Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 августа 2016 г. по делу N 33-14350/2016

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Янсона А.С.

судей Гиниатуллиной Ф.И., Калимуллина Р.Я.

при секретаре судебного заседания Логуновой Е.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Калимуллина Р.Я. гражданское дело по апелляционной жалобе ответчика Суворовой Л.С. на решение Мамадышского районного суда РТ от 25.05.2016, которым постановлено:

Признать право собственности Макарова В.В., "данные изъяты", "данные изъяты", на наследство, открывшееся после смерти матери, Крещеновой М.Ф., "данные изъяты", в виде ? доли жилого дома с надворными постройками, и ? доли земельного участка общей площадью 1202 кв. метров, с кадастровым "данные изъяты", расположенных по адресу: "адрес"

Признать право собственности Мвкарова В.В., "данные изъяты", на наследство, открывшееся после смерти Крещенова П.С., "данные изъяты" года, в виде ? доли денежного вклада, хранящегося в Елабужском отделении Сберегательного банка N4690 по счету N "данные изъяты" на имя Крещенова П.С..

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, заслушав объяснения представителей ответчика Суворовой Л.С. - Хасановой И.А. и Суворова А.Д., поддержавших жалобу, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Макаров В.В. обратился в суд с иском к Суворовой Л.С. о признании права собственности на долю в наследственном имуществе в виде ? доли жилого дома по "адрес" и земельного участка размером 1202 кв.м. с кадастровым номером "данные изъяты" денежного вклада, открывшегося после смерти 02 марта 2013 года его матери Крещеновой М.Ф., ссылаясь на то, что после похорон матери он забрал некоторые её вещи, то есть фактически наследство принял, однако оформить наследственное имущество в виде вышеуказанного земельного участка и жилого дома у нотариуса не может ввиду отсутствия документов, удостоверяющих право собственности Крещеновой М.Ф. на названное недвижимое имущество.

При жизни мать завещала ему всё свое имущество, кроме этого Крещенова М.Ф. при совместной жизни с мужем Крещеновым П.С. вкладывали денежные средства на сберегательную книжку в Елабужском ОСБ N4690 по счету N "данные изъяты".

Вторым наследником после смерти матери был её муж Крещенов П.С., который также принял наследство, продолжая жить в данном доме. 01 сентября 2015 года Крещенов П.С. умер, детей у него не было, но есть родная сестра - ответчик Суворова Л.С., которая оформила наследство после его смерти.

Суворова Л.С. иск в части признания за истцом права собственности на ? доли жилого дома и ? доли земельного участка признала (л.д. 91 об).

Суд иск удовлетворил, постановив решение в вышеуказанной формулировке.

В апелляционной жалобе ответчик Суворова Л.С. по мотиву незаконности и необоснованности просит об изменении решения в части признания за истцом права на ? долю наследства после смерти Крещенова П.С. в виде денежного вклада и отказе Макарову В.В. в иске в этой части со ссылкой на то, что истец не является наследником после смерти Крещенова П.С.

Судебная коллегия полагает решение подлежащим частичной отмене.

Согласно ст. ст. 1142, 1143, 1152, 1153. ГК Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Как видно из материалов дела, Крещенов П.С. и Крещенова М.Ф. состояли в браке с 18.03.1968, мать истца - Крещенова М.Ф. умерла 02.03.2013.

При жизни Крещенова М.Ф. составила завещание в пользу сына - истца Макарова В.В. на все имущество, в том числе и на принадлежащую ей долю приватизированной квартиры с земельным участком, находящейся по адресу: "адрес" (л.д. 13).

По заявлению Крещенова П.С. и Макаровой Г.М. (наследника по завещательному распоряжению, оформленному сотрудником отделения Сбербанка России 23 января 2007 года), заведено наследственное дело "данные изъяты". На основании свидетельства о праве на наследство по закону от 04.09.2013 Крещенов П.С. является наследником ? доли наследства, состоящего из денежных вкладов, хранящихся в отделении "Банк Татарстан" N8610 ОАО "Сбербанк России".

01.09.2015 Крещенов П.С. умер.

По заявлению ответчика Суворовой Л.С. - сестры Крещенова П.С., заведено наследственное дело и 23.03.2016 года ей выданы свидетельства о праве на наследство по закону, которое состоит из недополученной пенсии в сумме 29.393 рублей 10 копеек, ежемесячной денежной выплаты в размере 4.481 рубля 47 копеек, ДЕМО в сумме 1.000 рублей - всего на сумму 34.874 рубля 57 копеек и хранящихся в отделении "Банк Татарстан" N 8610 ОАО "Сбербанк России" на счетах N "данные изъяты" денежных вкладов с причитающимися процентами и компенсациями.

В обоснование принятого по делу решения об удовлетворении иска и в части признания права собственности Макарова В.В. на наследство после смерти Крещенова П.С. в виде ? доли денежного вклада указывается, что истец после смерти матери фактически принял наследство, после похорон матери забрал себе некоторые вещи, вместе с семьей организовал похороны, поминки, обрабатывал земельный участок, обеспечил сохранность дома, является наследником по завещанию. Кроме этого, денежный вклад по счету принадлежал на праве собственности Крещенову П.С., который был открыт при жизни его супруги Крещеновой М.Ф.

С такими доводами в этой части согласиться нельзя, поскольку Макаров В.В. после смерти Крещенова П.С. его наследником не является, оформленное при жизни Крещеновой М.Ф. завещательное распоряжение на вклад по ? доле на имя Крещенова П.С. и Макаровой Г.М. никем не оспорено, недействительным не признано (л.д. 51, 52).

Наследником же после смерти Крещенова П.С., принявшим наследство, является его сестра - ответчик Суворова Л.С.

При таких обстоятельствах у суда первой инстанции отсутствовали основания к удовлетворению иска в этой части.

В части права собственности истца на наследство в виде ? доли жилого дома и ? доли земельного участка ответчик иск признал, решение в этой части не обжалуется.

Согласно ст. ст. 195, 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решение суда должно быть законным и обоснованным.

При принятии решения суд оценивает доказательства, определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, установлены и какие обстоятельства не установлены, каковы правоотношения сторон, какой закон должен быть применен по данному делу и подлежит ли иск удовлетворению.

В соответствии со ст. ст. 328, 330 ч. 1 п. п. 1, 2 и 4 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, по результатам рассмотрения апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции вправе отменить или изменить решение суда первой инстанции полностью или в части и принять по делу новое решение

Основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются неправильно определение обстоятельств, имеющих значение по делу, недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела, неправильное применение норм материального права.

Руководствуясь ст. ст. 328, 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Мамадышского районного суда РТ от 25.05.2016 по данному делу в части признания права собственности Макарова В.В. на наследство, открывшееся после смерти Крещенова П.С. в виде ? доли денежного вклада отменить, принять новое решение в этой части, Макарову В.,В. отказать в иске к Суворовой Л.С. о признании права собственности на наследство, открывшееся после смерти Крещенова П.С., умершего 01 сентября 2015 года, в виде ? доли денежного вклада, хранящегося в Елабужском отделении Сберегательного банка N4690 по счету N "данные изъяты" на имя Крещенова П.С..

Апелляционное определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение шести месяцев в кассационном порядке.

Председательствующий

Судьи