Судья Верховного Суда Республики Татарстан Е.В. Верхокамкин при секретаре судебного заседания ФИО12, изучив жалобу ведущего специалиста-эксперта юридического отдела Правового управления Государственной жилищной инспекции Республики Татарстан ФИО10 на решение судьи Нурлатского районного суда Республики Татарстан от 19 июля 2016 года, вынесенное в отношении председателя товарищества собственников жилья "Коммунальник" ФИО11 по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 7.22 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
постановлениями заместителя начальника Государственной жилищной инспекции Республики Татарстан ФИО13 от "дата" N "данные изъяты", от "дата" N "данные изъяты", от "дата" N "данные изъяты", от "дата" N "данные изъяты", от "дата" N "данные изъяты" председатель товарищества собственников жилья "Коммунальник" ФИО2 привлечен к административной ответственности, предусмотренной статьей 7.22 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Решением судьи Нурлатского районного суда Республики Татарстан указанные постановления изменены: "данные изъяты" на основании части 2 статьи 4.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за совершенные административные правонарушения назначено одно наказание в виде административного штрафа в размере четырех тысяч рублей.
Ведущим специалистом-экспертом юридического отдела Правового управления Государственной жилищной инспекции Республики Татарстан ФИО14 подана жалоба на указанное решение, которая приобщена к материалам дела и вместе с ними направлена для рассмотрения в Верховный Суд Республики Татарстан.
Между тем, в соответствии с частью 5 статьи 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях решение суда по жалобе на вынесенное должностным лицом постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано помимо лиц, указанных в части 1 статьи 30.1 названного Кодекса, должностным лицом, вынесшим такое постановление.
Как следует из буквального содержания части 5 статьи 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, решение судьи по жалобе на постановление должностного лица по делу об административном правонарушении может быть обжаловано только тем должностным лицом, которое вынесло по этому делу постановление.
Если это лицо по какой-либо причине (болезнь, командировка, увольнение) не может реализовать свое право на обжалование, данное обстоятельство не препятствует административному органу, от имени которого было вынесено постановление, обратиться с просьбой о принесении протеста на решение суда по жалобе на вынесенное должностным лицом постановление по делу об административном правонарушении к прокурору, который вправе реализовать предоставленное ему полномочие принести протест независимо от участия в деле на основании пункта 3 части 1 статьи 25.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Как видно из материалов дела, являвшиеся предметом рассмотрения судьи районного суда постановления в отношении председателя товарищества собственников жилья "Коммунальник" ФИО16 были вынесены заместителем начальника Государственной жилищной инспекции Республики Татарстан ФИО15.
В то же время жалоба на решение судьи Нурлатского районного суда Республики Татарстан от "дата" была подана в Верховный Суд Республики Татарстан неуполномоченным лицом - ведущим специалистом-экспертом юридического отдела Правового управления Государственной жилищной инспекции Республики Татарстан ФИО17, которая указанные постановления не выносила.
При таких обстоятельствах настоящая жалоба не подлежит рассмотрению и должна быть возвращена в районный суд.
Руководствуясь статьями 30.4, 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
жалобу ведущего специалиста-эксперта юридического отдела Правового управления Государственной жилищной инспекции Республики Татарстан ФИО1 на решение судьи Нурлатского районного суда Республики Татарстан от 19 июля 2016 года, вынесенное в отношении председателя товарищества собственников жилья "Коммунальник" ФИО2 по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 7.22 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без рассмотрения, дело возвратить в Нурлатский районный суд Республики Татарстан.
Судья Е.В. Верхокамкин
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.