Заместитель председателя Кировского областного суда И.В.Ембасинов, рассмотрев жалобу Машкина А.Л. на постановление мирового судьи судебного участка N 78 Яранского судебного района Кировской области от 13 мая 2016 года, решение судьи Яранского районного суда Кировской области от 14 июня 2016 года, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Машкина А.Л.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка N 78 Яранского судебного района Кировской области от 13 мая 2016 года, оставленным без изменения решением судьи Яранского районного суда Кировской области от 14 июня 2016 года, Машкин А.Л. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.
Машкин А.Л., не оспаривая своей вины в совершении административного правонарушения, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в настоящей жалобе указывает, что решение судьи Яранского районного суда Кировской области от 14 июня 2016 года вынесено с нарушением норм материального и процессуального права. В обосновании указывает, что выводы суда немотивированны в части назначения ему дополнительного наказания в виде лишения управления транспортными средствами.
Изучив материалы истребованного дела об административном правонарушении и доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.
В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Основанием для привлечения заявителя жалобы к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, послужил факт управления Машкиным А.Л. 04 марта 2016 года в 22 час. 19 мин. по ул. Кирова, д. 39А, г. Яранска Кировской области транспортным средством "данные изъяты", государственный регистрационный знак " N", в состоянии алкогольного опьянения.
Материалы, на основании которых вынесено постановление по делу об административном правонарушении, получены в соответствии с требованиями ст. ст. 26.2 и 26.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Вывод о доказанности вины Машкина А.Л. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, сомнений не вызывает, заявителем не оспаривается.
Довод жалобы Машкина А.Л. о назначении ему дополнительного наказания в виде лишения управления транспортными средствами, является несостоятельным и основан на неправильном толковании норм права.
Исходя из положений ч. 1 ст. 3.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде лишения специального права (управления транспортными средствами) может назначаться лицу, которому такое право было ранее предоставлено.
Таким образом, из положений (диспозиции и санкции) ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях во взаимосвязи с положениями ч. 1 ст. 3.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует, что субъектом административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, может быть лицо (водитель), которому ранее было предоставлено право управления транспортными средствами.
Как разъяснено в п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 N 5 (ред. от 19.12.2013 N 40) при решении вопроса о назначении вида и размера административного наказания судье необходимо учитывать, что Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях допускает возможность назначения административного наказания лишь в пределах санкций, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение с учетом характера совершенного правонарушения, личности виновного, имущественного положения правонарушителя - физического лица (индивидуального предпринимателя), финансового положения юридического лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность (статьи 4.1 - 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). Поэтому судья не вправе назначить наказание ниже низшего предела, установленного санкцией соответствующей статьи, либо применить наказание, не предусмотренное статьей 3.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Как следует из материалов дела, водительское удостоверение на имя Машкина А.Л. N N, выдано 18.04.2006 года, срок действия до 18.04.2016 года (л.д.57-59).
Обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения в отношении Машкина А.Л. дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, имели место 04 марта 2016 года.
Таким образом, срок действия водительского удостоверения Машкина А.Л. на момент совершения административного правонарушения не истек.
Санкцией части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено административное наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Следовательно, Машкину А.Л. правомерно назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в пределах санкции названной статьи Кодекса.
При рассмотрении жалобы Машкина А.Л. на постановление мирового судьи судебного участка N 78 Яранского судебного района Кировской области от 13 мая 2016 года, судьей районного суда данный довод рассмотрен полно и всесторонне и получил правильную оценку в решении.
Нарушений норм материального и процессуального права в ходе производства по данному делу об административном правонарушении не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка N 78 Яранского судебного района Кировской области от 13 мая 2016 года, решение судьи Яранского районного суда Кировской области от 14 июня 2016 года, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Машкина А.Л. оставить без изменения, жалобу заявителя - без удовлетворения.
Заместитель председателя
Кировского областного суда И.В.Ембасинов
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.