Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым от 17 августа 2016 г. по делу N 33-6038/2016

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым в составе:

председательствующего, судьи

Рогозина К.В.,

судей

Онищенко Т.С., Синани А.М.,

при секретаре

Нижняковской О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании

по докладу судьи Онищенко Т.С.

гражданское дело по иску Государственного унитарного предприятия Республики Крым "Крымэнерго" к ФИО1 о взыскании суммы неосновательного обогащения, в связи с отсутствием договорных отношений между сторонами,

по апелляционной жалобе Государственного унитарного предприятия Республики Крым "Крымэнерго" на решение Судакского городского суда Республики Крым от 26 мая 2016 года,

УСТАНОВИЛА:

Представитель ГУП РК "Крымэнерго" - ФИО7 28 марта 2016 года обратился в суд с данным иском, обосновывая свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ГУП РК "Крымэнерго" по адресу: "адрес", был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии ФИО1, который зафиксирован с помощью средств фото-фиксации, о чем составлен Акт N о бездоговорном потреблении электрической энергии физическим лицом в присутствии двух незаинтересованных лиц. Ответчик был приглашен на заседание комиссии по рассмотрению данного акта ДД.ММ.ГГГГ, акт рассмотрен комиссией в присутствии представителя ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ проведен расчет объема и стоимости неучтенной потребленной энергии, согласно которому сумма неосновательного обогащения составила "данные изъяты" /л.д. 1-3/.

Решением Судакского городского суда Республики Крым от 26 мая 2016 года в удовлетворении исковых требований Государственного унитарного предприятия Республики Крым "Крымэнерго" в лице Судакского РОЭ ГУП Республики Крым "Крымэнерго" к ФИО1 о взыскании суммы неосновательного обогащения, в связи с отсутствием договорных отношений между сторонами, отказано /л.д. 126-129/.

Не согласившись с данным решением суда, представитель истца ГУП РК "Крымэнерго" - ФИО7 подал апелляционную жалобу, в которой просит решение суда первой инстанции отменить и принять новое решение, которым удовлетворить исковые требования в полном объеме, ссылаясь на неправильное установление обстоятельств, имеющих значение для дела, нарушение норм материального и процессуального права /л.д. 132-138/.

Основные доводы апелляционной жалобы сводятся к тому, что документы о допуске в эксплуатацию приборов учета, в соответствии с утвержденными правилами присоединения электроустановок к электрическим сетям, у ответчика отсутствуют, действия по фактическому присоединению Судакским РЭС в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не производились. Акт N от ДД.ММ.ГГГГ о безучетном/бездоговорном потреблении электрической энергии является допустимым доказательством, которым подтвержден факт бездоговорного потребления ответчиком электрической энергии. Предоставленный ответчиком договор о присоединении к электрическим сетям от ДД.ММ.ГГГГ N заключался по адресу: "адрес" Заключение договора присоединения по адресу: "адрес" не имеет подтверждения, поскольку ответчиком не предоставлено суду Дополнительное соглашение в части изменения адреса подключаемого объекта. Ответчиком условия п.2.2 договора не выполнены. Ответчиком не предоставлены суду как доказательства: проектная документация, которую необходимо было согласовать с собственником сетей, акт допуска на подключение электроустановки Заказчика, акт технического осмотра и опломбировки прибора учета с указанием марки, заводского номера прибора учета, а так же Договор о пользовании электрической энергии, который должен был быть заключен между заказчиком и собственником сетей. Ни договор, ни технические условия ФИО1 не продлевались и не переоформлялись. Дополнительные соглашения о внесении изменений в Договор N не заключались. Никаких действий, относительно заключения договора о поставке электрической энергии не предпринималось. ДД.ММ.ГГГГ между ГУП РК "Крымэнерго" и ФИО1 заключен Договор об осуществлении технологического присоединения. В результате исполнения договорных обязательств сторонами по договору присоединения от ДД.ММ.ГГГГ между ГУП РК "Крымэнерго" и ответчиком ФИО1 заключен Договор энергоснабжения N от ДД.ММ.ГГГГ. Наличие заключенного ДД.ММ.ГГГГ договора является подтверждением того, что ранее до указанного времени ответчик в договорных отношениях на предмет энергоснабжения с ГУП РК "Крымэнерго", а так же ОАО "Крымэнерго" и его правопреемником ПАО "ДТЭК Крымэнерго" не состоял.

Возражений на апелляционную жалобу не поступало.

Представитель истца ГУП РК "Крымэнерго" - ФИО7 в заседании суда апелляционной инстанции жалобу поддержал по изложенным в ней доводам в полном объеме и просил ее удовлетворить, отменить решение суда первой инстанции и постановить по делу новое решение об удовлетворении иска.

Ответчик - ФИО1 и его представитель - ФИО8 в заседании суда апелляционной инстанции возражали против удовлетворения жалобы, просили оставить решение суда первой инстанции без изменений, ссылаясь на необоснованность доводов апеллянта.

Заслушав доклад судьи Онищенко Т.С., выслушав явившихся лиц, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, в соответствии со статьей 327-1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда, исходя из нижеследующего.

В соответствии с частью 1 статьи 153 и частью 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включают в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Согласно части 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статья 540 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

В силу положений статей 543-544 Гражданского кодекса Российской Федерации, абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией. Требования к техническому состоянию и эксплуатации энергетических сетей, приборов и оборудования, а также порядок осуществления контроля за их соблюдением определяются законом, иными правовыми актами и принятыми в соответствии с ними обязательными правилами.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно Постановлению Государственного Совета Республики Крым от 11 апреля 2014 года N2006-6/14 "О Государственном унитарном предприятии Республики Крым "Крымэнерго" и распоряжению Совета министров Республики Крым от 30 апреля 2014 года N371-р "О вопросах Государственного унитарного предприятия Республики Крым "Крымэнерго", истец является поставщиком электрической энергии в Республике Крым.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ГУП РК "Крымэнерго" по адресу: "адрес", был составлен акт N о безучетном/бездоговорном потреблении электрической энергии физическим лицом - ФИО1, согласно которому, при осмотре домовладения и его фото-фиксации, сотрудниками истца было установлено нарушение - бездоговорное потребление электрической энергии, путем присоединения к точке энергопринимающего устройства по воздуху.

Акт, как следует из его описания, был составлен в присутствии ФИО1, который в присутствии двух незаинтересованных лиц подписавших акт, отказался от подписи в нем и одновременно отказался присутствовать при составлении акта, при этом, осмотром являлось домовладение "адрес" /л.д. 5/.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был приглашен в Судакский РЭС на заседание комиссии по рассмотрению акта N о безучетном/бездоговорном потреблении электрической энергии на ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 8/.

ДД.ММ.ГГГГ данный акт был рассмотрен комиссией и составлен протокол расчета объема и стоимости неучтенно-потребленной электроэнергии ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ на сумму "данные изъяты", счет на оплату которого, им получен ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 6,11/.

Копия акта N от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, получена его представителем по доверенности ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 9/.

Статьей 3 Федерального закона Российской Федерации "Об электроэнергетике" N35-Ф3 от 26 марта 2003 года определено, что субъекты электроэнергетики - лица, осуществляющие деятельность в сфере электроэнергетики, в том числе производство электрической, тепловой энергии и мощности, приобретение и продажу электрической энергии и мощности, энергоснабжение потребителей, оказание услуг по передаче электрической энергии, оперативно-диспетчерскому управлению в электроэнергетике, сбыт электрической энергии (мощности), организацию купли-продажи электрической энергии и мощности; потребители электрической энергии - лица, приобретающие электрическую энергию для собственных бытовых и (или) производственных нужд; двусторонний договор купли-продажи электрической энергии - соглашение, в соответствии с которым поставщик обязуется поставить покупателю электрическую энергию, соответствующую обязательным требованиям, в определенном количестве и определенного качества, а покупатель обязуется принять и оплатить электрическую энергию на условиях заключенного в соответствии с правилами оптового рынка и основными положениями функционирования розничных рынков договора.

В соответствии с Федеральным законом "Об электроэнергетике" Правительством Российской Федерации постановлением N442 от 04 мая 2012 года утверждены Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии, которыми установлены правовые основы функционирования розничных рынков электрической энергии.

В частности, в соответствии с данными Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, бездоговорное потребление электрической энергии - это самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или), потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, кроме случаев потребления электрической энергии в отсутствие такого договора в течение 2 месяцев с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей (пункт 2).

Граждане - потребители электрической энергии, за исключением граждан, указанных в пункте 69 настоящего документа, и граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность, приобретают электрическую энергию на основании договоров энергоснабжения, заключаемых в соответствии с настоящим документом с гарантирующим поставщиком или энергосбытовой (энергоснабжающей) организацией (пункт 71).

Действие договора энергоснабжения между гарантирующим поставщиком и гражданином, указанным в пункте 71 настоящего документа, не ставится в зависимость от факта составления документа, подписанного сторонами в письменной форме.

Договор энергоснабжения между гарантирующим поставщиком и указанным гражданином может быть заключен также путем совершения этим гражданином, энергопринимающие устройства которого расположены в зоне деятельности гарантирующего поставщика, указанных в настоящем пункте действий, свидетельствующих о начале фактического потребления им электрической энергии (пункт 72).

Наличие заключенного гражданином, указанным в пункте 71 настоящего документа, договора энергоснабжения с гарантирующим поставщиком подтверждается документом об оплате этим гражданином потребленной им электрической энергии, в котором указаны наименование и платежные реквизиты гарантирующего поставщика, осуществляющего энергоснабжение, период, за который внесена плата, и адрес местонахождения энергопринимающего устройства, потребление электрической энергии которым оплачивается. Кроме того, по желанию гражданина в документе могут быть указаны фамилия, имя и отчество этого гражданина.

В этом случае договор энергоснабжения с гарантирующим поставщиком считается заключенным на условиях, предусмотренных настоящим документом, с даты, соответствующей дате начала периода, за который гражданином произведена первая оплата электрической энергии этому гарантирующему поставщику.

В случае выявления факта потребления электрической энергии гражданином до даты начала расчетного периода, за который им произведена первая оплата гарантирующему поставщику, или при выявлении факта потребления электрической энергии этим гражданином без ее оплаты договор энергоснабжения между гарантирующим поставщиком и указанным гражданином считается заключенным с даты технологического присоединения его энергопринимающего устройства к электрической сети в зоне деятельности такого гарантирующего поставщика или с даты приобретения указанным гражданином права собственности или иного законного права на это энергопринимающее устройство либо с даты присвоения статуса гарантирующего поставщика соответствующей организации (в зависимости от того, какая дата наступила позднее), но не более чем за 3 года до выявления указанного факта (пункт 73).

Стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного бездоговорного потребления электрической энергии (далее - стоимость объема бездоговорного потребления) рассчитывается сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии, и взыскивается такой сетевой организацией с указанного лица на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии, составленного в соответствии с разделом X настоящего документа.

Стоимость объема бездоговорного потребления и стоимость объема безучетного потребления в отношении потребления населением и приравненными к нему категориями потребителей определяются исходя из регулируемых цен (тарифов), установленных органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов для населения и приравненных к нему категорий потребителей и применяемых для расчетного периода, в котором составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии (пункт 84).

Субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, в соответствии с настоящим разделом проверяют соблюдение потребителями (производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках) требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии (пункт 167).

По факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес: гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление (пункт 192).

В акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться:

данные: о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии; о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии; о приборах учета на момент составления акта; о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления;

объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта;

замечания к составленному акту (при их наличии).

При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация)), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.

Отказ лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, от подписания составленного акта о неучтенном потреблении электрической энергии, а также его отказ присутствовать при составлении акта должен быть зафиксирован с указанием причин такого отказа в акте о неучтенном потреблении электрической энергии, составленном в присутствии 2 незаинтересованных лиц (статья 193).

Из указанных норм следует, что факт безучетного потребления электроэнергии подлежит фиксации в порядке установленном Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации N42 от 04 мая 2012 года.

Отсутствие в материалах дела доказательств уведомления лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, либо присутствия его представителя при составлении акта о безучетном потреблении электрической энергии, а также доказательств отказа данного либо его представителя от подписания составленного акта, свидетельствует о составлении акта о безучетном потреблении электроэнергии с нарушением установленных требований.

Акт о безучетном потреблении электроэнергии, составленный с нарушением установленных требований, не может являться основанием расчета пользования электроэнергией, и как следствие, введения полного ограничения режима электропотребления в качестве санкции за неисполнение обязанности по уплате задолженности, исчисленной на основании такого расчета.

Представленный акт N от ДД.ММ.ГГГГ о безучетном/бездоговорном потреблении электрической энергии физическим лицом - ФИО1 не признан судом первой инстанции в качестве допустимого доказательства, подтверждающего заявленное истцом требование, поскольку он составлен с нарушениями требований законодательства: в отсутствие ответчика, без указания причин его отсутствия, не направлен ответчику не позднее 3 рабочих дней с даты его составления, в нем также отсутствует дата предыдущей проверки технического состояния объекта электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, и носит формальный характер, т.к. отраженные в нем сведения опровергаются фактическими обстоятельствами дела, установленными в ходе судебного разбирательства.

В частности, допрошенные судом первой инстанции свидетели ФИО9 и ФИО10 показали, что ДД.ММ.ГГГГ они присутствовали при составлении акта в отношении ФИО1 по адресу: "адрес", лично его подписывали, акт был составлен в отсутствие ФИО1, при них сотрудники ГУП РК Крымэнерго звонили по телефону, однако, кому именно они не знают, причины отсутствия ФИО1 при составлении акта им не известны, на территорию домовладения ни они, ни сотрудники ГУП РК Крымэнерго не заходили, прибор учета электроэнергии не осматривали, подтвердить факт бездоговорного потребления электроэнергии ФИО1 не могут, подписали акт исключительно со слов сотрудников ГУП РК Крымэнерго.

Суд первой инстанции принял показания данных свидетелей во внимание, поскольку посчитал их правдивыми, последовательными, логичными в своей совокупности с приведенными доказательствами, объективно подтверждающимися исследованными материалами дела.

Доказательств, опровергающих данные показания свидетелей, истцом не предоставлено и материалы дела не содержат.

Согласно абонентским книжкам по расчетам за электроэнергию, ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ производил оплаты за пользование электрической энергией для обслуживания домовладения по адресу: "адрес", по лицевым счетам, указанным в абонентских книжках N, N.

Из представленных суду фотографий домовладения ответчика ФИО1, сделанных со слов представителя истца в день составления ГУП РК Крымэнерго акта N от ДД.ММ.ГГГГ, не усматривается факт, подтверждающий бездоговорное потребление ФИО1 электрической энергии /л.д.12-13/.

При таких обстоятельствах, суд первой инстанции пришел к выводу, что процедура установления факта бездоговорного потребления электрической энергии и введение режима полного ограничения потребления электроэнергии в отношении ФИО1 была нарушена, акт бездоговорного потребления электрической энергии составлен с существенными нарушениями норм действующего законодательства, не отвечает критериям допустимости доказательств и не может быть принят во внимание в качестве бесспорного, вследствие чего отказал в удовлетворении заявленных требований.

Судебная коллегия соглашается с таким разрешением спора, поскольку выводы суда мотивированы, соответствуют установленным обстоятельствам и требованиям закона и в апелляционной жалобе не опровергнуты.

С оценкой доказательств, изложенной судом в решении, судебная коллегия соглашается, оснований для иной оценки не усматривает.

Суд с достаточной полнотой исследовал все обстоятельства дела, дал надлежащую оценку представленным доказательствам, выводы суда не противоречат материалам дела, юридически значимые обстоятельства по делу судом установлены правильно, нормы материального права судом применены верно, нарушений норм процессуального права судом не допущено. Оснований для отмены решения суда не имеется.

Судебная коллегия отклоняет доводы апелляционной жалобы, как необоснованные, исходя из следующего.

Обязательства могут возникать не только из договорных отношений, а и по другим основаниям, предусмотренным гражданским кодексом Российской Федерации, а именно в силу части 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

При рассмотрении дела был достоверно установлено, что ФИО1, являясь потребителем электрической энергии для обслуживания домовладения, находящегося по адресу: "адрес", на основании договора, заключенного ДД.ММ.ГГГГ, в установленном законом порядке, выполнил все необходимые технические условия, оплатил стоимость присоединения электрическим сетям ОАО "Крымэнерго", с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ производил оплату потребляемой электрической энергии по лицевым счетам, указанным в абонентских книжках, а ОАО "Крымэнерго" на протяжении названного периода принимало от него платежи. С ДД.ММ.ГГГГ, после смерти родителей ответчика в указанном домовладении никто не проживал, электрическая энергия фактически не потреблялась, ФИО1 зарегистрирован и проживает по иному адресу: "адрес".

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО "ДТЭК Крымэнерго" и ФИО1 был заключен договор N о присоединении к электрическим сетям по адресу: "адрес", срок действия которого установлен до ДД.ММ.ГГГГ, при этом, ДД.ММ.ГГГГ между начальником Судакского РЭС, действующего по доверенности ГУП РК "Крымэнерго", и ФИО1 был вновь заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям.

Ответчик ФИО1 надлежащим образом выполнял взятые на себя обязательства по договору от ДД.ММ.ГГГГ, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ пользовался электрической энергией, производил её оплату надлежащим образом в зависимости от объема потреблённой электроэнергии, по лицевым счетам, указанным в абонентских книжках, соблюдал предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивал безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Имел намерения продолжать договорные отношения с поставщиком электроэнергии населению, что подтверждается заключенными с ним договорами. Истцом не приведено ни одного факта и не представлено ни одного довода, чтобы суд пришел к иному выводу по данному делу.

С учетом фактических обстоятельств дела, установленных судом в ходе судебного разбирательства, судебная коллегия соглашается с тем, что доводы представителя истца ФИО7 о бездоговорном потреблении ответчиком электрической энергии вследствие этого неосновательном обогащении ФИО1, нельзя принять обоснованными в понимании норм действующего законодательства Российской Федерации, поскольку истец вопреки требованиям статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в предусмотренном законом порядке не представил суду допустимых доказательств нарушения ответчиком требований, правил либо режима потребления электрической энергии.

Иные доводы, приведенные заявителем в рассматриваемой апелляционной жалобе, не могут служить основанием для отмены обжалуемого судебного постановления, поскольку не содержат каких-либо сведений, опровергающих выводы суда первой инстанции и ставящих под сомнение законность судебного акта, постановленного по данному делу, основаны на неверном толковании норм права, фактически направлены на переоценку и иное толкование заявителем доказательств, собранных по делу, оспариванию обоснованности выводов суда об установленных им по делу обстоятельствах.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в соответствии с частью 4 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации безусловными основаниями для отмены решения суда первой инстанции, судом не допущено.

Учитывая обстоятельства, установленные судебной коллегией в ходе проверки законности и обоснованности обжалуемого судебного постановления, оснований к удовлетворению апелляционной жалобы не имеется.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 328-329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия, -

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Судакского городского суда Республики Крым от 26 мая 2016 года

оставить без изменения, а апелляционную жалобу Государственного унитарного предприятия Республики Крым "Крымэнерго" - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи