Постановление Санкт-Петербургского городского суда от 24 августа 2016 г. по делу N 4А-1064/2016

заместитель председателя Санкт-Петербургского городского суда Кудряшова В.В., рассмотрев жалобу директора ООО "Мегатойс" Лесникова В.Н., являющегося законным представителем

Общества с ограниченной ответственностью "Мегатойс" (ООО "Мегатойс"), ИНН N ... , зарегистрированного по адресу: 214022, Смоленская обл., г. Смоленск, п. Пронино, 430 км.;

на вступившие в законную силу постановление судьи Кировского районного суда Санкт-Петербурга от 17 декабря 2015 года и решение судьи Санкт-Петербургского городского суда от 31 марта 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ;;

установил:

Постановлением судьи Кировского районного суда Санкт-Петербурга от 17 декабря 2015 года ООО "Мегатойс" (далее - Общество) было признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 763 763 (семисот шестидесяти трех тысяч семисот шестидесяти трех) рублей 93 копеек с конфискацией в доход государства товара "игрушки", в количестве 7 152 упаковок, весом нетто 2 226,24 кг., находящегося на территории СВХ ООО "Цитадель" явившегося предметом административного правонарушения.

Решением судьи Санкт-Петербургского городского суда от 31 марта 2016 года постановление судьи районного суда оставлено без изменения, а жалоба законного представителя Общества Лесникова В.Н. - без удовлетворения.

В жалобе, поданной в Санкт-Петербургский городской суд в порядке ст. 30.12 КоАП РФ, законный представитель Общества Лесников В.Н., просит принятые судебные решения отменить, дело направить на новое рассмотрение, поскольку при производстве по делу были неправильно применены нормы материального и процессуального права, решения вынесены без полного, всестороннего и объективного рассмотрения дела. Не дана оценка фактическим обстоятельствам по делу, не приняты во внимание значимые для разрешения дела обстоятельства.

Согласно ч. 2 ст. 30.16 КоАП РФ судья, принявший к рассмотрению в порядке надзора жалобу, в интересах законности имеет право проверить дело об административном правонарушении в полном объеме.

Таким образом, проверив материалы дела в полном объеме и доводы жалобы, нахожу жалобу Лесникова В.Н. не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела усматривается, что 18 апреля 2015 года Балтийской таможне ООО "Мегатойс" в электронной форме представлена декларация на товары N 10216120/0012156 с "целью помещения товаров под таможенную процедуру "выпуск для внутреннего потребления".

Согласно сведениям, заявленным в ДТ N 10216120/180415/0012156:

отправитель товара: компания "oubaoloon hong kong toys manufacturing trading" (КНР);

получатель товара, декларант и лицо, ответственное за финансовое урегулирование: ООО "Мегатойс" (214022, Смоленская обл., г. Смоленск, п. Пронино, 430 км.);

товары в контейнере N MSCU 9053857:

N 1: "куклы, изображающие людей, для детей старше 3-х лет ... ", в количестве 38 грузовых мест, весом нетто 498,24 кг.;

N 2: "игрушки, изображающие животных или других существ кроме людей, для детей старше 3-х лет ... ", в количестве 25 грузовых мест, весом нетто 434,16 кг.;

N 3: "игрушки в наборах для детей старше 3-х лет ... ", в количестве 97 грузовых мест, весом нетто 2028,4 кг.;

N 4: игрушки, имеющие встроенный двигатель, пластмассовые, для детей старше 3-х лет ... ", в количестве 4 грузовых мест, весом нетто 725 кг.;

N 5: "игрушечное оружие для детей старше 3-х лет, изготовлено из пластика", в количестве 85 грузовых мест, весом нетто 902,23 кг.;

N 6: "игрушки пластиковые, не имеющие встроенный двигатель, для детей старше 3-х лет ... ", в количестве 48 грузовых мест, весом нетто 1139,52 кг.

30 апреля 2015 года в рамках таможенного контроля проведен таможенный досмотр, в результате которого установлено, что фактическое количество товаров, находящихся в контейнере N MSCU 9053857 превышает количество, указанное в ДТ N 10216120/180415/0012156, на 7 152 упаковки, весом нетто 2 226,24 кг.

Согласно заключению эксперта N 020648 свободная (рыночная) стоимость товаров, являющихся предметом административного правонарушения, по состоянию на 18 апреля 2015 года, составляет 1 527 527 (один миллион пятьсот двадцать семь тысяч пятьсот двадцать семь) рублей 87 копеек.

Таким образом, ООО "Мегатойс" совершило административное правонарушение, выразившееся в не декларировании по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ. При этом в процессе производства по делу было установлено, что минимальный экономический ущерб, нанесенный данным правонарушением, составляет 235 629 (двести тридцать пять тысяч шестьсот двадцать девять) рублей 75 копеек.

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении судьей районного суда в соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения.

Факт правонарушения подтвержден совокупностью представленных доказательств, получивших надлежащую правовую оценку в постановлении судьи районного суда. Таким образом, вывод о наличии события правонарушения и виновности Общества в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ является правильным и обоснованным. Оснований для переоценки установленных фактических обстоятельств дела не имеется.

При рассмотрении жалобы законного представителя Общества Лесникова В.Н. судьей Санкт-Петербургского городского суда все доводы, в том числе указанные в настоящей жалобе, были проверены, и в решении по жалобе им дана надлежащая оценка. Все материалы дела исследованы в полном объеме. Таким образом, оценив все обстоятельства по делу и доводы жалобы в совокупности, судья Санкт-Петербургского городского суда пришел к выводу, что постановление судьи районного суда является законным и обоснованным и подлежит оставлению без изменения.

Нарушений норм процессуального права при производстве по делу не допущено, наказание назначено в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ в пределах санкции статьи, в связи с чем законных оснований для отмены состоявшихся судебных решений не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.17 КоАП РФ,

постановил:

Постановление судьи Кировского районного суда Санкт-Петербурга от 17 декабря 2015 года и решение судьи Санкт-Петербургского городского суда от 31 марта 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, в отношении Общества с ограниченной ответственностью "Мегатойс" оставить без изменения.

Жалобу законного представителя Общества с ограниченной ответственностью "Мегатойс" Лесникова В.Н., оставить без удовлетворения.

Заместитель председателя Санкт-Петербургского

городского суда В.В. Кудряшова