Судья Оренбургского областного суда Новоженина О.Р., при секретаре Горященко В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Гузаревича А.В. на постановление инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД МУ МВД России "Оренбургское" от 17 декабря 2015 года, решение заместителя командира ОБ ДПС ГИБДД МУ МВД России "Оренбургское" от 21 января 2016 года и решение судьи Ленинского районного суда г. Оренбурга от 31 марта 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ, в отношении Гузаревича А.В.,
установил:
17 декабря 2015 года в 16 часов 20 минут около (адрес) Гузаревич А.В., управляя автомобилем марки ***, государственный регистрационный знак ***, в нарушение п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правил дорожного движения), совершил остановку в зоне действия знака 3.27 "Остановка запрещена", установленного совместно с табличкой 8.24 "Работает эвакуатор", не связанную с вынужденной остановкой.
Постановлением инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД МУ МВД России "Оренбургское" от 17 декабря 2015 года, оставленным без изменения решением заместителя командира ОБ ДПС ГИБДД МУ МВД России "Оренбургское" от 21 января 2016 года и решением судьи Ленинского районного суда г. Оренбурга от 31 марта 2016 года Гузаревич А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 500 рублей.
Не согласившись с вынесенными в отношении него постановлением и решениями, Гузаревич А.В. обратился с жалобой в Оренбургский областной суд, в которой просит об отмене состоявшихся по делу постановления и решений, прекращении производства по делу.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, оснований для удовлетворения жалобы не нахожу в связи со следующими обстоятельствами.
В соответствии с ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ административным правонарушением признается несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, запрещающими остановку или стоянку транспортных средств, за исключением случая, предусмотренного частью 5 настоящей статьи.
Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Дорожным знаком 3.27 "Остановка запрещена" - запрещена остановка и стоянка транспортных средств.
Факт совершения Гузаревичем А.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ подтверждается собранными по делу доказательствами: постановлением по делу об административном правонарушении; показаниями инспектора ДПС ГИБДД Б.В.Г., данными в суде первой инстанции; видеозаписью правонарушения, оцененными в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.
При рассмотрении жалобы Гузаревича А.В. на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД МУ МВД России "Оренбургское", судьей районного суда все фактические обстоятельства дела были установлены полно и всесторонне, они полностью подтверждаются представленными доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания и получившими правильную оценку. Все представленные доказательства оценены в совокупности, вывод о наличии события правонарушения и виновности Гузаревича А.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ, является правильным и обоснованным. Доводам Гузаревича А.В. дана надлежащая оценка.
Исходя из изложенного выше, действия Гузаревича А.В. правильно квалифицированы по ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ.
Порядок привлечения Гузаревича А.В. к административной ответственности соблюден.
Довод жалоб, касающийся отсутствия в действиях Гузаревича А.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ, не может быть приняты во внимание, так как направлен на иную, субъективную оценку обстоятельств дела и представленных доказательств, не содержит правовых аргументов, опровергающих вывод судьи о совершении Гузаревичем А.В. вмененного ему в вину административного правонарушения, в связи с чем отмену состоявшихся по делу постановления и судебного решения повлечь не могут.
При таких обстоятельствах следует признать, что жалоба не содержит доводов, влекущих отмену постановления и судебного решения.
Постановление о привлечении Гузаревича А.В. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ, вынесено в пределах срока давности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.
Административное наказание назначено в пределах, установленных санкцией ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ, с учетом обстоятельств дела и личности лица, привлекаемого к административной ответственности.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.
Руководствуясь ст.ст. 30.6 - 30.8 КоАП РФ, судья
решил:
постановление инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД МУ МВД России "Оренбургское" от 17 декабря 2015 года, решение заместителя командира ОБ ДПС ГИБДД МУ МВД России "Оренбургское" от 21 января 2016 года и решение судьи Ленинского районного суда г. Оренбурга от 31 марта 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ, в отношении Гузаревича А.В. оставить без изменения, а жалобу Гузаревича А.В. - без удовлетворения.
Судья Оренбургского
областного суда О.Р. Новоженина
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.