Судебная коллегия по гражданским делам Вологодского областного суда в составе
председательствующего Аганесовой О.Б.,
судей Дечкиной Е.И., Сотникова И.А.,
при секретаре Изотовой И.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе представителя Брызгаловой Г.К. по доверенности Ганичевой Д.О. на решение Вологодского районного суда Вологодской области от 01 июля 2016 года, которым признано право муниципальной собственности Подлесного сельского поселения Вологодского муниципального района на невостребованные земельные доли в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером N ... , в размере ... га каждая, принадлежавшие Братанову В.И., Брызгаловой Г.К. и Брюниной А.С..
Заслушав доклад судьи Вологодского областного суда Сотникова И.А., объяснения Брызгаловой Г.К., её представителей Ганичевой Д.О. и Бубякиной Н.Ю., представителей администрации Подлесного сельского поселения Лебедевой А.Л. и Смирновой Н.А., судебная коллегия
установила:
Администрация Подлесного сельского поселения Вологодского муниципального района обратилась в суд с иском к Братанову В.И., Брызгаловой Г.К. и Брюниной А.С. о признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли размером ... га каждая в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером N ...
Исковые требования мотивированы тем, что ответчики включены в утвержденный 21 марта 2016 года список лиц, земельные доли которых в праве собственности на указанный земельный участок признаны невостребованными, поскольку собственники не распорядились долями в течение трёх и более лет подряд.
В судебном заседании представители администрации Подлесного сельского поселения Вологодского района по доверенностям Смирнова Я.А. и Лебедева А.Л. исковые требования поддержали по доводам искового заявления.
Ответчики Братанов В.И., Брызгалова Г.К. и Брюнина А.С. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Представитель ответчика Брызгаловой Г.К. до доверенности Ганичева Д.О. в судебном заседании против удовлетворения исковых требований, предъявленных к её доверителю, возражала, в обоснование указала на проводимые кадастровые работы по выделению земельного участка в счёт земельной доли Брызгаловой Г.К. Также указала, что земельный участок Брызгалова Г.К. сдавала в аренду, но договор аренды не сохранился; до предъявления администрацией настоящего иска каких-либо действий, направленных на выдел земельного участка, не предпринимала.
Представитель третьего лица без самостоятельных требований относительно предмета спора Управления Росреестра по Вологодской области в письменных объяснениях указал, что в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сведения о зарегистрированных правах ответчиков на земельный участок с кадастровым номером N ... отсутствуют.
Судом принято приведённое решение.
В апелляционной жалобе представитель ответчика Брызгаловой Г.К. по доверенности Ганичева Д.О. просит решение суда отменить по мотиву нарушения судом норм материального и процессуального права. Указала, что Брызгалова Г.К. в силу возраста и неудовлетворительного состояния здоровья не имела возможности своевременно получить информацию о начатой администрацией поселения процедуре признания земельных долей невостребованными и, как следствие, заявить возражения. О том, что принадлежащая ей земельная доля включена в список невостребованных долей, доверитель узнала только после получения копии искового заявления. 17 июня 2016 года ею была начата процедура выдела земельного участка. Также указала, что с протоколом судебного заседания была ознакомлена с нарушением процессуальных сроков.
В судебном заседании 09 сентября 2016 года представитель истца администрации Подлесного сельского поселения Вологодского муниципального района Вологодской области Смирнова Н.А. представила заявление Главы Подлесного сельского поселения Вологодского муниципального района Беляева Н.И. об отказе от исковых требований к Брызгаловой Г.К. о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю.
Заявление Главы Подлесного сельского поселения Вологодского муниципального района Вологодской области Беляева Н.И. подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В силу положений статей 39, 220, 326.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска; суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом; при принятии отказа от иска суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.
Судебная коллегия полагает, что поступивший после принятия апелляционной жалобы отказ Главы Подлесного сельского поселения Вологодского муниципального района Беляева Н.И. от иска в части требований к
Брызгаловой Г.К. не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
В связи с принятием отказа от иска в части требований к Брызгаловой Г.К. решение суда первой инстанции в части удовлетворения исковых требований администрации Подлесного сельского поселения Вологодского муниципального района Вологодской области к Брызгаловой Г.К. о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю подлежит отмене с прекращением производства по делу в этой части.
Руководствуясь статьями 220, 221, 326.1, 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
принять отказ от иска Главы Подлесного сельского поселения Вологодского муниципального района в части требований к Брызгаловой Г.К. о признании права муниципальной собственности на невостребованную долю.
Решение Вологодского районного суда Вологодской области от 01 июля 2016 года в части признания права муниципальной собственности Подлесного сельского поселения Вологодского муниципального района на невостребованную земельную долю в размере ... га в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером N ... , принадлежащую Брызгаловой Г.К., - отменить.
Производство по гражданскому делу по иску администрации Подлесного сельского поселения Вологодского муниципального района в части требований к Брызгаловой Г.К. о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В остальном решение Вологодского районного суда Вологодской области от 01 июля 2016 года оставить без изменения.
Председательствующий О.Б. Аганесова
Судьи: Е.И. Дечкина
И.А. Сотников
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.