Решение Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 03 августа 2016 г. по делу N 2-13222/2016

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Н.В. Молчановой,

при секретаре А.М. Гайнетдиновой,

с участием истца Р.А. Султановой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Султановой ФИО5 о признании нахождения на иждивении,

УСТАНОВИЛ:

Р.А. Султанова (далее - заявитель) обратилась в суд с иском об установлении факта нахождения на иждивении супруга Султанова ФИО6, умершего 06 мая 2016 года, указав в обоснование, что до смерти супруга заявитель находилась на его иждивении, его пенсия была значительно больше. Установление данного факта ей необходимо для назначения пенсии по случаю потери кормильца.

В судебном заседании истец требования уточнила, просила признать ее находившейся на иждивении супруга.

Представитель ответчика Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Набережные Челны Республики Татарстан (межрайонное) в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен, отзыв и возражения на заявление не представил. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 9 Федерального закона "О трудовых пенсиях в РФ" для возникновения права на пенсию по случаю потери кормильца у лица, которое само получает какую-либо пенсию, необходимо, чтобы это лицо являлось членом семьи умершего кормильца, и помощь последнего для этого лица была постоянным и основным источником средств к существованию. Указанная статья ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ" содержит перечень лиц, относящихся к членам семьи умершего кормильца, в том числе и супруга.

Как следует из материалов дела, истец являлась супругой М.М.Султанова, умершего 06 мая 2016 года (л.д. 17, 18).

Согласно справке Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Набережные Челны Республики Татарстан (межрайонное) N ... от 17 мая 2016 года М.М. Султанов являлся пенсионером по старости с 31 марта 2014 года, и размер страховой пенсии по старости на 31 мая 2016 года составлял 18 047 рублей 64 копейки, ежемесячная денежная выплата - 2 590 рублей 68 копеек (л.д. 6, 7).

Согласно справке Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Набережные Челны Республики Татарстан (межрайонное) N ... от 12 июля 2016 года заявитель является пенсионером по старости с 29 августа 2007 года, и размер пенсии на 01 июля 2016 года составлял 7 715 рублей 03 копейки (л.д. 15-16).

Как следует из справки с места жительства истец зарегистрирована и проживает в квартире N 439, расположенной в доме 59 по улице Раскольникова города Набережные Челны, совместно с ней зарегистрирован и проживал умерший супруг М.М. Султанов (л.д. 5).

Имеющиеся в деле доказательства позволяют суду сделать вывод о том, что заявитель, являющаяся членом семьи умершего в качестве его супруги, нуждалась в материальной помощи. Доходы умершего супруга значительно превышали по размеру ее пенсию, и эта помощь была постоянным и преимущественным источником средств к ее существованию.

При таких обстоятельствах суд считает возможным удовлетворить заявленные требования о признании ее находившейся на иждивении супруга, поскольку факт нахождения заявителя на иждивении супруга установлен.

При таких обстоятельствах, оценив в совокупности все имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к убеждению в обоснованности заявленного требования.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление Султановой ФИО7 о признании ее находившейся на иждивении удовлетворить.

Признать Султанову ФИО8 находившейся на иждивении у своего супруга Султанова ФИО10, умершего 06 мая 2016 года.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 1 (одного) месяца через Набережночелнинский городской суд, либо решение может быть пересмотрено по заявлению ответчика в течение 7 дней со дня получения копии настоящего решения.

Судья подпись Н.В. Молчанова

Копия верна

Судья Н.В. Молчанова

Секретарь суда

Решение вступило в законную силу "______" _______________2016 года

Судья Н.В. Молчанова