Апелляционное определение СК по уголовным делам Хабаровского краевого суда от 15 сентября 2016 г. по делу N 22-2931/2016

Судебная коллегия по уголовным делам Хабаровского краевого суда в составе председательствующего Адкина М.В.,

судей Яковлевой Н.В., Волковой Л.В.,

при секретаре Буйко С.О.

с участием

прокурора Фроловой Н.А.

адвоката Слабко В.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании 15.09.2016 уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Фараутдинова Руслана Масхутовича на приговор Амурского городского суда Хабаровского края от 12.07.2016, которым

Фараутдинов Р.М., "данные изъяты", судимый:

- 10.07.2003 Уссурийским городским судом Приморского края по ст.30 ч.3 ст.158 ч.3 УК РФ, ст.158 ч.3 УК РФ, с применением ч.3 ст.69 УК РФ ст.73 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года 6 месяцев;

- 25.05.2004 года тем же судом по ст.162 ч.2 п.п. "а,в,г", ст.226 ч.1 УК РФ, с применением ст.69, ст.74, ст.70 УК РФ (приговор от 10.07.2003 года) к 7 годам 6 месяцам лишения свободы.

- 13.08.2004 года тем же судом по ст.158 ч.3 УК РФ, п. ст.158 ч.2 п. "б", по ст.158 ч.2 п.п. "б,в" УК РФ, с применением ч.ч.3,5 ст.69 УК РФ (приговор от 25.05.2004 года) к 8 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима; На основании постановления того же суда от 28.04.2011 года освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 6 месяцев 16 дней;

- 12.04.2013 года тем же судом по ст.158 ч.2 п. "в" УК РФ, с применением ст.73 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год;

- 13.08.2013 года тем же судом по ст.158 ч.1 УК РФ, ст.158 ч.3 п. "а", с применением ч.3 ст.69 УК РФ, ст.74 ч.5 УК РФ, ст.70 УК РФ (приговор от 12.04.2013 года) к 2 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима; 17.02.2016 освобожден по отбытию наказания;

осужден по настоящему делу по ст.30 ч.3 ст.291 ч.3 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима и штрафом в размере 150 000 рублей.

Срок наказания исчислен с 12.07.2016 года, в срок наказания зачтено время содержания Фараутдинова Р.М. под стражей с 25.04.2016 года по 11 июля 2016 года.

Разрешена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Волковой Л.В., защитника Слабко В.В., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, прокурора Фролову Н.А., полагавшей приговор подлежащим изменению, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

По приговору Амурского городского суда Хабаровского края от 12.07.2016 года Фараутдинов Р.М. признан виновным в покушении на дачу взятки должностному лицу лично за совершение заведомо незаконного действия и бездействия, не доведенное до конца по независящим от него обстоятельствам в сумме 5 000 рублей, совершенном 29.02.2016 года в период времени с 11 часов 00 минут до 11 часов 30 минут в купе 5 вагона 10 пассажирского поезда 351 сообщением "Советская Гавань - Владивосток" на перегоне железнодорожных станций "Тейсин - Болонь", расположенных в Амурском районе Хабаровского края, за несоставление и уничтожение составляемого в отношении него протокола об административном правонарушении и не привлечении его к административной ответственности, однако не довел свои действия до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку должностное лицо правоохранительного органа, отказалось принять взятку.

В судебном заседании суда первой инстанции Фараутдинов Р.М. свою вину признал полностью.

Приговор постановлен в особом порядке принятия судебного решения, предусмотренном гл. 40 УПК РФ.

В апелляционной жалобе осужденный Фараутдинов Р.М. не соглашаясь с приговором, считает его несправедливым вследствие чрезмерной суровости назначенного ему наказания. Указывает, что при назначении наказания суд не учел наличие у него заболевания, что он полностью признал вину, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, раскаялся в содеянном, проживал с гражданской супругой которая беременна, имеет мать инвалида, которая нуждается в его помощи. Просит приговор изменить, смягчить назначенное ему наказание, применить ст.73 УК РФ, исключить наказание в виде штрафа. В дополнении просит вернуть ему денежные средства в сумме 5 000 рублей, которые подлежат обращению в доход государства.

В возражениях на апелляционную жалобу Комсомольский-на-Амуре транспортный прокурор Рудько М.В. просит приговор оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения, при назначении наказания суд учел конкретные обстоятельства дела, степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционного представления, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Как следует из протокола судебного заседания (т.2 л.д. 130-132), свою вину Фараутдинов Р.М. признал полностью и ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, это ходатайство поддержано адвокатом Кавелиным С.В., государственный обвинитель, против рассмотрения дела в особом порядке не возражал.

Требования ст.314-316 УПК РФ при рассмотрении настоящего дела судом соблюдены.

Описательно-мотивировочная часть обвинительного приговора соответствует положениям ч. 8 ст. 316 УПК РФ.

Суд признал Фараутдинова Р.М. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.30 ч.3 ст.291 ч.3 УК РФ (в редакции Федерального закона от 04.05.2011 года N 97-ФЗ) и назначил ему наказание в виде 3 лет лишения свободы и штрафом в размере 150 000 рублей.

Между тем, после постановления приговора Федеральным законом от 03.07.2016 N 324-ФЗ, вступившим в силу с 15.07.2016 года Уголовный Кодекс РФ дополнен статьей ст.291.2 УК РФ мелкое взяточничество.

Статья 291.2 ч.1 УК РФ предусматривает уголовную ответственность за получение взятки, дачу взятки лично или через посредника в размере, не превышающем десяти тысяч рублей и относится к категории преступлений небольшой тяжести и предусматривает максимальное наказание до одного года лишения свободы.

В соответствии со ст.10 ч.1 УК РФ, поскольку новый закон улучшает положение Фараутдинова Р.М., его действия подлежат переквалификации со ст.30 ч.3 ст.291 ч.3 УК РФ на ст.30 ч.3 ст.291.2 ч.1 К РФ (в редакции ФЗ N 324 от 03.07.2016) - покушение на дачу взятки лично, в размере не превышающем 10 000 рублей, не доведенное до конца по независящим от него обстоятельствам.

В связи с переквалификацией действий Фараутдинова Р.М., при назначении ему наказания по ч.1 ст.291.2 УК РФ судебная коллегия в соответствии со ст.6, 60 УК РФ учитывает конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного законом к категории небольшой тяжести, данные о личности осужденного, влияние назначаемого наказания на его исправление и условия жизни его семьи, наличие на иждивении матери-инвалида, смягчающие наказание обстоятельства: полное признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, раскаяние в содеянном, явку с повинной, состояние здоровья; отягчающее наказание обстоятельство, в соответствии со ст.18 ч.1 УК РФ - рецидив преступлений и считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы без применения ст.64, 73 УК РФ с учетом положений ст.62 ч.5 УК РФ, ст. 66 ч.3 УК РФ, а также ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Оснований для снижения этого размера в соответствии с ч. 3 ст. 68 УК РФ с учетом личности Фараутдинова Р.М. и обстоятельств совершенного преступления, суд не усматривает.

Наличие беременной сожительницы, по мнению суда апелляционной инстанции, не является основанием для смягчения наказания.

В соответствии со ст.58 ч.1 п. "в" УК РФ для отбывания наказания Фараутдинову Р.М. следует назначить исправительную колонию строгого режима, поскольку осужденный совершил преступление при рецидиве преступлений и ранее отбывал наказание в виде лишение свободы.

Суд первой инстанции правильно, в соответствии с требованиями ст.104.1 ч.1 п. "г" УК РФ, ст.81 ч.3 п. 1 УПК РФ денежные средства, использованные Фараутдиновым Р.М. как средство при совершении преступления, обратил в собственность государства.

Существенных нарушений уголовного и уголовно-процессуального законов, влекущих отмену или изменение приговора, в том числе по доводам апелляционной жалобы, по настоящему делу не усматривается.

Руководствуясь ст. 389.13, п. 3 ст. 389.15, п. 9 ч. 1 ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Амурского городского суда Хабаровского края от 12.07.2016 в отношении Фараутдинова Р.М. - изменить.

Действия Фараутдинова Р.М. переквалифицировать со ст.30 ч.3 ст.291 ч.3 УК РФ на ст.30 ч.3 ст.291.2 ч.1 К РФ (в редакции ФЗ N 324 от 03.07.2016) по которой назначить наказание в виде 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части этот же приговор оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного Фараутдинова Р.М. считать удовлетворенной частично.

Апелляционное определение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в кассационном порядке, предусмотренном гл. 47.1 УПК РФ.

Председательствующий Адкин М.В.

Судья Волкова Л.В.

Судья Яковлева Н.В.