Судебная коллегия по гражданским делам Приморского краевого суда в составе: председательствующего : Игошевой О.И.
судей Мельниковой О.Г., Туктамышевой О.В.
при секретаре : Малявиной В.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ш.С.Ю., К.М.И., П.Т.А. к товариществу собственников жилья "Рыбацкий" о возложении обязанности предоставить заверенные копии документов, по апелляционной жалобе истцов на решение Первомайского районного суда г. Владивостока от 02 июня 2016 года, которым требования оставлены без удовлетворения.
Заслушав доклад судьи Мельниковой О.Г., выслушав К.М.И., П.Т.А., Ш.С.Ю. и ее представителя Ш.И.А., поддержавших доводы апелляционных жалоб, судебная коллегия,
установила:
Истцы обратились в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав в обоснование, что ТСЖ "Рыбацкий" является организацией, осуществляющей управление многоквартирным домом, расположенным по адресу: "адрес". Истцы являются собственниками жилых помещений в указанном доме. В ДД.ММ.ГГГГ проведен капитальный ремонт по утеплению наружных стен здания. ДД.ММ.ГГГГ истцы обратились с письменным заявлением к председателю Правления ТСЖ "Рыбацкий" с просьбой предоставить в бумажном виде заверенные копии следующих документов: копию документа, кем и когда принято решение о проведении указанного капитального ремонта, кем утверждалась смета расходов капитального ремонта, копию сметы расходов капитального ремонта, копию акта выполненных работ капитального ремонта. Однако им было отказано в получении истребуемых копий документов. Считают, что председатель Правления ТСЖ "Рыбацкий" нарушила их права как потребителей услуг в получении необходимой и достоверной информации о проведенном капитальном ремонте. Просили суд обязать председателя Правления ТСЖ "Рыбацкий" предоставить им надлежащим образом заверенные копии следующих документов: решения о проведении капитального ремонта, договора с организацией, проводившей капитальный ремонт, сметы расходов капитального ремонта, счет-фактуры на приобретение стройматериалов, акта приемки выполненных работ по капитальному ремонту их дома.
В судебном заседании истцы Ш.С.Ю., К.М.И., представитель истца Ш.С.Ю. поддержали исковое заявление по доводам, изложенным в иске.
Истец П.Т.А. в судебное заседание не явилась, надлежащим образом уведомлена о дате и времени судебного разбирательства, направила телефонограмму о рассмотрении дела в ее отсутствие.
В судебном заседании представитель ответчика с исковыми требованиями не согласился, сослался на то обстоятельство, что действующее законодательство и Устав ТСЖ "Рыбацкий" не возлагает на товарищество обязанности предоставления копии документов. На все обращения истцов им дан ответ о возможности ознакомления с документацией в рабочее время. Просил суд в удовлетворении исковых требований отказать.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.
Решением Первомайского районного суда г. Владивостока от 02 июня 2016 года требования оставлены без удовлетворения.
С решением суда не согласились истцы, в апелляционной жалобе ссылаются на несоответствие выводов суда обстоятельствам дела, на неправильное применение судом норм материального права.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, в соответствии с ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ, выслушав участников процесса, судебная коллегия пришла к выводу об отсутствии оснований для отмены или изменения постановленного решения.
Согласно ч. 1 ст. 143.1 ЖК РФ члены товарищества собственников жилья и не являющиеся членами товарищества собственники помещений в многоквартирном доме имеют право получать от органов управления товарищества информацию о деятельности товарищества в порядке и в объеме, которые установлены настоящим Кодексом и уставом товарищества, обжаловать в судебном порядке решения органов управления товарищества.
Положениями ч. 3 ст. 143.1 ЖК РФ установлен перечень документов, с которым члены товарищества собственников жилья и не являющиеся членами товарищества собственники помещений в многоквартирном доме имеют право знакомиться, в частности с уставом товарищества, внесенными в устав изменениями, свидетельством о государственной регистрации товарищества, реестром членов товарищества, бухгалтерской (финансовой) отчетностью товарищества, сметами доходов и расходов товарищества на год, отчетами об исполнении таких смет, аудиторскими заключениями (в случае проведения аудиторских проверок), заключениями ревизионной комиссии (ревизора) товарищества, документами, подтверждающими права товарищества на имущество, отражаемое на его балансе, протоколами общих собраний членов товарищества, заседаний правления товарищества и ревизионной комиссии товарищества, документами, подтверждающими итоги голосования на общем собрании членов товарищества, в том числе бюллетенями для голосования, доверенностями на голосование или копиями таких доверенностей, а также в письменной форме решениями собственников помещений в многоквартирном доме по вопросам, поставленным на голосование, при проведении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме в форме заочного голосования, технической документацией на многоквартирный дом и иными, связанными с управлением данным домом, документами.
Исходя из положений ч. 10 ст. 161 ЖК РФ управляющая организация обязана обеспечить свободный доступ к информации об основных показателях ее финансово-хозяйственной деятельности, об оказываемых услугах и о выполняемых работах по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме, о порядке и об условиях их оказания и выполнения, об их стоимости, о ценах (тарифах) на ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг, в соответствии со стандартом раскрытия информации, утвержденным Правительством Российской Федерации. Особенности раскрытия информации о деятельности по управлению многоквартирным домом и предоставления для ознакомления документов, предусмотренных настоящим Кодексом, товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом, осуществляющими управление многоквартирным домом (без заключения договора с управляющей организацией), устанавливаются этим стандартом раскрытия информации.
Положения Стандарта раскрытия информации организациями, осуществляющими деятельность в сфере управления многоквартирными домами, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 23 сентября 2010 года N 731, содержат перечень сведений, которые подлежат раскрытию.
Судом установлено, что управление многоквартирным домом N по "адрес" в "адрес" осуществляет ТСЖ "Рыбацкий".
Ш.С.Ю., К.М.И., П.Т.А. являются собственниками квартир N, 176, 275 в указанном доме соответственно.
ДД.ММ.ГГГГ истцы обратились к председателю Правления ТСЖ "Рыбацкий" С.С.Г. с письменным заявлением о предоставлении копий следующих документов: решения о проведении капитального ремонта, договора с организацией, проводившей капитальный ремонт, сметы расходов капитального ремонта, счет-фактуры на приобретение стройматериалов, акта приемки выполненных работ по капитальному ремонту их дома.
Разрешая заявленные требования, суд исходил из того, что истцы имеют право на получение информации о деятельности ТСЖ "Рыбацкий", однако действующим законодательством и Уставом товарищества на ответчика не возложена обязанность выдавать собственникам жилья копии запрошенных документов.
Судебная коллегия соглашается с таким выводом суда первой инстанции.
Так, о порядке получения интересующей истцов информации ответчик дал исчерпывающий ответ в письме, сообщив истцам о возможности ознакомления с испрашиваемыми документами (л.д. 6). При этом истцы, настаивая на получении копий документов на бумажном носителе, факт предоставления ответчиком возможности ознакомления с ними не отрицали.
При таких обстоятельствах и с учетом приведенных норм материального права, у суда отсутствовали предусмотренные законом основания для возложения данной обязанности на ТСЖ "Рыбацкий".
Доводы апелляционной жалобы со ссылкой на положения Указа Президиума ВС СССР от 04.08.1983 N 9779-X "О порядке выдачи и свидетельствования предприятиями, учреждениями и организациями копий документов, касающихся прав граждан" сводятся к повторению оснований иска, которым суд дал должную оценку в обжалуемом решении.
Несогласие истцов с формой ознакомления с документацией ТСЖ "Рыбацкое" о нарушении их прав и охраняемых законов интересов не свидетельствуют, поскольку ответчик не отказывает истцам в предоставлении истребуемых документов в предусмотренном законом порядке для ознакомления.
Указание в жалобе на необходимость получения заверенных надлежащих образом копий документов для дальнейшего обращения в суд и надзорные органы отмену законно постановленного судом решения не влекут, поскольку истцы не лишены права обратиться к суду и иным государственным органам с ходатайством об оказании содействия в сборе доказательств.
Таким образом, решение суда является законным и обоснованным, оно соответствует доказательствам, имеющимся в деле, а также требованиям ст. ст. 56, 195, 198 ГПК РФ, в связи с чем судебная коллегия не находит оснований, предусмотренных ст. 330 ГПК РФ, для его отмены по доводам жалобы.
Руководствуясь ст.ст. 328-330 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Решение Первомайского районного суда г. Владивостока от 02 июня 2016 года оставить без изменения, апелляционную жалобу П.Т.А., Ш.С.Ю., К.М.И. - без удовлетворения.
Председательствующий Судьи:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.