Постановление Тамбовского областного суда от 22 сентября 2016 г. по делу N 4А-200/2016

Заместитель председателя Тамбовского областного суда Бурашникова Н.А., рассмотрев жалобу Бирюкова Д.Н. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 3 Тамбовского района Тамбовской области от 24 марта 2016 года и решение судьи Тамбовского районного суда Тамбовской области от 02 июня 2016 года, вынесенные в отношении Бирюкова Д.Н. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка N 3 Тамбовского района Тамбовской области от 24 марта 2016 года, оставленным в силе решением судьи Тамбовского районного суда Тамбовской области от 02 июня 2016 года, Бирюков Д.Н. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.

В жалобе, поданной в Тамбовский областной суд, Бирюков Д.Н. просит отменить состоявшиеся по делу судебные постановления и возвратить дело на новое рассмотрение.

Мотивируя свою жалобу, утверждает, что его вина в управлении транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения не доказана.

Проверив материалы дела, проанализировав доводы жалобы, нахожу её не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п. 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993г. N1090 (далее - ПДД), водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Часть 1 ст. 12.8 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком от полутора до двух лет.

Согласно примечанию к ст.12.8 КоАП РФ: употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и ч. 3 ст. 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.

Как усматривается из материалов дела, 03 апреля 2015 года в 21 час 15 минут в Тамбовском районе с. К.Криуша а/д Каспий 428 км. Бирюков Д.Н. управлял незарегистрированным транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.

Факт совершения Бирюковым Д.Н. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ подтверждается: протоколом об административном правонарушении (л.д. ***), протоколом об устранении от управления транспортным средством (л.д. ***), актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и приложенным к нему бумажным носителем с показаниями технического средства измерения (л.д. ***), письменными показаниями свидетеля З. Д.А. (л.д. ***), фотоснимками (л.д. ***), протоколом о задержании транспортного средства (л.д. ***), рапортом инспектора ДПС М. А.И. (л.д. ***), заключением эксперта (л.д. ***), которым была дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Кроме того, Бирюков Д.Н. сам не отрицает факт управления самодельным техническим средством в состоянии опьянения.

Таким образом, мировой судья правомерно признал Бирюкова Д.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

В соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все предусмотренные ст. 26.1 КоАП РФ юридическим значимые обстоятельства совершения административного правонарушения.

Довод жалобы о том, что по своим техническим характеристикам управляемое Бирюковым Д.Н. транспортное средство не относится к транспортным средствам, перечисленным в примечании к ст. 12.1 КоАП РФ, нельзя признать состоятельным.

В соответствии с п. 1.2 Правил дорожного движения транспортным средством признается устройство, предназначенное для перевозки по дорогам людей, грузов или оборудования, установленного на нем.

Согласно п. 1 примечания к ст. 12.1 КоАП РФ, под транспортным средством в настоящей статье следует понимать автомототранспортное средство с рабочим объемом двигателя внутреннего сгорания более 50 кубических сантиметров или максимальной мощностью электродвигателя более 4 киловатт и максимальной конструктивной скоростью более 50 километров, а в других статьях настоящей главы также трактора, самоходные дорожно-строительные и иные самоходные машины, транспортные средства, на управление которыми в соответствии с законодательством Российской Федерации о безопасности дорожного движения предоставляется специальное право.

Исходя из примечания к ст. 12.1 КоАП РФ, транспортными средствами признаются не только автомототранспортные средства с определенным объемом двигателя и скоростью движения, но и трактора, другие самоходные дорожностроительные и иные машины.

Из материалов дела следует, что Бирюков Д.Н. управлял самоходной техникой.

При таких обстоятельствах обоснованность привлечения Бирюкова Д.Н. к административной ответственности за управление транспортным средством в состоянии опьянения, сомнений не вызывает.

Действия Бирюкова Д.Н. квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями КоАП РФ.

Административное наказание назначено Бирюкову Д.Н. в пределах санкции ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Постановление о привлечении Бирюкова Д.Н. к административной ответственности вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Нарушений норм материального и процессуального закона при рассмотрении дела об административном правонарушении не допущено.

С учетом изложенного, состоявшиеся по делу судебные постановления сомнений в своей законности не вызывают, являются правильными и оснований для их отмены или изменения не усматривается.

Руководствуясь ст.ст. 30-13-30.17 КоАП РФ,

постановил:

Постановление мирового судьи судебного участка N 3 Тамбовского района Тамбовской области от 24 марта 2016 года и решение судьи Тамбовского районного суда Тамбовской области от 02 июня 2016 года, вынесенные в отношении Бирюкова Д.Н. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу Бирюкова Д.Н. - без удовлетворения.

Заместитель председателя

Тамбовского областного суда: Бурашникова Н.А.