Апелляционное определение СК по гражданским делам Нижегородского областного суда от 13 сентября 2016 г. по делу N 33-11028/2016

Судебная коллегия по гражданским делам Нижегородского областного суда в составе:

председательствующего судьи: Захаровой С.В.,

судей: Будько ЕВ, Винокуровой Н.С.,

при секретаре: Киселевой О.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Будько ЕВ,

по апелляционной жалобе Абрамов ВВ, дополнению к ней,

на решение Борского городского суда Нижегородской области от 25 декабря 2015 года

по гражданскому делу по иску Абрамов ВВ к Отделу МВД России по г.Бор Нижегородской области, Министерству финансов России о компенсации морального вреда в связи с ненадлежащими условиями содержания,

УСТАНОВИЛА:

Абрамов ВВ обратился в суд с иском к Отделу МВД России по г.Бор Нижегородской области, Министерству финансов России о компенсации морального вреда в связи с ненадлежащими условиями его содержания.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ он был задержан сотрудниками правоохранительных органов по подозрению в совершении преступления и доставлен в ИВС УВД г. Бор.

ДД.ММ.ГГГГ судьей Борского городского суда в отношении него была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

Приговором Борского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении него был постановлен обвинительный приговор.

В период досудебного и судебного рассмотрения уголовного дела его неоднократно на 2-3 дня доставляли из ФБУ СИЗО 52/1 г.Н.Новгорода в ИВС ОМВД "адрес". При этом условия его содержания под стражей в ИВС УВД г. Бор не соответствовали санитарным и социально-бытовым нормам, унижали его человеческое достоинство:

-перед размещением в камеру ему было отказано в санитарно-гигиенической обработке в виде помывки в душевой;

-он не был обеспечен постельными принадлежностями (матрац, одеяло, подушка, постельное бельё, полотенце);

-он не был обеспечен гигиеническим набором (мыло, зубная щетка, зубная паста, туалетная бумага);

-питание обеспечивалось 1 раз в день (в обед) и было недостаточны, в связи с чем он испытывал чувство голода;

-окна в камере были размером 40Х80 см, снаружи закрыты железными жалюзями, отчего естественный свет в камеру не поступал;

-форточки для проветривания не были предусмотрено конструктивно, в результате чего постоянно стоял спертый воздух от подвальной сырости, табачного дыма и нечистот из санузла;

- в камерах круглосуточно горела 1 лампочка мощностью 60-75 Вт, света от которой в дневное время было недостаточно, в ночное время такое освещение мешало сну, плафона закрытого типа для ночного освещения не было;

- вместо унитаза располагалась чаша, которая не была отделена перегородкой, что создавало дискомфорт в отправлении естественных надобностей;

- его ни разу не выводили на прогулку. Таким образом, он был лишен свежего воздуха, необходимого для нормального кровообращения и работы головного мозга, что наносило вред его здоровью и причиняло психические страдания;

- стены камеры были покрыты выпуклыми комками из цемента, так называемой "шубой", что оказывало на него угнетающее воздействие, вызывало чувство тревоги и беспокойства.

Также указал, что в один из периодов пребывания в ИВС ОМВД г Бор у него ухудшилось состояние здоровья, появился кашель с хрипоцой, с повышенным выделение мокроты, одышка, утомляемость.

Указанные нарушения условий содержания порождали в нем чувство страха, беспомощности, чувство униженного человеческого достоинства, неполноценности, психологический дискомфорт.

В судебном заседании Абрамов ВВ заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил взыскать с ответчиков компенсацию морального вреда в размере "данные изъяты" рублей.

Решением Борского городского суда Нижегородской "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ постановлено: "исковые требования Абрамов ВВ к Отделу МВД России по "адрес" Нижегородской "адрес", Министерству финансов России о компенсации морального вреда в связи с ненадлежащими условиями содержания удовлетворить частично.

Взыскать с Министерства финансов России за счет казны РФ в пользу Абрамов ВВ компенсацию морального вреда, причиненного ненадлежащими условиями содержания в ИВС Отдела МВД России по "адрес" Нижегородской "адрес", в размере "данные изъяты" рублей".

В апелляционной жалобе и дополнению к ней Абрамов ВВ ставит вопрос об отмене состоявшего судебного решения как вынесенного с нарушением норм материального права, просит удовлетворить исковые требования в полном объеме. Заявитель указывает, что при определении размера компенсации морального вреда судом не учтено, что в период содержания в ИВС ОМВД РФ по "адрес":

- питание обеспечивалось 1 раз в день (в обед) и было недостаточны, в связи с чем он испытывал чувство голода;

- окна в камере были размером 40х80 см, снаружи закрыты железными жалюзи, отчего естественный свет в камеру не поступал;

- форточки для проветривания не было предусмотрено конструктивно в результате чего не было притока свежего воздуха;

- вместо унитаза располагалась чаша, которая не была отделена перегородкой, что создавало дискомфорт в отправлении естественных надобностей;

- камера не была оборудована радиоприемником, для вещания общегосударственных программ;

Также заявитель указывает, что судом не включен период его нахождения в ИВС ОМВД РФ по "адрес" с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела в апелляционной инстанции, в судебное заседание не явились, своих представителей в суд не направили, каких-либо ходатайств не представили. В соответствии с п. 3 ст.167 ГПК РФ дело рассматривается без их участия.

Законность и обоснованность решения суда первой инстанции проверены судебной коллегией по гражданским делам Нижегородского областного суда в порядке, предусмотренном главой 39 ГПК РФ, в пределах доводов апелляционных жалоб.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены обжалуемого решения.

В силу ст.3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод - никто не должен подвергаться ни пыткам, ни бесчеловечному или унижающему достоинство обращению или наказанию.

В соответствии со ст. 17 Конституции РФ в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с настоящей Конституцией.

Права и свободы человека и гражданина, согласно ст. 18 Конституции РФ, являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием.

Согласно ст. 21 Конституции РФ достоинство личности охраняется государством. Ничто не может быть основанием для его умаления. Никто не должен подвергаться пыткам, насилию, другому жестокому или унижающему человеческое достоинство обращению или наказанию.

В силу ст. ст. 151, 1101 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

Компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 2 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда", под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная "данные изъяты" и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина.

Моральный вред, в частности, может заключаться в нравственных переживаниях в связи с утратой родственников, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, потерей работы, раскрытием семейной, врачебной "данные изъяты", распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, временным ограничением или лишением каких-либо прав, физической болью, связанной с причиненным увечьем, иным повреждением здоровья либо в связи с заболеванием, перенесенным в результате нравственных страданий и др.

В соответствии с действующим законодательством одним из обязательных условий наступления ответственности за причинение морального вреда является вина причинителя. Исключение составляют случаи, прямо предусмотренные законом (ст. 1100 ГК РФ).

Порядок и условия содержания под стражей, гарантии прав и законных интересов лиц, которые в соответствии с Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации задержаны по подозрению в совершении преступления, а также лиц, подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, в отношении которых в соответствии с Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, регулируются Федеральным законом N 103-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений".

В соответствии со ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N103-ФЗ "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений" содержание под стражей осуществляется в соответствии с принципами законности, справедливости, презумпции невиновности, равенства всех граждан перед законом, гуманизма, уважения человеческого достоинства, в соответствии с Конституцией Российской Федерации, принципами и нормами международного права, а также международными договорами Российской Федерации и не должно сопровождаться пытками, иными действиями, имеющими целью причинение физических или нравственных страданий подозреваемым и обвиняемым в совершении преступлений, содержащимся под стражей.

В силу ст. 15 указанного Федерального закона N 103-ФЗ в местах содержания под стражей устанавливается режим, обеспечивающий соблюдение прав подозреваемых и обвиняемых, исполнение ими своих обязанностей, их изоляцию, а также выполнение задач, предусмотренных Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации. Обеспечение режима возлагается на администрацию, а также на сотрудников мест содержания под стражей, которые несут установленную законом ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение служебных обязанностей.

На основании ст. 17 указанного Федерального закона подозреваемые и обвиняемые имеют право:

1) получать информацию о своих правах и обязанностях, режиме содержания под стражей, дисциплинарных требованиях, порядке подачи предложений, заявлений и жалоб;

2) на личную безопасность в местах содержания под стражей;

3) обращаться с просьбой о личном приеме к начальнику места содержания под стражей и лицам, контролирующим деятельность места содержания под стражей, во время нахождения указанных лиц на его территории;

4) на свидания с защитником;

5) на свидания с родственниками и иными лицами, перечисленными в статье 18 настоящего Федерального закона;

6) хранить при себе документы и записи, относящиеся к уголовному делу либо касающиеся вопросов реализации своих прав и законных интересов, за исключением тех документов и записей, которые могут быть использованы в противоправных целях или которые содержат сведения, составляющие государственную или иную охраняемую законом "данные изъяты";

7) обращаться с предложениями, заявлениями и жалобами, в том числе в суд, по вопросу о законности и обоснованности их содержания под стражей и нарушения их законных прав и интересов;

8) вести переписку и пользоваться письменными принадлежностями;

9) получать бесплатное питание, материально-бытовое и медико-санитарное обеспечение, в том числе в период участия их в следственных действиях и судебных заседаниях;

10) на восьмичасовой сон в ночное время, в течение которого запрещается их привлечение к участию в процессуальных и иных действиях, за исключением случаев, предусмотренных Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации;

11) пользоваться ежедневной прогулкой продолжительностью не менее одного часа;

12) пользоваться собственными постельными принадлежностями, а также другими вещами и предметами, перечень и количество которых определяются Правилами внутреннего распорядка;

13) пользоваться литературой и изданиями периодической печати из библиотеки места содержания под стражей либо приобретенными через администрацию места содержания под стражей в торговой сети, а также настольными играми;

14) отправлять религиозные обряды в помещениях места содержания под стражей подозреваемых и обвиняемых, иметь при себе религиозную литературу, предметы религиозного культа - при условии соблюдения Правил внутреннего распорядка и прав других подозреваемых и обвиняемых;

15) заниматься самообразованием и пользоваться для этого специальной литературой;

16) получать посылки, передачи;

17) на вежливое обращение со стороны сотрудников мест содержания под стражей;

18) участвовать в гражданско-правовых сделках.

На основании ст. 23 указанного Федерального закона подозреваемым и обвиняемым создаются бытовые условия, отвечающие требованиям гигиены, санитарии и пожарной безопасности.

Норма санитарной площади в камере на одного человека устанавливается в размере четырех квадратных метров.

В соответствии со ст. 24 указанного Федерального закона лечебно-профилактическая и санитарно-эпидемиологическая работа в местах содержания под стражей проводится в соответствии с законодательством об охране здоровья граждан. Администрация указанных мест обязана выполнять санитарно-гигиенические требования, обеспечивающие охрану здоровья подозреваемых и обвиняемых.

В соответствии с Правилами внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы, утв. Приказом Минюста РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 189, камеры СИЗО оборудуются: столом и скамейками с числом посадочных мест по количеству лиц, содержащихся в камере; шкафом для продуктов; полкой для туалетных принадлежностей; радиодинамиком для вещания общегосударственной программы; телевизором, холодильником, вентиляционным оборудованием (при наличии возможности); тумбочкой под телевизор или кронштейном для крепления телевизора; напольной чашей (унитазом), умывальником.

Минимальные стандартные правила обращения с заключенными, принятые проведенным в Женеве в 1955 г. первым Конгрессом ООН по предупреждению преступности и обращению с правонарушителями и одобренные Экономическим и социальным советом ООН в резолюциях N 663 С (XXIV) от ДД.ММ.ГГГГ и N 2076 (LXII) от ДД.ММ.ГГГГ, предусматривают, в частности, что все помещения, которыми пользуются заключенные, особенно все спальные помещения, должны отвечать всем санитарным требованиям, причем должное внимание следует обращать на климатические условия, особенно на кубатуру этих помещений, на минимальную их площадь, на освещение, отопление и вентиляцию;

в помещениях, где живут и работают заключенные: а) окна должны иметь достаточные размеры для того, чтобы заключенные могли читать и работать при дневном свете, и должны быть сконструированы так, чтобы обеспечить доступ свежего воздуха, независимо от того, существует или нет искусственная система вентиляции; б) искусственное освещение должно быть достаточным для того, чтобы заключенные могли читать или работать без опасности для зрения;

санитарные установки должны быть достаточными для того, чтобы каждый заключенный мог удовлетворять свои естественные надобности, когда ему нужно, в условиях чистоты и пристойности;

банные установки и количество душей должны быть достаточными для того, чтобы каждый заключенный мог и был обязан купаться и принимать душ при подходящей для каждого климата температуре и так часто, как того требуют условия личной гигиены, с учетом времени года и географического района, то есть, во всяком случае, хотя бы раз в неделю в умеренном климате;

каждому заключенному следует обеспечивать отдельную койку в соответствии с национальными или местными нормами, снабженную спальными принадлежностями, которые должны быть чистыми в момент их выдачи, поддерживаться в исправности и меняться достаточно часто, чтобы обеспечивать их чистоту.

Статьей 1069 ГК РФ предусмотрено, что вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.

Согласно ст. 1071 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с настоящим Кодексом или другими законами причиненный вред подлежит возмещению за счет казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования, от имени казны выступают соответствующие финансовые органы, если в соответствии с пунктом 3 статьи 125 настоящего Кодекса эта обязанность не возложена на другой орган, юридическое лицо или гражданина.

Материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 19.15 часов Абрамов ВВ задержан сотрудниками правоохранительных органов по подозрению в совершении преступления и доставлен в ИВС УВД "адрес" (в настоящее время ИВС ОМВД России по "адрес"). Данный факт подтверждается протоколом задержания подозреваемого от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ судьей Борского городского суда в отношении Абрамов ВВ была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

ДД.ММ.ГГГГ Абрамов ВВ был повторно допрошен в помещении ИВС УВД "адрес", что подтверждается протоколом его дополнительного допроса.

ДД.ММ.ГГГГ приговором Борского городского суда в отношении Абрамов ВВ постановлен обвинительный приговор.

Согласно материалами уголовного дела N в отношении Абрамов ВВ по ст. 162 ч.2 п.п. "а,г" УК РФ все следственные мероприятия, проводимые с Абрамов ВВ в ИВС УВД "адрес" имели место в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно сообщению начальника полиции Отдела МВД России по "адрес", предоставить информацию из книги учета лиц содержащихся в ИВС на Абрамов ВВ ДД.ММ.ГГГГ. за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. не представляется возможным, так как на основании п. 349 приказа МВД РФ N от "данные изъяты". "Об утверждении перечня документов, образующихся в деятельности ОВД РФ, с указанием сроков хранения", данная книга хранится 10 лет.

Согласно ответу ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Нижегородской "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Абрамов ВВ дважды этапировали из ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Нижегородской "адрес" в ОМВД "адрес" Нижегородской "адрес": ДД.ММ.ГГГГ, возврат в ФКУ СИЗО-1 ДД.ММ.ГГГГ года; ДД.ММ.ГГГГ, возврат в ФКУ СИЗО-1 ДД.ММ.ГГГГ.

Оценив представленные доказательства, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что в судебном заседании нашел подтверждение факт пребывания Абрамов ВВ в ИВС УВД "адрес" (в настоящее время ИВС ОМВД России по "адрес") в периоды с 19.15 часов ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Доказательств нахождения Абрамов ВВ в ИВС УВД "адрес" также в иные периоды в суд не представлено, в связи с чем подлежат отклонению доводы апелляционной жалобы Абармова В.В. о нахождении в ИВС УВД "адрес" в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Материалами дела установлено, что согласно представлению Борского городского прокурора от ДД.ММ.ГГГГ в адрес начальника ГУВД по Нижегородской "адрес" об устранении нарушений ФЗ "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений" в УВД по "адрес", в ходе проверок ИВС УВД по "адрес", проведенных Борской городской прокуратурой, в том числе, в декабре 2007г. с привлечением специалистов Центра государственного санитарно-эпидемиологического надзора ФГУ здравоохранения "Медико-санитарная часть ГУВД по Нижегородской "адрес"", установлены следующие нарушения:

ИВС УВД по "адрес" рассчитан на 38 человек и расположен в приспособленном подвальном помещении, не отвечающем требованиям п. 16.1 СП 12-95 МВД РФ по набору помещений и площадям. В ИВС отсутствуют помещения:

Санитарный пропускник с дезинфекционной камерой и душевыми сетками;

Медицинский изолятор для больных на 2 человека;

Здравпункт (кабинет медицинского работника и процедурная);

Кладовые для раздельного хранения чистого и грязного белья и постельных принадлежностей;

Кладовая для хранения уборочного инвентаря;

Помещение для временного хранения пищевых отходов;

Прогулочный дворик;

Комната дежурного;

Комната для хранения одежды дежурного наряда;

Комната для свиданий;

Комната для личного состава конвойного подразделения;

Кабинет заместителя начальника;

Кабинет командира конвойного подразделения;

Комната старшины;

Комната психологической разгрузки;

Класс службы;

Комната обыска;

Карцер;

Кабинет адвокатов.

В ИВС оборудованы 7 камер, 2 бокса, кабинет начальника ИВС, 3 следственных кабинета, комната для раздачи пищи, комната дежурной смены, 1 хозяйственная комната - не действующий туалет, комната для хранения личных вещей содержащихся. Все помещения ИВС требуют проведения ремонта: деревянный пол сгнил; потолки, стены темные, отделка стен в камерах выполнена под "шубу", штукатурка в следственных кабинетах, в комнате для раздачи пищи в рустах отваливается.

По результатам измерений искусственной освещенности и параметров микроклимата помещений ИВС, проведенных специалистами ЦГСЭН 24.12.2007г., установлено, что показатели искусственной освещенности на рабочих местах сотрудников ИВС, в камерах и в следственных кабинетах не соответствуют требованиям СанПиН 2.2.1/2. ДД.ММ.ГГГГ-03 "Гигиенические требования к естественному, искусственному и совмещенному освещению жилых и общественных зданий", СП 12-95 МВД России, СНиП 23-05-95 "Естественное и искусственное освещение" по всем помещениям, за исключением камер N N.7.

Постельные принадлежности содержащимся не выдаются, так как не обеспечена их стирка и дезобработка.

22.12.2005г., 24.12.2007г. по данному вопросу прокуратурой внесены представления начальнику УВД по "адрес" Тимофеенко В.И.

Согласно сообщению начальника полиции Отдела МВД России по "адрес", предоставить копию документов и фотографии по оборудованию камер ИВС Отдела МВД России по "адрес" на 2005 год не предоставляется возможным в связи с тем, что с апреля 2008 года по апрель 2009 года в ИВС проводился капитальный ремонт.

Таким образом, судом достоверно установлено, что в ИВС УВД "адрес", в которой содержался Абрамов ВВ в указанные им периоды, были нарушены нормы материально-бытового обеспечения, условий содержания, выразившиеся в: отсутствии гигиенической обработки перед размещением в камеру; отсутствии прогулок, отделке стен в камерах под "шубу", отсутствии постельных принадлежностей для содержащихся в ИВС.

Указанные обстоятельства достоверно подтверждены имеющимися в деле доказательствами.

Доказательств иных, указанных Абрамов ВВ нарушений ответчиком (ОМВД России по "адрес") законодательства, касающегося условий его содержания в ИВС УВД "адрес", истцом в суд не представлено.

Учитывая указанные обстоятельства, суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу о том, что условия содержания Абрамов ВВ в ИВС УВД "адрес" не соответствовали требованиям действующего законодательства РФ, что влечет нарушение прав истца, гарантированных законом, и сам по себе является достаточным для того, чтобы причинить страдания и переживания в степени, превышающей неизбежный уровень страданий, присущий ограничению свободы, что, в соответствии с упомянутыми выше правовыми нормами является основанием для признания требований истца о взыскании компенсации морального вреда правомерными.

С выводами суда первой инстанции об определении размера денежной компенсации, взысканной в пользу Абрамов ВВ, судебная коллегия согласна. Критерии определения размера компенсации морального вреда, предусмотренные ст. ст. 151, 1101 ГК РФ, судом применены правильно.

Суд обоснованно исходил из оценки характера и степени причиненных истцу нравственных страданий, фактических обстоятельств дела, периода времени, в течение которого истец находился в ненадлежащих условиях содержания, индивидуальных особенностей потерпевшего. Размер компенсации морального вреда определен судом с учетом принципов разумности и справедливости.

Таким образом, доводы апелляционной жалобы заявителя не могут быть приняты во внимание, поскольку по существу сводятся к несогласию с выводами суда, их переоценке, основаны на неверном толковании и применении норм материального и процессуального права и не содержат ссылок на наличие оснований для отмены решения суда, предусмотренных ст. 330 ГПК РФ.

При таких обстоятельствах решение суда первой инстанции является законным и обоснованным, основанным на правильном применении и толковании норм материального и процессуального права. Оснований к отмене решения суда по доводам апелляционной жалобы не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Борского городского суда Нижегородской области от 25 декабря 2015 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Абрамов ВВ - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: