Определение Московского областного суда от 16 августа 2016 г. по делу N 21-1743/2016

Судья Московского областного суда Белая С.Л., при решении вопроса о принятии к производству жалобы Сорокина О.П. на определение Талдомского районного суда "данные изъяты" от 28 июня 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 КоАП РФ, в отношении Сорокина О. П.,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка "данные изъяты" Талдомского судебного района "данные изъяты" от "данные изъяты" Сорокин О. П. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 300 рублей.

Не согласившись с вынесенным постановлением, Сорокин О.П. подал на него жалобу в Талдомский районный суд "данные изъяты", одновременно заявив ходатайство о восстановлении срока обжалования.

Определением Талдомского районного суда "данные изъяты" от "данные изъяты" в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления Сорокину О.П. было отказано.

Сорокин О.П. обжаловал определение Талдомского районного суда "данные изъяты" в Московский областной суд в порядке обжалования судебных актов, не вступивших в законную силу.Частью 2 статьи 21 Федерального конституционного закона от "данные изъяты" N 1-ФКЗ (ред. от "данные изъяты") "О судебной системе Российской Федерации" определено, что непосредственно вышестоящей судебной инстанцией по отношению к мировым судьям, действующим на территории соответствующего судебного района, является районный суд.

Исходя из системного толкования положений главы 30 КоАП РФ, решение районного (городского суда), проверившего законность постановления суда первой инстанции (мирового судьи), является окончательным и дальнейшему обжалованию не подлежит.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о необходимости прекращения производства по жалобе и возвращения дела в Талдомский городской суд "данные изъяты".

Проверка законности решения городского суда, в данном случае, может быть осуществлена только в порядке обжалования судебных актов, вступивших в законную силу, установленным КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

производство по жалобе Сорокина О.П. на определение Талдомского районного суда "данные изъяты" от "данные изъяты" по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 КоАП РФ, в отношении Сорокина О. П. прекратить, возвратить дело об административном правонарушении в городской суд.

Судья С.Л. Белая