Постановление Московского областного суда от 10 июня 2016 г. по делу N 4А-1035/2016

Заместитель председателя Московского областного суда Боков К.И., рассмотрев жалобу Белова В.В. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи 205 судебного участка П. судебного района "данные изъяты" от "данные изъяты"г. и решение судьи П. городского суда "данные изъяты" от "данные изъяты"г. по делу об административном правонарушении в отношении Белова В. В. по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи 205 судебного участка П. судебного района "данные изъяты" от "данные изъяты"г.

БЕЛОВ В. В., "данные изъяты"г. рождения, уроженец пос. Заветы И. П. "данные изъяты", проживающий по адресу: "данные изъяты", микрорайон " Заветы И.", "данные изъяты",

признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 9 месяцев.

Решением судьи П. городского суда "данные изъяты" от "данные изъяты"г. постановление оставлено без изменения.

Не согласившись с постановленными по делу судебными актами, Белов В.В. их обжаловал, просил отменить, указав, что с результатами освидетельствования на состояние опьянения он не соглашался; судом не выяснено, вручались ли копии протоколов Белову; медицинским освидетельствованием, которой Белов прошел через 7 часов после освидетельствования на состояние опьянения, состояние опьянения у него не установлено; прибор, которым проводилось исследование, не проходил калибровку ежемесячно.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.

Из дела следует, что "данные изъяты"г. в 10.15 около "данные изъяты" П. "данные изъяты", водитель Белов В.В. управлял автомашиной "ВАЗ 21093", государственный регистрационный знак Х 518 КХ 90, в состоянии опьянения, нарушив требования п. 2.7 ПДД.

В соответствии с п. 2.7 ПДД водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

За управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, предусмотрена административная ответственность в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Белов В.В. при составлении протокола об административном правонарушении, трижды указал о согласии с ним.

В судебном заседании Белов В.В. вину не признал и пояснил, что был трезв, протоколы, имеющиеся в деле, видит впервые, и подписей в них его нет. Он просто почиркал ручкой. Он прошел медицинское освидетельствование, подтвердившее его трезвость.

Несмотря на непризнание вины Беловым В.В., факт совершения вмененного ему административного правонарушения в полном объеме подтверждается совокупностью имеющихся в деле и надлежаще оцененных судом доказательств, в том числе: протоколом об административном правонарушении, составленном с участием Белова В.В.; протоколом об отстранении от управления транспортным средством, составленным с участием понятых и подписанным ими и Беловым В.В. без замечаний; актом освидетельствования на состояние опьянения, составленным с участием Белова В.В. и понятых, в котором указано на наличие признаков опьянения в виде запаха алкоголя изо рта. Из акта следует, что в выдыхаемом Беловым В.В. воздухе обнаружен алкоголь 0,623 мг/л, и чеком-распечаткой технического средства измерения "Юпитер" ( "данные изъяты", поверен "данные изъяты"г.); протоколами об отстранении от управления транспортным средством, задержании транспортного средства и актом о помещении его на спецстоянку; карточкой водителя.

Постановление, вынесенное мировым судьей, основано на материалах дела, исследованных судом, не противоречит требованиям КоАП РФ и Постановлению Правительства РФ от "данные изъяты"г. "данные изъяты" "О правилах дорожного движения". Решение городского суда соответствует требованиям ст. 30.7 КоАП РФ. Наказание назначено в соответствии с санкцией ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Вопреки доводам жалобы, все имеющиеся доказательства по делу были оценены судом в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ и им дана надлежащая оценка, не согласиться с которой оснований не имеется.

Довод жалобы о том, что с результатами освидетельствования на состояние опьянения Белов В.В. не соглашался, опровергается актом освидетельствования на состояние опьянения, в котором Белов присутствии понятых собственноручно указал о согласии с результатами освидетельствования.

Довод о том, что судом не выяснено, вручались ли копии протоколов Белову, неоснователен. О получении копий протоколов об административном правонарушении и отстранении от управления транспортным средством, акта освидетельствования на состоянии е опьянения свидетельствуют отметки в этих документах, подтвержденные подписями Белова В.В.

Довод о том, что медицинским освидетельствованием, которой Белов прошел через 7 часов после освидетельствования на состояние опьянения, состояние опьянения у него не установлено, не опровергает выводы суда, поскольку прохождение медицинского освидетельствования через 7 часов после освидетельствования на состояние опьянения, с результатами которого Белов был согласен, не свидетельствует о том, что при прохождении освидетельствования на состояние опьянения он был трезв.

Довод о том, что прибор, которым проводилось исследование, не проходил калибровку ежемесячно, неоснователен, доказательств этому не представлено. Кроме того, поверкой от "данные изъяты"г. данный прибор признан годным к использованию на год.

Остальные доводы жалобы не содержат правовых аргументов, опровергающих выводы суда, и подлежат отклонению, как несостоятельные.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

постановление мирового судьи 205 судебного участка П. судебного района "данные изъяты" от "данные изъяты"г. и решение судьи П. городского суда "данные изъяты" от "данные изъяты"г. по делу об административном правонарушении в отношении Белова В. В. по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Заместитель председателя суда К.И. Боков