Постановление Московского областного суда от 29 июня 2016 г. по делу N 4А-1223/2016

Заместитель председателя Московского областного суда Боков К.И., рассмотрев жалобу Иванова С.А. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи 15 судебного участка Волоколамского судебного района "данные изъяты" от "данные изъяты" и решение Волоколамского городского суда "данные изъяты" от "данные изъяты" по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.5 ст.12.9 КоАП РФ в отношении Иванова С. А.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи 15 судебного участка Волоколамского судебного района "данные изъяты" от "данные изъяты", Иванов С. А., "данные изъяты" года рождения, уроженец "данные изъяты", проживающий по адресу: "данные изъяты", признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.7 ст. 12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год.

Решением судьи Волоколамского городского суда постановление мирового судьи изменено, действия Иванова С.А. переквалифицированы с ч. 7 ст.12.9 КоАП РФ на ч. 5 ст.12.9 КоАП РФ и назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 6 (шесть) месяцев.

Не согласившись с постановленными по делу судебными актами, Иванов С.А. их обжаловал в порядке ст.ст.30.12-30.14 КоАП РФ, просил отменить, производство по делу прекратить, на основании п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности, также указывает на суровость назначенного ему административного наказания.

Проверив правильность применения норм материального и процессуального права по делу, исходя из его материалов и доводов жалобы, оснований для отмены или изменения постановленных по делу судебных актов не усматриваю.

В соответствии с п. 10.1 ПДД, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения.

В соответствии с п. 10.3 ПДД, вне населенных пунктов разрешается движение: легковым автомобилям и грузовым автомобилям с разрешенной максимальной массой не более 3,5 т на автомагистралях - со скоростью не более 110 км/ч, на остальных дорогах - не более 90 км/ч;

В соответствии с частью 5 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 80 километров в час влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок шесть месяцев.

Из материалов дела следует, что "данные изъяты" в 16 час. 44 мин. "данные изъяты", водитель Иванов С.А., управляя автомашиной марки "Шкода Октавия" государственный регистрационный знак "данные изъяты" следовал со скоростью 202 км/ч, превысив установленную в п. 10.3 ПДД РФ скорость движения транспортного средства на 92 км/ч.

Вина Иванова С.А. в совершении вмененного административного правонарушения подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении; свидетельством о поверке N СП 0407277, согласно которого средство измерения - измеритель скорости движения транспортных средств радиолокационный "Сокол МД", заводской "данные изъяты", прошел поверку, которая действительна до "данные изъяты"; а также иными доказательствами, оцененными судом по правилам ст.26.11 КоАП РФ.

Судья городского суда при рассмотрении жалобы на постановление мирового судьи, проверив дело в полном объеме, правомерно исходил из того, что в материалах дела отсутствуют доказательства наличия в действиях Иванова С.А. повторности совершения правонарушения, в связи с чем, обоснованно переквалифицировал совершенное Ивановым С.А. деяние с ч. 7 ст. 12.9 КоАП РФ на ч. 5 ст. 12.9 КоАП, снизив размер назначенного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком до 6 месяцев.

Переквалификация действий Иванова С.А. согласуется с правовой позицией, изложенной в п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от "данные изъяты" N 5, в соответствии с которой при рассмотрении дела об административном правонарушении судья вправе переквалифицировать действия (бездействия) лица, привлекаемого к административной ответственности, на другую статью (часть статьи) КоАП РФ, предусматривающий состав правонарушения, имеющий единый родовой объект посягательства, в том числе и в случае, если рассмотрение данного дела отнесено к компетенции должностных лиц или несудебных органов, при условии, что назначаемое наказание не ухудшит положение лица, в отношении которого ведется производство по делу. В таком же порядке может быть решен вопрос о переквалификации действий (бездействия) лица при пересмотре постановления или решения по делу об административном правонарушении.

В решении подробно приведены мотивы, по которым судья пришел к выводу о переквалификации действий Иванова С.А. При этом внесение соответствующих изменений никак не ухудшило положение Иванова С.А., поскольку санкция ч. 5 ст. 12.9 КоАП РФ предусматривает назначение более мягкого наказания.

С учетом изложенного, вывод судьи городского суда о наличии события административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.12.9 КоАП РФ, и доказанности вины Иванова С.А. в его совершении, является правильным. Он соответствует фактическим обстоятельствам дела и представленным доказательствам.

Сроки давности привлечения лица к административной ответственности соблюдены в соответствии с требованиями ст.4.5 КоАП РФ.

Оснований для прекращения производства по делу не имеется.

Городской суд рассмотрел жалобу на постановление мирового судьи в соответствии с требованиями ст.30.6, 30.7 КоАП РФ, проверив доводы жалобы, исследовав и дав надлежащую оценку всем представленным доказательствам.

При рассмотрении настоящего дела судьей не были нарушены требования ст. 1.5 КоАП РФ, каких-либо данных, которые могли бы свидетельствовать о предвзятости судьи при рассмотрения дела, в материалах дела не имеется, принцип презумпции невиновности судьей не нарушен, каких-либо неустранимых сомнений по делу не усматривается.

Административное наказание назначено в пределах санкции ч. 5 ст. 12.9 КоАП РФ и отвечает общим правилам назначения наказания, закрепленным в ст. 4.1 КоАП РФ. Оснований считать назначенное наказание Иванову С.А. чрезмерно суровым не имеется.

Утверждение Иванова С.А. о неправомерности решения городского суда о переквалификации его действий ввиду истечения срока давности привлечения к административной ответственности основано на неверном понимании норм права, поскольку судьей городского изменено, вынесенное в пределах срока давности привлечения к административной ответственности постановление мирового судьи.

Новое постановление по делу об административном правонарушении в отношении Иванова С.А. не выносилось, в рассматриваемом случае имела место переквалификация деяния по составу административного правонарушения, за которое предусмотрено более мягкое наказание, что относится к правомочиям суда вышестоящей инстанции и согласуется с требованиями п.2 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ.

Дело рассмотрено в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, процессуальных нарушений, влекущих отмену судебных актов, при производстве по делу не допущено. Оснований для их отмены или изменения по доводам жалобы, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч.2 ст. 30.17 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

постановление мирового судьи 15 судебного участка Волоколамского судебного района "данные изъяты" от "данные изъяты" и решение Волоколамского городского суда "данные изъяты" от "данные изъяты" по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.5 ст.12.9 КоАП РФ в отношении Иванова С. А., оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.

Заместитель председателя суда К.И. Боков