Решение Ленинградского областного суда от 02 августа 2016 г. по делу N 7-1039/2016

Судья Ленинградского областного суда Осоцкий А.И.,

при секретаре Д.

рассмотрев жалобу ОАО "Управляющая компания по жилищно-коммунальному хозяйству Выборгского района Ленинградской области" на постановление судьи Выборгского городского суда Ленинградской области от 06 июня 2016 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

установил:

постановлением судьи Выборгского городского суда Ленинградской области от 06 июня 2016 г. ОАО "Управляющая компания по жилищно-коммунальному хозяйству Выборгского района Ленинградской области" (далее - Управляющая компания) привлечено к административной ответственности по ст. 6.4 КоАП РФ и подвергнуто наказанию в виде административного штрафа в размере 10000 рублей.

Из постановления следует, что Управляющая компания в нарушение требований ст.ст. 11, 23 Федерального Закона от 12 марта 1999 г. N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения", п. 9.1 СанПиН 2.1.2.2645-10 "Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и сооружениях" допустила захламление подвала жилого дома N 1 по пр. Победы в г. Выборге Ленинградской области бытовым мусором.

В жалобе Управляющей компании содержится просьба об отмене решения суда в связи с его необоснованностью, а также нарушением процессуальных требований при проведении проверки.

Изучив материалы дела и доводы жалобы, выслушав защитника Управляющей компании Д.А. прихожу к следующему.

Нарушение юридическим лицом санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений и общественных помещений, зданий, сооружений и транспорта влечет в соответствии со ст. 6.4 КоАП РФ наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Проверка законности и обоснованности решения суда показывает, что выводы судьи о нарушении Управляющей компанией санитарного законодательства основываются на доказательствах, которые были всесторонне и полно исследованы и оценены судьей в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Обстоятельства совершения Управляющей компанией административного правонарушения подтверждаются протоколом об административном правонарушении от 18 мая 2016 г., коллективным заявлением граждан А.Т., П.Е., Ш.В., протоколом осмотра помещений от 18 мая 2016 г., экспертным заключением по результатам санитарно-эпидемиологического обследования жилого дома N 1 по пр. Победы в г. Выборге от 26 апреля 2016 г., другими материалами дела.

Доводы жалобы не опровергают исследованные в суде доказательства, не доверять которым у суда не было оснований, и которые полно и объективно отражают событие административного правонарушения и вину Управляющей компанией.

Нарушений процессуальных требований в ходе производства по делу не установлено. Наказание назначено в соответствии с законом. Оснований для удовлетворения жалобы Управляющей компании не имеется.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7, ст. 30.9 КоАП РФ, судья

решил:

постановление судьи Выборгского городского суда Ленинградской области от 06 июня 2016 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменений, жалобу ОАО "Управляющая компания по жилищно-коммунальному хозяйству Выборгского района Ленинградской области" - без удовлетворения.

Судья А.И. Осоцкий

(Судья Н.В. Шевцова)