Решение Забайкальского краевого суда от 22 июля 2016 г. по делу N 21-324/2016

Судья Забайкальского краевого суда Ходюков Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чите 22 июля 2016 года жалобу Кошатко В.В. на определение судьи Центрального районного суда г. Читы от 20 июня 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ, в отношении Кошатко В. В.,

установил:

постановлением инспектора ДПС 1 взвода ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Чите Нимаева Б.В. N 18810075150000227825 от 11 марта 2016 года, Кошатко В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

Решением командира ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Чите от 11 марта 2016 года указанное постановление оставлено без изменения.

Несогласившись с состоявшимися по делу актами, Кошатко В.В. обратился с жалобой в Центральный районный суд г. Читы, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока для обжалования.

Определением судьи Центрального районного суда г. Читы от 20 июня 2016 года в удовлетворении заявленного ходатайства о восстановлении десятисуточного срока было отказано.

В жалобе, поданной в Забайкальский краевой суд, Кошатко В.В. просит состоявшееся по делу определение судьи районного суда отменить, срок восстановить. В обоснование своих требований ссылается на доводы, аналогично изложенным в своем ходатайстве, адресованном в районный суд.

При рассмотрении дела судьей Забайкальского краевого суда, Кошатко В.В. доводы жалобы поддержал.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения Кошатко В.В., прихожу к следующему.

Согласно ч. ч. 1, 2 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска указанного срока, он по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Как установлено судьей районного суда и следует из материалов дела об административном правонарушении, 11 марта 2016 года инспектором ДПС 1 взвода ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Чите Нимаевым Б.В. в отношении Кошатко В.В. вынесено постановление N 18810075150000227825 о привлечении последнего к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ, с назначением административного штрафа в размере 500 рублей. Копия настоящего постановления вручена Кошатко В.В. в день его составления, то есть 11 марта 2016 года, что подтверждается его подписью в соответствующей графе постановления.

14 марта 2016 года Кошатко В.В. обратился к начальнику УМВД России по г. Чите с жалобой на вышеуказанное постановление.

Решением командира ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Чите от 22 марта 2016 года указанное постановление оставлено без изменения. Копия указанного решение вручена Кошатко В.В. 12 апреля 2016 года, что подтверждается его подписью на решении, с жалобой на указанное постановление Кошатко В.В. обратился в тот же в Центральный районный суд г. Читы, о чем свидетельствует штамп входящей корреспонденции.

Определением судьи Центрального районного суд г. Читы от 26 апреля 2016 года жалоба Кошатко В.В. возвращена без рассмотрения по существу. Указанное определение согласно конверту, представленному в судебное заседание Кошатко В.В., получено последним 7 мая 2016 года. Повторная жалоба подана Кошатко В.В. 12 мая 2016 года.

При таких обстоятельствах вывод судьи районного суда, о пропуске Кошатко В.В. десятисуточного срока предусмотренного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ является преждевременным.

Таким образом, определение судьи Центрального районного суда г. Читы от 20 июня 2016 года подлежит отмене, а дело направлению в тот же суд для рассмотрения жалобы Кошатко В.В. по существу.

Руководствуясь п. 1 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья,

решил:

определение судьи Центрального районного суда г. Читы от 20 июня 2016 года отменить.

Дело направить в Центральный районный суд г. Читы для рассмотрения по существу жалобы Кошатко В.В. на постановление инспектора ДПС 1 взвода ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Чите Нимаева Б.В. N 18810075150000227825 от 11 марта 2016 года и решение командира ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Чите от 22 марта 2016 года.

Решение вступает в законную силу со дня его вынесения, но может быть обжаловано и (или) опротестовано в порядке, установленном статьями 30.12-30.19 КоАП РФ.

Судья Забайкальского краевого суда Д.С. Ходюков

"данные изъяты"