Постановление Кировского областного суда от 23 августа 2016 г. по делу N 4А-291/2016

Заместитель председателя Кировского областного суда И.В.Ембасинов, рассмотрев жалобу Левановой Е.В. на определение судьи Кировской области от 09 августа 2016 года о возврате жалобы на решение судьи Ленинского районного суда г. Кирова Кировской области от 05.07.2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.14 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Новикова В. Г.

УСТАНОВИЛ:

Постановлением заместителя министра финансов Кировской области Суетина Е.Н. от 12.05.2016 года Новиков В.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.14 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 руб. 00 коп.

Решением судьи Ленинского районного суда г. Кирова Кировской области от 05.07.2016 года указанное постановление отменено, производство по делу прекращено на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На решение судьи районного суда Леванова Е.В., действующая на основании доверенности, выданной Суетиным Е.Н., как заместителем министра финансов Кировской области, подала жалобу в порядке ст. 30.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Определением судьи Кировской области от 09 августа 2016 года жалоба на решение судьи Ленинского районного суда г. Кирова Кировской области заявителю возвращена без рассмотрения.

В настоящей жалобе Леванова Е.В. просит определение судьи Кировской области от 09 августа 2016 года отменить, считая его незаконным.

Проверив доводы жалобы, изучив принятые по делу решения, полагаю, что оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

Кодекс РФ об административных правонарушениях предусматривает исчерпывающий перечень лиц, которым предоставлено право обжалования состоявшихся по делу об административном правонарушении не вступивших в законную силу постановлений и решений. Такие лица поименованы в части 1 статьи 30.1, части 1.1 статьи 30.1, части 5 статьи 30.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Также в соответствии со статьей 30.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях не вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении и (или) последующие решения вышестоящих инстанций по жалобам на это постановление могут быть опротестованы прокурором в порядке и в сроки, установленные статьями 30.1, 30.2, частями 1 и 3 статьи 30.3 названного Кодекса.

В силу части 5 статьи 30.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях решение суда по жалобе на вынесенное должностным лицом постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано помимо лиц, указанных в части 1 статьи 30.1 данного Кодекса, должностным лицом, вынесшим такое постановление.

При этом, как следует из буквального толкования указанной нормы, не вступившее в законную силу решение судьи по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано только тем должностным лицом, которое вынесло данное постановление.

Если это лицо по какой-либо причине (болезнь, командировка, увольнение) не может реализовать свое право на обжалование, данное обстоятельство не препятствует административному органу, от имени которого было вынесено постановление, обратиться с просьбой о принесении протеста на решение суда по жалобе на вынесенное должностным лицом постановление по делу об административном правонарушении к прокурору, который вправе реализовать предоставленное ему полномочие принести протест независимо от участия в деле на основании пункта 3 части 1 статьи 25.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Из принятых по делу решений усматривается, что постановление от 12.05.2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.14 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Новикова В.Г. было вынесено заместителем министра финансов Кировской области Суетиным Е.Н. Вместе с тем жалоба на решение судьи Ленинского районного суда г. Кирова Кировской области от 05.07.2016 года подписана и подана в областной суд Левановой Е.В.- лицом по смыслу закона не уполномоченным на обжалование решения судьи по настоящему делу об административном правонарушении.

Таким образом, определение судьи Кировской области от 09 августа 2016 года являются законными и обоснованными, оснований для его отмены по доводам, изложенным в жалобе, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Определение судьи Кировской области от 09 августа 2016 года о возврате жалобы на решение судьи Ленинского районного суда г. Кирова Кировской области от 05.07.2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.14 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Новикова В. Г., оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.

Заместитель председателя

Кировского областного суда И.В.Ембасинов