Постановление Московского городского суда от 23 сентября 2016 г. N 4у-5319/16

Судья Московского городского суда Бондаренко Э.Н., изучив кассационную жалобу осужденного Т.А.А. о пересмотре приговора Коптевского районного суда города Москвы от 27 ноября 2015 года,

установила:

Вышеуказанным приговором Т. А. А., .. рождения, уроженец г. Москвы, гражданин Российской Федерации, ранее не судимый,-

осужден по п. "з" ч. 2 ст. 111 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с применением принудительной меры медицинского характера в виде амбулаторного принудительного наблюдения и лечения у психиатра.

Срок отбытия наказания Т. А.А. исчислен с 29 апреля 2015 года с зачетом в срок отбытия наказания периода задержания с 25 по 28 апреля 2015 года.

Приговором разрешена судьба вещественных доказательств по делу.

В апелляционном порядке приговор не обжалован.

В кассационной жалобе осужденный Т. А.А., не оспаривая фактические обстоятельства дела и квалификацию совершенных им действий, с учетом имеющегося у него хронического заболевания, просит изменить категорию преступления на менее тяжкую и снизить назначенное наказание, применив положения ст. 64 УК РФ.

Проверив доводы кассационной жалобы осужденного Т. А.А., полагаю, что оснований для ее передачи для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции не имеется.

Приговором суда Т. А.А. признан виновным в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Преступление совершено в г. Москве 25 апреля 2015 года, при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда.

Вывод суда о виновности Т. А.А. в совершении вышеуказанного преступления подтверждается совокупностью собранных и всесторонне исследованных доказательств по делу, на основании которых судом правильно установлены фактические обстоятельства дела и постановлен обвинительный приговор в отношении него.

Юридическая квалификация действий Т. А.А. по п. "з" ч.2 ст. 111 УК РФ является правильной и в кассационной жалобе также не оспаривается.

Наказание Т.А.А. назначено в соответствии с положениями ст.ст. 6, 60, УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности осужденного, состояния здоровья - психического расстройства, не исключающего вменяемости, смягчающих наказание обстоятельств, а также с учетом влияния назначаемого наказания на исправление Т. А.А. и на условия жизни его семьи.

При этом в качестве смягчающих наказание Т.А.А. обстоятельств суд учел, признание вины, раскаяние в содеянном, оказание помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления, выразившееся в добровольном самостоятельном вызове бригады скорой помощи. Отягчающих обстоятельств судом не установлено.

Вместе с тем, учитывая обстоятельства совершения преступления и данные о личности осужденного, суд пришел к выводу, что цели исправления и перевоспитания могут быть достигнуты лишь в условиях его изоляции от общества, и назначил ему наказание в виде реального лишения свободы.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд справедливо не усмотрел оснований для применения положений ст. ст. 73 и 64 УК РФ и для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

По своему виду и размеру назначенное осужденному Т. А.А. наказание является справедливым и соразмерным содеянному.

Существенных нарушений уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявших на исход дела, которые в силу ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ являются основанием для отмены или изменения судебных решений в кассационном порядке, судом первой инстанции допущено не было.

Учитывая изложенное, оснований для передачи кассационной жалобы осужденного Т.А.А. для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции не имеется.

Руководствуясь п.1 ч.2 ст.401.8 УПК РФ и ст.401.10 УПК РФ, судья

постановила:

Отказать в передаче кассационной жалобы осужденного Т.А.А. о пересмотре приговора Коптевского районного суда города Москвы от 27 ноября 2015 года для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

Судья Московского городского суда Э.Н. Бондаренко