Апелляционное определение Московского городского суда от 16 августа 2016 г. N 33-30960/16

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего: Пильгуна А.С.

судей: Канивец Т.В., Дорохиной Е.М.

при секретаре: Левиной В.В.

Заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Канивец Т.В. дело по апелляционной жалобе и дополнениям к ней Шароновой А.А. на решение Пресненского районного суда г. Москвы от 10 ноября 2015 года, которым постановлено:

"В удовлетворении исковых требований Шароновой А.А., Костаковой В.П. - отказать".

установила:

Шаронова А.А., Костакова В.П. обратились в суд с иском к ДГИ г.Москвы об обязании поставить на учет в качестве нуждающихся в жилом помещении, просили предоставить жилое помещение, соответствующее установленным нормам вне очереди.

В обоснование указали, что проживают в комнате в коммунальной квартире. Костакова В.П. является ветераном Великой Отечественной войны, имеет права на льготы в качестве федерального льготника, является инвалидом второй группы, имеет различные заболевания, которые, в частности, не позволяют ей проживать в одном помещении с иными лицами. На неоднократные обращения в ДГИ г. Москвы с просьбой улучшить условия жизни, им было отказано по причине того, что Костакова В.П. менее 10 лет проживает в г. Москве. Однако, из перечня медицинских заболеваний, утвержденного постановлением Правительства РФ от 16.06.2006 N 378, она имеет право на внеочередное предоставление дополнительной жилой площади, на что она и рассчитывает. В данном акте нет ссылок на факт проживания в г.Москве не менее 10 лет, поэтому поставить их на учет по иным основаниям, в порядке ст. 51 ЖК РФ.

Шаронова А.А., Костакова В.П. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом.

Представитель Шароновой А.А. - Егорочкина Н.О. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала.

Представитель ДГИ г.Москвы Эльдаров А.М. просил суд отказать в удовлетворении иска по основаниям, указанным в письменных возражениях, приобщенных к материалам дела.

Судом постановлено изложенное выше решение.

В апелляционной жалобе и дополнениям к ней Шаронова А.А. просит решение суда отменить, ссылаясь на нарушение судом норм материального права, неправильное установление обстоятельств по делу.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, дополнения к жалобе, выслушав Шаронову А.А., действующую также в интересах Костаковой В.П., представителя Шароновой А.А. - Акилову В.А., поддержавших доводы жалобы, представителя ДГИ г. Москвы Соколинскую И.А., согласившуюся с решением, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии со статьей 327.1 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

При рассмотрении настоящего спора судом были верно применены нормы материального права статей 49, 52, 54, 57 Жилищного Кодекса РФ, Закона г. Москвы от 27.01.2010 N 2 (ред. от 03.12.2014) "Основы жилищной политики города Москвы", Федерального Закона от 12.01.1995 года N 5-ФЗ "О ветеранах", Закона г. Москвы от 14.06.2006 N 29 "Об обеспечении права жителей города Москвы на жилые помещения".

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что Шаронова А.А. и Костакова В.П. зарегистрированы и проживают в коммунальной квартире, комнате N 3, площадью 29,2 кв.м., жилой площадью 18 кв.м., в квартире N **.

Собственником указанной выше комнаты является Шаронова А.А. на основании договора купли-продажи от 15.06.2007.

Согласно выписке из домовой книги, Шаронова А.А. зарегистрирована в квартире с 28.06.2007, Костакова В.П. - с 27.09.2013, прибыла в Москву на указанную площадь из Московской области.

Костакова В.П. является **, ветераном Великой Отечественной войны и имеет право на льготы, предусмотренные ст. 14 Федерального закона "О ветеранах".

Распоряжением ДЖП и ЖФ г. Москвы от 13.08.2014 N ** Шароновой А.А., Костаковой В.П. отказано в признании нуждающимися в содействии города Москвы в приобретении жилых помещений в рамках городских жилищных программ.

Указанным распоряжением установлено, что Костакова В.П. прибыла в г.Москву и на спорную площадь в 2013 году из Московской области, в связи с чем, в силу ч. 3 ст. 7 и п. 3 ч. 1 ст. 12 Закона г. Москвы от 14.06.2006 N 29 "Об обеспечении права жителей города Москвы на жилые помещения" они не могут быть признаны нуждающимися в содействии города Москвы в приобретении жилых помещений в рамках городских жилищных программ.

Судом достоверно установлено, что Шароновой А.А. и Костаковой В.П. указанное распоряжение не оспорено и является действующим.

Отказывая в удовлетворении требований, суд исходил из приведенных выше норм материального права и указал на то, что обеспечение ветеранов Великой Отечественной войны жильем производится при условии признания нуждающимися в жилых помещениях.

Анализируя установленные по делу обстоятельства, суд пришел к выводу о том, что истцы в установленном законом порядке нуждающимися в жилых помещениях не признаны.

Правовых оснований для удовлетворения исковых требований суд не установил.

Несогласие в жалобе с выводами суда на законность постановленного судебного акта повлиять не могут, поскольку основаны на неверном толковании норм материального права, сводятся к изложению правовой позиции, изложенной истцом в суде первой инстанции, влекут переоценку выводов суда в свою пользу, что недопустимо.

Вопреки доводам апелляционной жалобы, судом первой инстанции обстоятельства дела исследованы всесторонне, полно и объективно. Совокупности собранных по делу доказательств дана надлежащая оценка в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, выводы суда, положенные в основу решения, должным образом мотивированы.

Апелляционная жалоба, дополнения к жалобе не содержат предусмотренных ст. 330 ГПК РФ оснований для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке.

Руководствуясь ст.ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Решение Пресненского районного суда г. Москвы от 10 ноября 2015 года оставить без изменения, апелляционную жалобу и дополнения к ней Шароновой А.А. без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: