Апелляционное определение Московского городского суда от 02 сентября 2016 г. N 33-34102/16

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда

в составе председательствующего фио

судей фио, фио

при секретаре фио

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи фио

дело по апелляционной жалобе представителя Департамента городского имущества адрес по доверенности фио на решение Гагаринского районного суда адрес от 22 декабря 2015 года, которым постановлено:

Установить факт принятия фио, паспортные данные, наследства после смерти 10 июля 2014 года наследодателя фио.

Признать за фио, паспортные данные, право собственности, в порядке наследования, на квартиру по адресу: адрес Челомея, дом 8 , к. 2, кв. 435.

установила:

Истец фио обратилась в суд с иском к Департаменту городского имущества адрес об установлении факта принятия наследства после смерти 10 июля 2014 года наследодателя фио, признании за ней в порядке наследования по завещанию права собственности на квартиру по адресу: адрес Челомея, дом 8 , корпус 2, кв. 435, мотивируя свои требования тем, что истец является наследником по завещанию квартиры по указанному адресу, принадлежавшей умершему фио, после его смерти фактически приняла наследство, обратилась с заявлением об открытии наследственного дела к нотариусу адрес фио, но ввиду пропуска срока для подачи заявления нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию.

Представитель истца по доверенности фио в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Третье лицо-нотариус адрес фио в судебное заседание не явилась, извещалась о дате и времени судебного заседания надлежащим образом, ранее просила рассмотреть гражданское дело в ее отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражала.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по адрес в судебное заседание не явился, извещался о дате и времени судебного заседания надлежащим образом.

Судом постановлено указанное выше решение, об отмене которого по доводам апелляционной жалобы просит представитель ответчика по доверенности фио, ссылаясь на вынесение судебного решения с нарушением норм материального права.

В заседание судебной коллегии стороны и представители третьих лиц не явились, извещены о времени и месте заседания судебной коллегии надлежащим образом, в связи с чем судебная коллегия на основании ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть жалобу в их отсутствие.

Проверив материалы дела в пределах заявленных доводов апелляционной жалобы, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены судебного решения с учетом следующего.

В соответствии с ч. 1 ст. 327. 1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Судом установлено, что 10 июля 2014 года умер фио. После смерти наследодателя наследником по завещанию является фио.

20 мая 2015 года фио обратилась с заявлением об открытии наследственного дела к нотариусу адрес фио

Постановлением от 20.05.2015 года нотариусом фио в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию истцу было отказано в связи с пропуском срока, установленного ст. 1154 ГК РФ.

Заявлений о принятии наследства по закону и завещанию от других лиц не поступало.

Разрешая возникший спор по существу, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд первой инстанции на основании ст.ст. 1152, 1153, ч. 2 ст. 218 ГК РФ пришел к выводу о том, что истец фактически приняла наследство после смерти фио, в связи с чем удовлетворил исковые требования в полном объеме.

Судебная коллегия считает, что вывод суда первой инстанции об удовлетворении исковых требований фио является правильным, основанным на верно установленных фактических обстоятельствах дела, верно оцененных собранных по делу доказательствах и правильно примененных нормах материального права.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

По положениям ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно п.п. 34, 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом). Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В соответствии с п. 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.

Следует учитывать, что фактическое вступление во владение хотя бы частью наследственного имущества рассматривается как принятие всего наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

К наследственному имуществу относится любое принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, включая вещи, имущественные права и обязанности.

Согласно п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Поскольку материалы дела содержат доказательства фактического принятия наследства истцом после смерти фио, то, в силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ, за фио правомерно, с учетом вышеуказанных положений закона, признано право собственности на квартиру расположенную по адресу: адрес Челомея, д. 8, корпус 2, кв. 435.

Доводы апелляционной жалобы представителя ответчика по своему содержанию направлены на переоценку собранных по делу доказательств, которая судом первой инстанции дана с соблюдением требований ст.ст. 59, 67 ГПК РФ, не содержат обстоятельств, которые не были бы учтены судом при вынесении решения и влияли бы на законность его выводов, не свидетельствуют о допущении судом нарушений норм материального и процессуального права, влекущих, в силу положений ст. 330 ГПК РФ, отмену судебного решения, в связи с чем судебное решение по названным доводам отмене не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Решение Гагаринского районного суда адрес от 22 декабря 2015 года оставить без изменения, апелляционную жалобу представителя ответчика Департамента городского имущества адрес по доверенности фио - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: