Постановление Московского городского суда от 12 сентября 2016 г. N 10-11669/16

Московский городской суд в составе: председательствующего Смирновой Н.П., с участием прокурора Старостиной Е.Л.,

адвоката Заводника Р.В., предоставившего удостоверение N .и ордер N . от . года,

осужденной Горшковой Н.А.,

при секретаре Бубновой М.Ю.

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденной Горшковой Н.А. на приговор Бабушкинского районного суда г. Москвы от 26 июля 2016 года, которым

ГОРШКОВА Н.А., ., не судимая,

осужденная приговором Измайловского районного суда г. Москвы от

28 января 2016 года по ч. 2 ст. 228 УК РФ к лишению свободы сроком на

2 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего

режима (наказание не отбыто),

осуждена за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, к исправительным работам сроком на 1 год, с удержанием ежемесячно из заработка осужденной 5% в доход государства.

В соответствии с положениями ч. 5 ст. 69 УК РФ и п. "в" ч. 1 ст. 71 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Измайловского районного суда г. Москвы от 28 января 2016 года, назначено Горшковой Н.А. окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 02 месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Горшкова Н.А. взята под стражу в зале суда, срок отбывания наказания осужденной Горшковой Н.А. исчислен с 26 июля 2016 года, с зачетом времени содержания под стражей с 20 мая по 21 мая 2015 года и с 31 декабря 2015 года по 25 июля 2016 года.

Приговором суда решена судьба вещественных доказательств по делу.

Изучив материалы уголовного дела, выслушав выступления осужденной Горшковой Н.А. и адвоката Заводника Р.В., поддержавших доводы апелляционной жалобы и просивших приговор суда изменить и смягчить назначенное наказание, мнение прокурора Старостиной Е.Л., полагавшей приговор суда оставить без изменения, суд апелляционной инстанции

установил:

Горшкова Н.А. признана виновной в совершении незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Преступление совершено в городе . при обстоятельствах, подробно изложенных в описательно-мотивировочной части приговора суда.

В судебном заседании Горшкова Н.А. признала себя виновной полностью, заявила ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, которое было удовлетворено судом.

В апелляционной жалобе осужденная Горшкова Н.А., не оспаривая обоснованности осуждения и назначенной меры наказания по настоящему делу, просит смягчить ей назначенное наказание по приговору Измайловского районного суда г. Москвы от 28 января 2016 года и уменьшить срок лишения свободы, поскольку она ранее не судима, признала свою вину и раскаялась в содеянном, имеет . заболеваний.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции находит приговор суда в отношении Горшковой Н.А. законным и обоснованным, а назначенное осужденной наказание справедливым.

Судом правильно сделан вывод о том, что обвинение, с которым согласилась Горшкова Н.А., обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Назначая наказание Горшковой Н.А., суд первой инстанции учитывал характер и степень общественной опасности совершенного преступления, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни её семьи, как смягчающие наказание обстоятельства признание Горшковой Н.А. своей вины и раскаяние в содеянном, отсутствие судимости, состояние здоровья Горшковой Н.А., имеющей . заболеваний, а также отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

Наказание Горшковой Н.А. назначено судом в полном соответствии с требованиями уголовного закона, соразмерно содеянному и предусмотренных законом оснований для его смягчения не имеется.

Доводы жалобы осужденной Горшковой Н.А. о назначении её чрезмерно сурового наказания по совокупности преступлений не могут быть признаны обоснованными, поскольку опровергаются материалами дела.

Каких-либо нарушений требований уголовно-процессуального закона, влекущих безусловную отмену приговора, по делу не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

постановил:

Приговор Бабушкинского районного суда г. Москвы от 26 июля 2016 года в отношении ГОРШКОВОЙ Н.А. оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденной Горшковой Н.А. - без удовлетворения.

Председательствующий