Постановление Московского городского суда от 22 августа 2016 г. N 10-13059/16

Московский городской суд в составе Председательствующего судьи Хотунцевой Г.Е.,

при секретарях Сидоровой Т.С., Кирсанове С.Ю.

с участием:

прокурора апелляционного отдела прокуратуры г. Москвы Булановой О.В.

защитника - адвоката Гущина В.А.

сужденной Шалыгиной Л.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденной Шалыгиной Л.В.

на приговор Нагатинского районного суда г. Москвы от 5 мая 2016 года, которым

ШАЛЫГИНА Л.В., ***, судимая:

- 3 апреля 2014 года мировым судьей судебного участка N 47 района Орехово-Борисово Южное г. Москвы по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ (три преступления) к наказанию в виде 9 месяцев исправительных работ с удержанием из заработной платы 10% ежемесячно в доход государства;

- 7 мая 2014 года мировым судьей судебного участка N 47 района Орехово-Борисово Южное, и.о. мирового судьи судебного участка N 42 района Зябликово г.Москвы по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 10% заработной платы в доход государства;

- 21 июля 2014 года мировым судьей судебного участка N10 Видновского судебного района Московской области по ч.1 ст.158 УК РФ, ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием 10 % заработной платы в доход государства ежемесячно. На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний по данному приговору и приговорам от 03.04.2014 г., 07.05.2014 г., окончательно назначено наказание в виде 1 года 6 месяцев исправительных работ с удержанием 10 % заработной платы в доход государства ежемесячно;

- 25 сентября 2014 года мировым судьей судебного участка N 407 района Марьино г.Москвы по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы. На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний по настоящему приговору и приговора от 21.07.2014 г. окончательно определено наказание в виде 1 года лишения свободы;

- 4 февраля 2015 года мировым судьей судебного участка N 45 района Орехово-Борисово Южное г. Москвы по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы. На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору от 25.09.2014 г. окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 3 месяца. Освобожденная 21 июля 2015 года на основании п.5 постановления ГД ФС от 24.04.2015 г. N 6576-6 ГД "Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов";

- 28 октября 2015 года мировым судьей судебного участка N 44 района Орехово-Борисово Южное г.Москвы по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием из заработной платы 10 % в доход государства.

- осуждена по ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 УК РФ к наказанию в виде 1 года лишения свободы.

На основании ст. ст. 70, 71 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год и 1 месяц с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания исчислен Шалыгиной с5 мая 2016 года, с зачетом в срок наказания времени предварительного содержания под стражей в период с 18 апреля 2016 года по 4 мая 2016 года.

Приговором разрешена судьба вещественных доказательств.

Дело рассмотрено с применением особого порядка судебного разбирательства.

Заслушав доклад судьи Хотунцевой Г.Е., выступления осужденной Шалыгиной Л.В. и адвоката Гущина В.А., поддержавших доводы апелляционной жалобы, прокурора Булановой О.В., полагавшей приговор суда подлежащим изменению, суд апелляционной инстанции

установил:

Шалыгина Л.В. признана виновной в совершении покушения на грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Преступление совершено Шалыгиной Л.В. 9 марта 2016 года в г. Москве при изложенных в приговоре обстоятельствах.

В судебном заседании Шалыгина Л.В. свою вину признала полностью. Дело рассмотрено в применением особого порядка судебного разбирательства.

В апелляционной жалобе осужденная Шалыгина Л.В., не оспаривая доказанности вины и квалификации ею содеянного, не соглашается с приговором суда в части назначенного ей наказания, полагая его чрезмерно суровым. Указывает, что суд не учел положения ст. 61 УК РФ, данные о ее личности и сложившиеся тяжелые жизненные обстоятельства, а именно: что она признала свою вину и раскаялась в содеянном, принесла извинения потерпевшей стороне, положительно характеризуется, страдает рядом хронических заболеваний, имеет на ***. Просит приговор суда изменить, смягчить назначенное наказание и назначить ей отбывание наказания в колонии-поселении.

В судебном заседании апелляционной инстанции осужденная Шалыгина Л.В. и адвокат Гущин В.А. поддержали доводы апелляционной жалобы и просили об изменении приговора суда и смягчении назначенного наказания и вида исправительного учреждения.

Прокурор Буланова О.В., не поддержав доводы апелляционной жалобы, просила об изменении приговора на основании Федерального Закона от 3 июля 2016 года N 323-ФЗ.

Проверив материалы уголовного дела, выслушав мнение участников процесса, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции полагает приговор суда подлежащим изменению по следующим основаниям.

Приговор постановлен с соблюдением требований ст. ст. 314-316 УПК РФ, регламентирующих особый порядок судебного разбирательства, согласно добровольно заявленному после консультации с защитником ходатайству Шалыгиной Л.В., которой были известны последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Все предусмотренные уголовно-процессуальным законом условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства судом соблюдены.

Обвинение, с которым согласилась Шалыгина Л.В., обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Юридическая квалификация действий осужденной Шалыгиной Л.В. по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ соответствует содержащемуся в приговоре описанию совершенного ею преступления, что не оспаривается в апелляционной жалобе самой осужденной.

Указанные обстоятельства были предметом рассмотрения суда первой инстанции и получили надлежащую оценку в приговоре.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену судебного решения, по делу не установлено.

С доводами апелляционной жалобы о смягчении наказания согласиться нельзя, поскольку судом первой инстанции наказание Шалыгиной Л.В. назначено в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ: с учетом всех обстоятельств дела, в том числе общественной опасности совершенного ею преступления, данных, характеризующих личность осужденной, отсутствия отягчающих обстоятельств, а также влияния наказания на исправление Шалыгиной Л.В и на условия жизни ее семьи.

Вывод о виде и размере наказания также мотивирован судом совокупностью смягчающих обстоятельств, подробно указанных в приговоре, в том числе и всех тех, на которые имеются ссылки в жалобе осужденной.

Как видно из приговора, при назначении наказания судом учтены все заслуживающие внимание обстоятельства.

В соответствии с требованиями действующего законодательства суд обосновано не усмотрел оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с положениями ч. 6 ст. 15 УК РФ, а также обоснованно пришел к выводу об отсутствии оснований к назначению Шалыгиной Л.В. наказания с применением положений ст. ст. 64, 73 УК РФ. Соответствующие выводы надлежаще мотивированы в приговоре.

Вывод суда о возможности достижения целей наказания лишь в условиях изоляции Шалыгиной Л.В. от общества в приговоре мотивирован и является обоснованным.

По мнению суда апелляционной инстанции, назначенное осужденной Шалыгиной Л.В. наказание, с учетом положений ч. 5 ст. 62, ч. 3 ст. 66 УК РФ, соответствует тяжести содеянного и данным о личности осужденной, является справедливым, соответствующим целям и задачам уголовного наказания.

С доводами жалобы осужденной об изменении ей вида исправительного учреждения на колонию-поселение согласиться нельзя. Суд в полном соответствии с требованиями ст. 58 ч. 1 п. "а" УК РФ назначил Шалыгиной Л.В. отбывание наказания в исправительной колонии общего режима, мотивировав в приговоре свое решение, не согласиться с которым у суда апелляционной инстанции оснований не имеется.

Вместе с тем, согласно представленным материалам уголовного дела, Шалыгина Л.В. ранее судима по приговору от 3 апреля 2014 года мирового судьи судебного участка N 47 района Орехово-Борисово Южное г. Москвы за совершение трех преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ, а именно: за совершение тайного хищения чужого имущества, на сумму, соответственно, 1948 рублей 60 копеек, 1742 рубля 67 копеек и 1836 рублей 05 копеек (л.д. 122-126).

Кроме того, по приговору от 28 октября 2015 года мирового судьи судебного участка N 44 района Орехово-Борисово Южное г. Москвы Шалыгина Л.В. судима по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ, - то есть за совершение тайного хищения чужого имущества на сумму 1758 рублей 02 копейки (л.д. 139-143).

Однако, в соответствии со ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в редакции Федерального Закона от 3 июля 2016 года N 323-ФЗ, кража, то есть хищение чужого имущества, на сумму ущерба более 1 000 рублей, но не более 2 500 рублей, - относится к административным правонарушениям и не влечет привлечение к уголовной ответственности.

При таких обстоятельствах, а также с учетом требований ст. 10 УК РФ, из приговора суда подлежит исключению указание на судимости Шалыгиной Л.В. по приговорам от 3 апреля 2014 года мирового судьи судебного участка N 47 района Орехово-Борисово Южное г. Москвы и от 28 октября 2015 года мирового судьи судебного участка N 44 района Орехово-Борисово Южное г. Москвы, а также указание о назначении Шалыгиной Л.В. наказания по совокупности приговоров на основании ст. ст. 70, 71 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.15, 389.20, 389.26, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

постановил:

Приговор Нагатинского районного суда г. Москвы от 5 мая 2016 года в отношении ШАЛЫГИНОЙ Л. В. изменить:

- исключить из приговора указание на судимости Шалыгиной Л.В. по приговорам от 3 апреля 2014 года мирового судьи судебного участка N 47 района Орехово-Борисово Южное г. Москвы и от 28 октября 2015 года мирового судьи судебного участка N 44 района Орехово-Борисово Южное г. Москвы;

- исключить из резолютивной части приговора указание о назначении Шалыгиной Л.В. наказания по совокупности приговоров на основании ст. ст. 70, 71 УК РФ.

Этот же приговор в части осуждения Шалыгиной Л.В. по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима и в остальной его части оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Судья: