Приговор Московского городского суда от 01 марта 2016 г. N 2-16/16

Московский городской суд в составе председательствующего - судьи Груздева , при секретаре судебного заседания Матвеевой М.С.,

с участием государственного обвинителя - прокурора отдела государственных обвинителей уголовно-судебного управления прокуратуры г. Москвы Бокова Д.К.,

подсудимых Х-ва Ф.А. и Ха-ва С.Г.,

адвоката Третьяковой Е.А., предъявившей удостоверение N ХХХ и ордер N ХХХ от 28 января 2016 года,

адвоката Вакорева К.С., предъявившего удостоверение N ХХХ и ордер NХХХ от 21 января 2016 года,

потерпевших А-вой Л.Н.о. и К-ва ,

представителя потерпевшего ООО "ХХХ" К-на ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Х-ва Ф.А., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 105 ч. 2 п.п. "а,ж,з", ст. 162 ч. 4 п. "в", ст. 162 ч. 4 п. "в" УК РФ;

Ха-ва С.Г., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 105 ч. 2 п.п. "а,ж,з", ст. 162 ч. 4 п. "в", ст. 162 ч. 4 п. "в" УК РФ,

установил:

Х-в Ф.А. и Ха-в С.Г. совершили убийство двух лиц, то есть умышленное причинение смерти другому человеку, совершенное группой лиц по предварительному сговору из корыстных побуждений, сопряженное с разбоем.

Х-в Ф.А. и Ха-в С.Г. совершили разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, совершенный группой лиц по предварительному сговору с применением оружия и предметов, используемых в качестве оружия, в крупном размере, с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего.

Х-в Ф.А. и Ха-в С.Г. совершили разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, совершенный группой лиц по предварительному сговору с применением предметов, используемых в качестве оружия, в крупном размере, с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего.

Х-в Ф.А. и Ха-в С.Г., в точно неустановленное следствием время, в точно неустановленном следствием месте в г. Москве, в период с 27 по 31 декабря 2014 года, вступили в предварительный преступный сговор между собой и с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, направленный на совершение убийства из корыстных побуждений, сопряженное с разбойным нападением на А-ва о., с целью хищения автомашины марки "ХХХ" с регистрационным знаком ХХХ регион 77, принадлежащей ООО "ХХХ", стоимостью 791 586 рублей 35 копеек, распределив преступные роли, согласно которым Х-в Ф.А., Ха-в С.Г. и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, должны были ограничивать движение потерпевшего, подавляя волю к сопротивлению и совершить действия, направленные на причинение смерти другому человеку и хищение чужого имущества, создав таким образом группу лиц по предварительному сговору, действующую с единой целью.

Во исполнение совместного преступного умысла, Х-в Ф.А. в точно неустановленное следствием время, в период с 27 по 31 декабря 2014 года, встретился с Ха-вым С.Г. и лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и в точно неустановленном следствием месте, расположенном вблизи станции "ХХХ" Московского метрополитена, где, согласно разработанному плану договорились остановить ХХХ, сообщить водителю адрес пункта назначения, куда в действительности ехать им было не нужно, а по пути следования, дать указание водителю ХХХ остановить автомашину в безлюдном месте, чтобы совершить на него нападение и его убийство с целью завладения транспортным средством.

Далее Х-в Ф.А., Ха-в С.Г. и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, остановили автомобиль марки "ХХХ", имеющий регистрационный знак ХХХ регион 77, принадлежащий ООО "ХХХ", под управлением ранее им неизвестного А-ва о, с которым достигли договоренности о доставлении их за пределы г. Москвы.

В точно неустановленное следствием время, в период времени с 27 по 31 декабря 2014 года, по пути следования, Ха-в С.Г. выбрал безлюдное место, дал указание водителю остановить автомашину в непосредственной близости с поселком ХХХ поселения ХХХ в городе Москве, после чего лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, достал из кармана куртки, надетой на нем, заранее приготовленный для совершения преступления пистолет модели ХХХ "ХХХ", относящийся к гражданскому огнестрельному бесствольному оружию ограниченного поражения, и осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде применения насилия опасного для жизни и здоровья, причинения смерти А-ву о., а также нарушения права собственности ООО "ХХХ", причинения крупного ущерба указанному обществу, и желая этого, действуя совместно и согласовано с соучастниками, произвел выстрел из вышеуказанного пистолета в область головы А-ва о., причинив ему огнестрельное пулевое сквозное ранение лица, проникающее в полость ротоглотки, с повреждением скулового отростка правой височной кости, мягких тканей правой крылонебной ямки, мягкого неба и спинки языка, квалифицирующееся как повреждение, причинившее средней тяжести вред здоровью. От полученного ранения А-в о. не скончался, покинул салон автомашины и попытался скрыться от нападавших. Х-в Ф.А., Ха-в С.Г. и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, выбежали вслед за А-вым о., догнав которого, с целью причинения смерти, а также хищения указанной автомашины, лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, произвел второй выстрел из указанного пистолета в область головы А-ва о., причинив тем самым последнему огнестрельное пулевое слепое ранение шеи, проникающее в грудную полость, с повреждением клетчатки переднего средостения, перикарда и аорты, после которого последний жил и мог совершать самостоятельные действия в ограниченном объеме, в течение короткого отрезка времени, исчисляемого секундами, первыми минутами, до наступления тампонады полости перикарда излившейся кровью, причинившее тяжкий вред здоровью.

В это же время, находясь в этом же месте, на обочине дороги в непосредственной близости с поселком ХХХ поселения ХХХ в городе Москве, с целью реализации совместного преступного умысла, направленного на причинение смерти А-ву о. и завладением автомашины марки "ХХХ" с регистрационным знаком ХХХ регион 77, Х-в Ф.А., Ха-в С.Г. и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, нанесли А-ву о. множественные удары (не менее трех) ногами и руками по туловищу, причинив последнему закрытую травму груди, живота и грудного отдела позвоночника: локальные переломы 10-12 левых ребер по лопаточной линии, переломы ребер с признаками повторной травматизации: 3-5 левых ребер в хрящевых отделах; 2-7 левых ребер по срединно-ключичной линии, 8, 9 левых ребер по передней подмышечной линии, 9 левого ребра по задней подмышечной линии, 2-7 правых ребер по срединно-ключичной линии, чрезкапсульный разрыв печени, кровоизлияние в мышцах области остистых отростков 3-5 грудных позвонков, интрадуральное кровоизлияние спинного мозга, ссадины тыльной поверхности левой кисти, причинившую тяжкий вред здоровью, а Х-в Ф.А. подыскал в багажнике автомашины марки "ХХХ" с регистрационным знаком ХХХ регион 77, монтировочный инструмент и нанес им не менее семи ударов в область головы А-ва о., применив таким образом указанный предмет в качестве оружия, причинив ему тем самым открытую проникающую черепно-мозговую травму: две ушибленные раны затылочной области, две ушибленные раны теменно-затылочной области, ушибленную рану подбородочной области, ссадины лица и лобной области справа и слева, травматическую экстракцию зубов (на верхней челюсти справа 1, слева 1, 2; на нижней челюсти справа 3, слева 2), ушибленную рану левого глаза (две раны верхнего века левого глаза), многооскольчатый перелом верхней и внутренней стенок левой глазницы, распространенные кровоизлияния в ткань левого глазного яблока и в клетчатку левой орбиты, эпидуральное кровоизлияние в передней черепной ямке слева, распространенное субарахноидальное кровоизлияние, причинившую тяжкий вред здоровью.

Далее Х-в Ф.А. снял с брюк А-ва о. ремень, обмотал вокруг его шеи и совместно с Ха-вым С.Г. и лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, поочередно душил А-ва о. указанным ремнем, причинив своими действиями последнему закрытую тупую травму шеи: неполный, непрямой, вертикальный перелом правого большого рожка подъязычной кости в области его сочленения с телом кости, неполный, непрямой, поперечный перелом перифирического отдела левого большого рожка подъязычной кости, неполный, непрямой, поднадхрящичный перелом левого верхнего рожка щитовидного хряща в области его основания, двойной перелом правой части перстневидного хряща, причинившую тяжкий вред здоровью.

Находясь в том же месте, в непосредственной близости с поселком ХХХ поселения ХХХ в городе Москве, убедившись, что наступила смерть А-ва о, соучастники переместили его труп в лесной массив, расположенный примерно в 300 метрах от дороги проходящей рядом с поселком ХХХ поселения ХХХ в городе Москве, имеющий географические координаты ХХХСШ ХХХВД, засыпали тело снегом, а сами скрылись с места совершения преступления на автомашине марки "ХХХ" с регистрационным знаком ХХХ регион 77, принадлежащей ООО "ХХХ", причинив указанному Обществу материальный ущерб в крупном размере на сумму 791 586 рублей 35 копеек.

Похищенной при вышеуказанных обстоятельствах автомашиной марки "ХХХ", регистрационный знак ХХХ регион 77, применив к А-ву о. насилие опасное для жизни и здоровья с применением оружия и предметов, используемых в качестве оружия, причинив здоровью последнего тяжкий вред, группой лиц по предварительному сговору, соучастники распорядились по своему усмотрению.

На следующий день, в точно неустановленное следствием время, в период с 27 по 31 декабря 2014 года, после причинения смерти А-ву о., Х-в Ф.А., Ха-в С.Г. и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, с целью сокрытия следов преступления, вернулись на место его совершения, в лесной массив, расположенный в 300 метрах от дороги, проходящей рядом с поселком ХХХ поселения ХХХ в городе Москве, имеющий географические координаты ХХХ СШ ХХХ ВД и закопали труп А-ва о. в указанном месте.

В результате умышленных согласованных действий Х-ва Ф.А., Ха-ва С.Г. и лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, смерть А-ва о. наступила в точно неустановленное следствием время, в период с 27 по 31 декабря 2014 года, в лесном массиве, расположенном в 300 метрах от дороги, проходящей рядом с поселком ХХХ поселения ХХХ в городе Москве, имеющем географические координаты ХХХ СШ ХХХ ВД, от тампонады полости перикарда излившейся кровью, обусловленной огнестрельным пулевым слепым ранением шеи, проникающим в грудную полость, с повреждением аорты, перикарда и клетчатки переднего средостения. Огнестрельное пулевое слепое ранение шеи, проникающее в грудную полость, с повреждением аорты, перикарда и клетчатки переднего средостения находится в причинной связи с наступлением смерти.

Кроме того, Х-в Ф.А. и Ха-в С.Г., имея преступный умысел, направленный на причинение смерти двум лицам, а также совершения разбойного нападения на А-де , в точно неустановленное следствием время, но не позднее 6 января 2015 года, в неустановленном следствием месте в г. Москве, вступили между собой и с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в предварительный преступный сговор, направленный на совершение убийства из корыстных побуждений, сопряженное с разбойным нападением на А-де с целью хищения автомашины марки "ХХХ" с регистрационным знаком ХХХ регион 77, принадлежащей ООО "ХХХ", стоимостью 722 646 рублей 84 копейки, распределив преступные роли, согласно которым Х-в Ф.А., Ха-в С.Г. и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, должны были ограничивать движение потерпевшего, подавляя волю к сопротивлению, совершить действия, направленные на причинение смерти другому человеку и хищение чужого имущества, создав таким образом группу лиц по предварительному сговору, действующую с единой целью.

Х-в Ф.А. в период с 6 по 7 января 2015 года, в точно неустановленное следствием время, встретился с Ха-вым С.Г. и лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в точно неустановленном следствием месте, вблизи стации "ХХХ" Московского метрополитена, где согласно разработанному плану договорились остановить ХХХ, сообщить водителю адрес пункта назначения, куда в действительности ехать им было не нужно, а по пути следования, дать указание водителю ХХХ остановить автомашину в безлюдном месте, чтобы совершить на него нападение и его убийство с целью завладения транспортным средством.

Далее Х-в Ф.А. остановил проезжавший мимо автомобиль марки "ХХХ" с регистрационным знаком ХХХ регион 77, принадлежащий ООО "ХХХ", под управлением ранее им незнакомого А-де , с которым достиг договоренности о доставлении их за пределы г. Москвы.

В точно неустановленное следствием время, в период времени с 6 по 7 января 2015 года, по пути следования, Ха-в С.Г. выбрал наиболее безлюдное место, дал указание водителю остановить автомашину примерно в 20 метрах от подъездной дороги от деревни ХХХ к деревне ХХХ поселения ХХХ в городе Москве, после чего Х-в Ф.А. снял с брюк, надетых на нем, заранее приготовленный для совершения преступления ремень, и осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде применения к А-де насилия, опасного для жизни и здоровья, причинения смерти последнему, а также нарушения права собственности ООО "ХХХ", причинения указанному Обществу материального ущерба в крупном размере, и желая этого, действуя совместно и согласованно с соучастниками, обмотал шею А-де указанным ремнем и стал его душить, причинив последнему переломы верхних рогов щитовидного хряща гортани, с кровоизлияниями в окружающие мягкие ткани, ссадину и кровоподтеки в области шеи. После этого Х-в Ф.А., Ха-в С.Г. и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, с целью причинения смерти А-де и хищения автомашины марки "ХХХ" с регистрационным знаком ХХХ регион 77, стали наносить множественные (не менее девяти) удары руками и ногами в область головы и туловища А-де , причинив тем самым двусторонние переломы рёбер (слева: 9-12 по околопозвоночной линии; справа: 6 по задней подмышечной линии, 6 по средне-ключичной линии, 9-10 по средней подмышечной линии) с повреждениями пристеночной плевры; рану в области мошонки справа, с пересечением правого семенного канатика; двойной перелом нижней челюсти; множественные кровоподтёки и ссадины в области лица, в поясничной области, причинившие средний тяжести вред здоровья.

Находясь в этом же месте, на обочине подъездной дороги от деревни ХХХ к деревне ХХХ поселения ХХХ в городе Москве, с целью реализации совместного преступного умысла, направленного на нападение и причинение смерти А-де , а также хищение автомашины марки "ХХХ" с регистрационным знаком ХХХ регион 77, Х-в Ф.А. подыскал в салоне указанной автомашины отвертку, которой Ха-в С.Г., Х-в Ф.А. и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, исполняя заранее распределенные преступные роли, действуя согласованно, поочередно нанесли А-де множественные (не менее трех) удары в область головы и туловища, причинив тем самым колотое ранение головы, проникающее в полость черепа, с повреждениями головного мозга и его оболочек, колотое ранение головы, проникающее в полость черепа, с повреждениями головного мозга и его оболочек, колотое ранение груди, проникающее в плевральную полость, с повреждением лёгкого, колотое ранение груди, проникающее в плевральную полость с повреждением легкого, рану в области лица слева, распространяющуюся в заушную и грудино-ключично-сосцевидную области, с повреждениями левой внутренней сонной артерии и внутренней ярёмной вены по ходу раневого канала, относящиеся к повреждениям, причинившим тяжкий вред здоровью.

Затем, в точно неустановленное следствием время, в тот же период времени с 6 по 7 января 2015 года, находясь в том же месте, на обочине подъездной дороги от подъездной дороги от деревни ХХХ к деревне ХХХ поселения ХХХ в городе Москве, Ха-в С.Г. и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, переместили А-де из салона автомашины на улицу, где Х-в Ф.А. нанес А-де отверткой множественные удары в область груди, причинив множественные колотые раны: головы, с повреждением мягких тканей и наружной костной пластинки правой теменной кости по ходу раневых каналов; задней поверхности груди с повреждением мягких тканей и правой лопатки по ходу раневых каналов, верхних конечностей, которые причинили легкий вред здоровью.

Затем, убедившись, что наступила смерть А-де , с целью сокрытия следов преступления, Х-в Ф.А. совместно с Ха-вым С.Г. и лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, перенесли его труп в лесной массив, расположенный примерно в 20 метрах от подъездной дороги от деревни ХХХ к деревне ХХХ поселения ХХХ в г. Москве, имеющий географические координаты ХХХ СШ ХХХ ВД, засыпали тело снегом, после чего скрылись с места совершения преступления на автомашине марки "ХХХ" с регистрационным знаком ХХХ регион 77, принадлежащей ООО "ХХХ", причинив указанному Обществу материальный ущерб в крупном размере 722 646 рублей 84 копейки.

Похищенной при вышеуказанных обстоятельствах автомашиной марки "ХХХ" с регистрационным знаком ХХХ регион 77, соучастники применив к А-де насилие опасное для жизни и здоровья с применением предметов, используемых в качестве оружия, группой лиц по предварительному сговору, распорядились по своему усмотрению.

В результате умышленных согласованных действий Х-ва Ф.А., Ха-ва С.Г. и лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, смерть А-де наступила в период времени с 6 по 7 января 2015 года, в точно неустановленное следствием время, в лесном массиве, расположенном в 20 метрах от подъездной дороги от деревни ХХХ к деревне ХХХ поселения ХХХ в г. Москве, имеющем географические координаты ХХХ СШ ХХХ ВД, вследствие множественных колотых ран головы, проникающих в полость черепа с повреждениями головного мозга и его оболочек, и груди, проникающих в плевральные полости с повреждениями легких, ранения в области лица слева, распространяющегося в заушную и грудино-ключично-сосцевидную области, с повреждениями левой внутренней сонной артерии и внутренней ярёмной вены.

Подсудимые Х-в Ф.А. и Ха-в С.Г. в судебном заседании виновность в инкриминированных преступлениях признали частично.

Х-в Ф.А. в судебном заседании показал, что преступления были совершены в начале января 2015 года и в конце декабря 2014 года. С Ха-вым и С-вым он познакомился по месту своей работы в фирме "ХХХ". В дружеских отношения с указанными лицами он не состоял. В конце декабря 2014 года С-в и Ха-в сказали ему поехать с ними на автомобиле последнего. Доехав до станции Московского метрополитена "ХХХ", они остановили автомобиль ХХХ под управлением неизвестного ему человека. Пересев в данный автомобиль, Ха-в сообщил водителю адрес следования. По дороге автомобиль остановился, после чего С-в выстрелил в водителя. Последний покинул автомобиль, а Ха-в и С-в выбежали за ним. В это время он оставался в салоне автомашины. Находясь в машине он услышал второй выстрел. С-в вывел его из автомобиля и повел в сторону дороги, где он увидел лежащего на земле водителя, который не двигался. Далее все втроем они засыпали его снегом и покинули место преступления на автомобиле убитого. На следующий день, возвратившись на место преступления, они закопали труп водителя. После этого он и С-в поехали в г. ХХХ, однако на посту ДПС были задержаны. Сотрудниками полиции был изъят пистолет. Кому он принадлежит он не знал. Через некоторое время они же, находясь в г. Москве, остановили ХХХ и направились в том же направлении, что и при первом преступлении. По дороге С-в велел ему снять ремень с пояса и накинуть на шею водителя, для того чтобы совершить его убийство. Он подчинился требованиям, но убить человека не смог, после чего водитель покинул автомобиль, а Ха-в и С-в вышли следом за ним и на улице и стали избивать. Происходящее он не видел. После этого, они сели на указанную автомашину и возвратились в г. Москву. По дороге они заехали на автомойку, где сняли с автомобиля желтую пленку. На следующий день они встретились с родственником Ха-ва или С-ва и он помог снять с автомобиля колеса, которые в последствие они отвезли под ХХХ, где их продали. Дополнил, что о преступных намерениях С-ва и Ха-ва он не знал, последние его запугивали, угрожали физической расплатой. Убийства были совершены с целью хищения автомобилей.

Ха-в С.Г. в судебном заседании показал, что 27 декабря 2014 года он, совместно с Х-вым и С-вым, по просьбе последнего, доехали до станции Московского метрополитена "ХХХ", где пересели в автомобиль ХХХ. С-в сообщил адрес следования. Он сел на переднее пассажирское сидение, а Х-в и С-в расположились на заднем сиденье. По дороге он попросил водителя остановить автомобиль. Он вышел из машины. В это время, когда он находился на улице, услышал выстрел. Обернувшись, он увидел, как из салона автомобиля вышел водитель, который держался рукой за голову, следом за ним из машины вышли С-в и Х-в, которые догнали водителя и С-в снова выстрелил в него. Водитель упал на землю, а С-в стал наносить ему удары в область головы и одновременно с этим кричать на Х-ва, почему тот не помогает ему, тогда Х-в достал из багажника автомобиля монтировку и стал наносить ею удары по голове водителя. При этом С-в удерживал того ногой. После этого, они засыпали тело снегом и уехали с места происшествия. Спустя несколько дней, после совершения первого убийства, к нему домой пришли С-в и Х-в, которые стали кричать. С-в неоднократно повторил, что убьет его сестру, если он не поедет с ними. Далее они втроем направились к станции Московского метрополитена "ХХХ", где пересели в автомобиль Таксиста и направились по адресу указанному С-вым. В ходе следования С-в попросил водителя остановить автомобиль. Вместе с С-вым он вышел на улицу. Заглянув в автомашину, увидел, как Х-в накинул на шею водителя ремень и пытался его задушить. Водитель выбежал из машины, а Х-в и С-в побежали за ним. С-в велел ему убить водителя, но он отказывался. В это время Х-в подошел к автомобилю взял отвертку и стал наносить удары водителю в область головы. Завладев автомашиной убитого, они поехали в г. Москву. Дополнил, что с Х-вым он общался на русском языке. Полагает, что убийства были совершены с целью хищения автомобилей.

В судебном заседании, связи с существенными противоречиями, по ходатайству государственного обвинителя, на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ были оглашены показания Х-ва Ф.А., данные в период предварительного расследования.

Допрошенный 10 января 2015 года в качестве подозреваемого, в присутствии защитника, Х-в Ф.А. показал, что русским языком владеет свободно, в услугах переводчика не нуждается. Х-в Ф.А. полностью признал свою вину в убийстве двух водителей ХХХ с целью хищения автомашин, пояснив, что в сентябре 2014 года он устроился работать таксистом в таксопарк "ХХХ", где познакомился с С-вым и С. Через некоторое время последние предложили совершить хищение автомашины. Под угрозами физической расправы он согласился совершить преступление. Примерно 27 или 28 декабря 2014 года он, С. и Т. приехали в район станции "ХХХ" Московского метрополитена, где обговорили свои действия: они должны были остановить ХХХ, он и Т. должны были сесть сзади, а С. - вперед. У Т.а был при себе травматический пистолет. Согласно договоренности, в тот момент, когда ХХХ отъедет за черту города, С. должен подать условный сигнал, а Т. должен был убить водителя ХХХ выстрелом в голову в упор. Они остановили автомашину марки "ХХХ", желтого цвета, принадлежащую таксопарку "ХХХ" и сели согласно договоренности в ее салон. С. показывал водителю ХХХ дорогу в сторону области, по Калужскому шоссе. Проехав примерно 20-25 км, С. попросил остановить машину, после чего, подал Т.у условный сигнал, свидетельствующий о том, что пора действовать. Т. достал пистолет, приставил к голове водителя с правой стороны и выстрелил. Водитель от полученной травмы не умер, вышел из салона автомашины, держась рукой за голову, так как у него пошла кровь. Т. вышел вслед за водителем и выстрелил еще раз. Водитель пытался скрыться, но Т. стал избивать водителя руками и ногами, потом С. приказал ему также избивать водителя, после чего все вместе стали бить лежащего на земле водителя до тех пор, пока тот не перестал двигаться. Затем он обмотал шею водителя ремнем и стал душить. С. и Т. также стали по очереди душить водителя указанным ремнем. После того как они поняли, что водитель мертв, они переместили его в лесополосу и закопали в снегу. Точное место, где они закопали тело водителя он указал в ходе осмотра места происшествия от 9 января 2015 года вблизи деревни ХХХ. Труп водителя был обнаружен и откопан сотрудниками полиции в его присутствии. На похищенной автомашине они поехали в район станции "ХХХ" Московского метрополитена, где С. сел в автомашину, на которой он работал таксистом в таксопарке "ХХХ", а он и Т. отогнал похищенную автомашину в село Воскресенское, где припарковали в одном из дворов, а сами уехали, при этом за рулем находился Т.. На следующий день они вместе вернулись на место преступления, где закопали труп водителя в землю. Закопав тело водителя, они направились к месту парковки похищенной автомашины. Несколько дней они передвигались по г. Москве на похищенной автомашине, после чего, извлекли датчик передвижения из автомашины, чтобы нельзя было отследить ее передвижение. На новогодние праздники он и Т. поехали на похищенной автомашине в г. ХХХ. На въезде в город их остановили сотрудники ГИБДД. Из-за того, что у Т.а не было водительского удостоверения, сотрудники полиции связались с руководством таксопарка, которые сообщили, что разыскивают своего водителя. В ходе досмотра автомашины был обнаружен и изъят травматический пистолет, из которого Т. стрелял в водителя. Встретившись через некоторое время в г. Москве они решили совершить еще одно преступление, так как похищенную автомашину продать не удалось. 3 или 4 января 2015 года они снова приехали к станции "ХХХ" Московского метрополитена, где он остановил ХХХ, принадлежащую таксопарку "ХХХ". Вместе они поехали в сторону Московской области. Недалеко от лесополосы по Калужскому шоссе С. попросил водителя остановить автомашину. По сигналу С. он накинул на шею водителя ремень, но тому удалось вырваться. Тогда он, С. и Т. стали вместе избивать водителя, затем, кто-то схватил отвертку, которая лежала в салоне автомашины и стали наносить колющие удары отверткой в голову, шею и грудь водителя. Затем Т. и С. вытащили водителя из салона автомашины, при этом водитель был еще жив. Т. и С. сказали, чтобы он "добил" водителя. Взяв отвертку, он несколько раз ударил ею в грудь водителя, после чего они закопали тело водителя в снегу и уехали. На похищенной автомашине они вернулись в Москву. Похищенную автомашину они припарковали в районе станции "Беляево" Московского метрополитена. Через несколько дней они решили забрать похищенную автомашину от метро. Забрав автомашину, они отвезли ее на автомойку, где сняли пленку желтого цвета. Т. снял с автомашины колеса, которые они продали в ХХХе. (т. N ХХХ л.д. ХХХ)

Допрошенный 10 января 2015 года в качестве обвиняемого, в присутствии защитника, Х-в Ф.А. также полностью признал свою вину в убийстве двух водителей ХХХ таксопарка "ХХХ", совершенных совместно с Т. и С. и подтвердил ранее данные показания в качестве подозреваемого, согласно которым, в конце декабря 2014 года он договорился с С. Т. и знакомым по имени С. совершить убийство водителя ХХХ, чтобы завладеть его автомашиной, для чего они остановили ХХХ, сообщили водителю адрес в Московской области, а по пути следования, напали на водителя и убили. Кроме того, в первых числах января 2015 года они совершили аналогичное преступление, напав на водителя и убив его с целью хищения автомашины. (т. N ХХХ л.д. ХХХ)

Допрошенный 19 ноября 2015 года в качестве обвиняемого, в присутствии защитника и переводчика, Х-в Ф.А. пояснил, что признает вину в инкриминируемых преступлениях частично, поскольку не предпринимал активных действий, направленных на причинение смерти А-ву о. О совместном совершении преступления с С-вым и Ха-вым С.Г. он не договаривался, о том, что у С-ва при себе имеется пистолет, он не знал. Он видел, как С-в произвел выстрел из пистолета в голову А-ва о., после которого потерпевший выбежал из салона автомашины и попытался скрыться, но С-в и Ха-в настигли водителя и С-в произвел второй выстрел (он слышал звук выстрела). Он испугался происходящего и не выходил из салона автомашины. Примерно через 10-15 минут он вышел из машины и увидел, что С-в и Ха-в С.Г. закидывали тело водителя снегом, при этом водитель не подавал признаков жизни. Он также стал закидывать тело водителя снегом, так как испугался физической расправы со стороны С-ва и Ха-ва С.Г. в случае отказа. На следующее утро втроем поехали закапывать труп А-ва о. Похищенную у А-ва о. автомашину они припарковали вблизи станции "ХХХ" Московского метрополитена. С-в предложил продать похищенную автомашину, для чего он поехал с ним в г. ХХХ. По дороге их остановили сотрудники полиции. Из-за того, что у С-ва возникли проблемы с документами, сотрудниками полиции был произведен досмотр автомашины, в ходе которого в салоне автомашины обнаружен травматический пистолет, из которого С-в стрелял в А-ва о. После составления протокола их отпустили. Вину в совершении убийства А-де он также признал частично, так как не наносил потерпевшему ударов отверткой. Удары отверткой по голове А-де наносили С-в и Ха-в С.Г. Совершить убийство еще одного водителя ХХХ с целью завладения автомашины, предложил С-в Он согласился, так как боялся. В начале января 2015 года, они снова остановили ХХХ марки "ХХХ", принадлежащее таксопарку "ХХХ", в районе станции "ХХХ" Московского метрополитена, заняли места в салоне следующим образом: Ха-в С.Г. сел на переднее пассажирское сиденье, он сел за водительским сиденьем, С-в занял заднее пассажирское сиденье. После того как Ха-в С.Г. попросил сделать остановку, он набросил ремень на шею А-де и стал душить. Он ослабил ремень и А-де удалось вырваться. Ха-в С.Г. и С-в стали догонять А-де , а когда настигли, стали избивать. Он в это время сидел в автомашине и видел, как Ха-в С.Г. и С-в наносили А-де удары ногами по туловищу и голове. Кто наносил А-де удары отверткой он не видел, но пояснил, что отвертку для совершения преступления взял с собой С-в После того, как наступила смерть А-де , то есть тот перестал подавать признаки жизни, они поехали в г. Москву, где на одной из автомоек сняли с похищенной автомашины желтую пленку, после чего, С-в снял с похищенной автомашины колеса, которые они продали в г. ХХХе. (т. N ХХХ л.д. ХХХ)

Допрошенный 4 декабря 2015 года в качестве обвиняемого Х-в Ф.А. подтвердил свои показания в качестве обвиняемого от 19 ноября 2015 года, пояснив, что он признает вину в инкриминируемых ему преступлениях частично, так как не предпринимал активных действий, направленных на причинение смерти потерпевшим. Преступления спланировали С-в и Ха-в С.Г. Он помогал закапывать труп А-ва о., так как боялся физической расправы со стороны Ха-ва С.Г. и С-ва в случае отказа. Он накинул ремень на шею А-де и стал душить, так как ранее ему сказали Ха-в С.Г. и С-в , что именно он должен задушить Таксиста, чтобы похитить автомашину, а впоследствии продать. Считает, что смерть А-де наступила в результате телесных повреждений, которые нанесли С-в и Ха-в С.Г., в том числе, отверткой. (т. N ХХХ л.д. ХХХ)

В судебном заседании подсудимый Х-в Ф.А. не подтвердил показания, данные им в ходе предварительного следствия, пояснив, что насилия в отношении А-ва о. и А-де он не применял, удары погибшим он не наносил. Убийство указанных лиц совершили Ха-в С.Г. и С-в Побродно пояснить обстоятельства произошедшего он не может, поскольку все время находился в автомашине и происходящее не видел.

В судебном заседании, связи с существенными противоречиями, по ходатайству государственного обвинителя, на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ были оглашены показания Ха-ва С.Г., данные в период предварительного расследования.

Допрошенный 10 января 2015 года в качестве подозреваемого, в присутствии защитника, Ха-в С.Г. показал, что русским языком владеет свободно, в услугах переводчика не нуждается. Пояснил, что в конце ноября 2014 года его знакомый С-в познакомил с Х-вым. В декабре 2014 года последние предложили ему совершить убийство Таксиста, с целью завладения автомашиной, с последующей продажей, а вырученные деньги поделить. Примерно 27 или 28 декабря 2014 года он, Т. и Ф. приехали в район станции "ХХХ" Московского метрополитена. По приезду они обговорили свои действия: они должны были остановить ХХХ, Т. и Ф. должны были сесть сзади, а он занять переднее пассажирское место. У Т. при себе был травматический пистолет. В тот момент, когда ХХХ отъедет за черту города, он должен подать условный сигнал, после которого Т. должен убить водителя из указанного пистолета выстрелом в голову. Остановив автомашину таксопарка "ХХХ", они сели в ее салон согласно ранее достигнутой договоренности. Он показывал водителю дорогу. Проехав примерно 20-25 км по Калужскому шоссе в сторону области, он попросил остановить автомашину, после чего, подал Т. условный сигнал. Последний достал травматический пистолет, приставил его к голове водителя и выстрелил. Водитель от полученного ранения не умер, а вышел из салона автомашины. Т. вышел вслед за водителем и выстрелил в область головы еще раз. Водитель попытался скрыться, но Т. стал избивать водителя руками и ногами. В этот момент Ф. следовал за Т., который ругал его за то, что он не помогает. Ф. взял в багажнике автомашины монтировку, которой стал бить водителя по голове. Он участия в избиении водителя не принимал, а стоял у автомашины и наблюдал за происходящим. Далее Ф. и Т. переместили Таксиста в лесной массив. Ему известно, что Ф. также душил водителя ремнем. На следующий день он вместе с Т. и Ф. вернулись на место преступления, чтобы закопать труп Таксиста. С целью продажи похищенной автомашины Т. и Ф. поехали в ХХХ, откуда вернулись примерно 3 или 4 января 2015 года, сообщив, что автомашину у них изъяли сотрудники полиции, которые также обнаружили и изъяли пистолет, из которого Т. стрелял в Таксиста. После этого Т. предложил совершить еще аналогичное преступление, на что он и Ф. согласились. Приехав в район станции "ХХХ" Московского метрополитена. Как и в прошлый раз, остановилась автомашина марки "ХХХ", желтого цвета. Они поехали в район п. Красная Пахра Красносельского поселения г. Москвы. Остановились также в лесном массиве по его просьбе. Как только автомашина остановилась, Ф. накинул ремень на шею водителя и стал душить, а Т. стал наносить водителю удары по голове, находясь при этом на заднем сидении. Водитель выбежал из салона автомашины и попытался убежать. Ф. и Т. стали преследовать водителя, а через несколько минут вышли из леса вместе с водителем и сели в автомашину. Водитель просил не убивать его. Т. сказал, что нужно убить водителя, так как тот может заявить в полицию. Тогда они переместили водителя из салона автомашины на улицу, где Ф. нанес водителю удары отверткой в область спины. Он стоял в стороне вместе с Т., и смотрел, как Ф. убивал Таксиста. Убив водителя, они вместе переместили его труп в лес и засыпали снегом. Свою вину в совершении убийства двух водителей ХХХ признает, в содеянном раскаивается. (т. N ХХХ л.д.ХХХ)

Допрошенный 10 января 2015 года в качестве обвиняемого, в присутствии защитника, Ха-в С.Г. полностью признал вину в совершении убийства двух водителей ХХХ, совместно с С-вым и Х-вым Ф.А., подтвердив ранее данные им показания в качестве подозреваемого в полном объеме. (т. N ХХХ л.д. ХХХ)

Допрошенный 18 ноября 2015 года в качестве обвиняемого в присутствии защитника и переводчика, Ха-в С.Г. подтвердил свои показания в качестве подозреваемого от 10 января 2015 года, свою вину в совершении убийства А-ва о. и А-де с целью хищения их автомашин, признал частично, поскольку смерть потерпевших наступила не от его действий, кроме того, он лишь имитировал удары потерпевшим, так как боялся физической расправы со стороны Х-ва Ф.А. и С-ва (т. N ХХХ л.д. ХХХ)

Допрошенный 4 декабря 2015 года в качестве обвиняемого в присутствии защитника и переводчика, Ха-в С.Г. подтвердил свои показания в качестве подозреваемого и обвиняемого от 10 января 2015 года, а также обвиняемого от 18 ноября 2015 года, свою вину в совершении убийства А-ва о. и А-де с целью хищения их автомашин, признал частично, поскольку смерть потерпевших наступила не от его действий, кроме того, он лишь имитировал удары потерпевшим, так как боялся физической расправы со стороны Х-ва Ф.А. и С-ва Обстоятельства, указанные в постановлении о привлечении его в качестве обвиняемого соответствуют действительности. (т. N ХХХ л.д. ХХХ)

В судебном заседании подсудимый Ха-в С.Г. подтвердил показания, данные им в ходе предварительного следствия, пояснив, что насилия в отношении А-ва о. и А-де он не применял, удары погибшим он не наносил. Убийство указанных лиц совершил Х-в Ф.А. и С-в

Виновность Х-ва Ф.А. и Ха-ва С.Г. в совершении инкриминированных преступлений подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- показаниями представителя потерпевшего С-ва Ш.Г.о., данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в соответствии со ст. 281 ч. 1 УПК РФ согласно которым он состоит в должности начальника отдела контроля ООО "ХХХ". Деятельность данной организации заключается в предоставлении в аренду легковых автомобилей для осуществления пассажирских перевозок. Порядок предоставления автомобилей "ХХХ" следующий: при обращении клиента о предоставлении ему автомобиля, проверяется наличие гражданского паспорта, водительского удостоверения, если клиент не гражданин РФ, то проверяется наличие регистрации на территории г. Москвы. Затем с клиентом заключается договор аренды на автомобиль, по окончании которого арендатор должен вернуть автомобиль. На каждом автомобиле ООО "ХХХ" стоит спутниковая система " ХХХ", с помощью которой в офисе отслеживается место нахождения и передвижение автомобиля. Все эти данные хранятся примерно в течение одного месяца. Все автомобили ХХХ окрашены в желтый цвет с опознавательными знаками и надписью "ХХХ" (ХХХ). 2 января 2015 года примерно в 22 часа 00 минут ему сообщили, что автомобиль ООО "ХХХ", марки "ХХХ", регистрационный знак "ХХХ 77" под управлением гражданина Республики Узбекистан, на автомобильной дороге "ХХХ" в районе ХХХ области задержан сотрудниками ГИБДД. Он сообщил, что данный автомобиль был передан по договору гражданину Республики Азербайджан, и что тот не имеет никакого отношения к данному автомобилю, и попросил задержать данный автомобиль. На следующий день в г. ХХХ поехал представитель ООО "ХХХ" Г-в , который забрал указанный автомобиль, на котором он 6 января 2015 года приехал в г. Москву. По приезду автомобиль был осмотрен, в ходе которого было установлено, что на данном автомобиле отсутствует спутниковая система "ХХХ". Согласно сигнала данной системы, местонахождение автомобиля показывало район Каширского шоссе возле МКАД. Указанным автомобилем, по договору аренды пользовался А-в , который работал в качестве таксиста. Последний раз А-в выходил на связь 27 декабря 2014 года. Кроме того, 9 января 2015 года он, как представитель ООО "ХХХ", обратился в ОМВД России по району ХХХ г. Москвы, где написал заявление о розыске автомобиля ООО "ХХХ", марки "ХХХ", регистрационный знак "ХХХ 77". Данный автомобиль был передан по договору аренды, через ИП " ХХХ" М-ву , который сообщил, что указанный автомобиль 6 января 2015 года примерно в 01 час 00 минут он передал А-де Дополнил, что автомашина марки "ХХХ", VIN: ХХХ (регистрационный знак ХХХ 77 рус) была приобретена у компании "ХХХ" по договору лизинга N 10 от 4 марта 2014 года. Лизинговые платежи за период пользования транспортным средством составляют 791 586 рублей 35 копеек. Автомашина марки "ХХХ", VIN: ХХХ (регистрационный знак ХХХ 77) приобретена у компании ООО "ХХХ" по договору лизинга N ХХХ от 12 сентября 2014 года. Лизинговые платежи за период пользования транспортным средством составляют 722 646 рублей 84 копейки; (том N ХХХ л.д. ХХХ)

- показаниями потерпевшей А-вой, данными в судебном заседании, согласно которым А-в являлся мужем ее двоюродной сестры. Ей известно, что последний был убит 26 или 27 декабря 2014 года. 31 декабря 2014 года ей позвонила сестра и сообщила о том, что А-в уже несколько дней не звонит ей и попросила помочь найти его. В ООО "ХХХ", где А-в работал таксистом, сообщили о том, что автомобиль, которым управлял последний, находится в городе ХХХе, а место нахождение самого А-ва не известно. 9 января 2015 года ей позвонили из фирмы "ХХХ" и сообщили о том, что в городе Троицке обнаружен труп мужчины. Опознание проводилось 10 или 11 января 2015 года в морге, расположенного в районе ХХХ города Москвы. В ходе опознания она опознала А-ва ;

- показаниями потерпевшего К-ва , данными в судебном заседании о том, что А-де приходился ему братом. Последний работал в г. Москве таксистом. 5 или 6 января 2015 года позвонил знакомый и сообщил, что А-де пропал, так как длительное время не отвечает на звонки и его мобильный телефон выключен. Он стал просматривать ленту событий, произошедших за последнее время в городе Москве, откуда стало известно, что найден труп мужчины. Далее, в Следственном комитете ему сообщили о том, что по подозрению в совершения убийства задержан гражданин Таджикистана по имени Д., у которого были найдены ключи от автомобиля и личные вещи, принадлежащие его брату. Затем стало известно о задержании подозреваемых в убийстве - Х-ва Ф.А. и Ха-ва С.Г. В опознании труппа А-де он принимал участие 10 января 2015 года вместе с родственниками и его близкими друзьями. Последний был жестоко убит, его лицо было сильно изуродовано;

- показаниями представителя ООО "ХХХ" К-на , данными в судебном заседании, согласно которым он с 18 января 2010 года состоит в должности помощника юриста ООО "ХХХ". Деятельность названного Общества заключается в предоставлении в аренду легковых автомобилей для осуществления пассажирских перевозок. С каждым из таких водителей, при наличии у него регистрации на территории г. Москвы и патента на осуществление трудовой деятельности в Российской Федерации, заключается соответствующий договор. Каждый автомобиль, принадлежащий ООО "ХХХ" и предоставляемый в аренду, оснащен спутниковой системой " ХХХ", с помощью которой в офисе отслеживается место нахождение и передвижение автомобиля. Все автомобили оклеены пленкой желтого цвета с опознавательными знаками и надписью "ХХХ". Автомобиль марки "ХХХ", с государственным регистрационным номером "ХХХ 77" ООО "ХХХ" предоставлял во временное пользование гражданину А-ву на общих условиях с арендной платой 1 700 рублей в сутки. Последний раз А-в приезжал в офис ООО "ХХХ" 27 декабря 2014 года. 2 января 2015 года в их организацию поступили сведения о том, что на автомобильной дороге в ХХХ области сотрудниками ГИБДД был остановлен автомобиль марки "ХХХ", с государственным регистрационным номером "ХХХ 77" под управлением гражданина Республики Узбекистан, у которого при себе не имелось водительского удостоверения и документов на автомобиль. В ходе телефонного разговора было сообщено сотрудникам правоохранительных органов о том, что данный гражданин юридического отношения к автомобилю не имеет и попросили задержать автомобиль до приезда сотрудника Общества, который 6 января 2015 года забрал автомобиль из ХХХской области. После осмотра транспортного средства было установлено, что на нем отсутствует спутниковая система " ХХХ". Позднее от коллег ему стало известно, что А-в был убит. ООО "ХХХ" также принадлежит автомобиль марки "ХХХ", с государственным регистрационным номером "ХХХ 77", который их фирма на основании договора аренды предоставляла во временное пользование гражданину М-ву. В начале января 2015 года, ввиду не возможности установить связь с указанным лицом, в правоохранительные органы было подано заявление о розыске автомобиля. Через некоторое время к ним обратился М-в и сообщил, что 6 января 2015 года указанный автомобиль был передан им его другу, чтобы последний довез его, так как тот находился в алкогольном опьянении. Однако, на следующий день М-в . не смог с ним связаться и отыскать автомобиль. Через некоторое время данный автомобиль был обнаружен в заводском окрасе, без колес и пленки желтого цвета. Указал, что ООО "ХХХ" причинен материальный ущерб по факту хищения автомашины марки "ХХХ", с государственным регистрационным знаком "ХХХ 77" в размере 791 586 рублей 35 копеек, по факту хищения автомобиля марки "ХХХ", с государственным регистрационным знаком "ХХХ 77" в сумме 722 646 рублей 84 копейки. Расчет материального ущерба производился на основании договоров лизинга по каждому из указанных автомобилей. Согласно лизинговым платежам за период пользования транспортным средством марки "ХХХ", с государственным регистрационным знаком "ХХХ 77" составляют 791 586 рублей 35 копеек, а лизинговые платежи за период пользования автомобилем марки "ХХХ", с государственным регистрационным знаком "ХХХ 77" составляют 722 646 рублей 84 копейки. В настоящее время материальный ущерб без детального осмотра автомобилей и в отсутствие заключения экспертиз, составляет примерно 26 000 рублей. Данный расчет произведен исходя из стоимости спутниковой системы " ХХХ" и работ по ее установке, которая в общей сумме составляет 6 000 рублей, а также стоимость четырех автомобильных покрышек и дисков, стоимость которых составляет примерно 20 000 рублей;

- показаниями свидетеля М-ва, данными в ходе предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании на основании ст. 281 ч. 1 УПК РФ о том, что в ноябре 2014 года им был заключен договор аренды транспортного средства марки "ХХХ" р.з. ХХХ 77. 5 января 2015 года он договорился с А-де о, что тот довезет его до дома на рабочем автомобиле. Примерно в 01 час 00 минут 6 декабря 2015 он с Р. вышел из кафе, и на автомобиле "ХХХ", р.з. ХХХ 77 поехал по месту своего проживания. А-де должен был доехать на указанном автомобиле до кафе "ХХХ" и оставить автомобиль. На следующий день, примерно в 10 часов он позвонил Р., но телефон был выключен. Он позвонил знакомым, с которыми Р. снимал квартиру, они сказали, что тот ночью домой не приезжал. Затем он поехал на фирму, с которой заключал договор аренды автомобиля, чтобы они посмотрели по спутниковой системе, где находится автомобиль. Было установлено, что сигнал автомобиля находится в районе дома 3 по ул. Бочкова г. Москвы. Он со своими знакомыми поехал искать автомобиль, но не нашел. Через какое-то время он узнал, что данный автомобиль обнаружили, а также узнал о том, что с автомашины были сняты колеса и пленка желтого цвета, которой был обклеен автомобиль. Также он узнал, что Р. убили неподалеку от "ХХХ", с целью завладения его автомобилем; (т. N ХХХ л.д. ХХХ)

- показаниями свидетеля У-ва , данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в соответствии со ст. 281 ч. 1 УПК РФ, согласно которым 7 января 2015 года ему позвонил Х-в Ф. и попросил забрать его и С-ва Т.а от дома N ХХХ по ХХХ проезду в г. Москве и отвезти куда те скажут. Он забрал Х-ва и С-ва примерно в 23 часа 7 января 2015 и отвез их на одну из улиц района ХХХ г. Москвы, где Х-в и С-в подошли к автомашине марки "ХХХ", оклеенной пленкой желтого цвета с символикой таксопарка "ХХХ". С-в попросил его проследовать по какому-то адресу вслед за вышеуказанной автомашиной, на которой поехали С-в и Х-в. Они приехали на автомойку, на которой он стал ждать Х-ва и С-ва. Через некоторое время он увидел, что с вышеуказанной автомашины снята пленка желтого цвета. На его вопрос, зачем Х-в и С-в сняли с машины желтую пленку, последние грубо ответили, чтобы он не задавал вопросов, а следовал за ними. Приехав по адресу: г. Москва, проезд ХХХ, д. ХХХ, Х-в и С-в припарковали автомашину, после чего сняли с указанной автомашины четыре колеса, положили их в багажник его автомашины и попросили отвезти их в г. ХХХ, где Х-в и С-в продали колеса неизвестному мужчине; (т. N ХХХ л.д. ХХХ)

- показаниями свидетеля Х-ча , данными в ходе судебного заседания и на предварительном следствии, оглашенные в суде на основании ст. 281 ч. 3 УПК РФ, согласно которым 17 марта 2015 года ему на исполнение поступило поручение следователя СУ по ХХХ ГСУ СК России по г. Москве в рамках уголовного дела N 402201 по обвинению Х-ва Ф.А., Ха-ва С.Г. и С-ва Согласно поручения, необходимо было установить местонахождение травматического пистолета "ХХХ ХХХ", который 2 января 2015 года был изъят сотрудниками ДПС ГИБДД ГУ МВД России по ХХХ области у С-ва В ходе исполнения данного поручения, им было установлено, что указанный пистолет находится в ОМВД России по ХХХрайону ХХХской области. С целью получения указанного пистолета по указанию руководства 14 апреля 2015 года он направился в ОМВД России по ХХХ району ХХХ области, откуда доставил пистолет в г. Москву; (т. N ХХХ л.д. ХХХ)

- показаниями свидетеля Е-ва , данными в ходе предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании в соответствии со ст. 281 ч. 1 УПК РФ, согласно которым 2 января 2015 года, примерно в 02 часа 00 минут, на стационарном посту ДПС на 945 км автодороги ХХХ " ХХХ" остановлена автомашина марки "ХХХ", регистрационный знак ХХХ 77 рус, для проверки документов, однако у водителя не оказалось водительского удостоверения, в связи с чем был произведен досмотр автомобиля, в ходе которого обнаружен и изъят травматический пистолет и патроны к нему. В автомашине находились Х-в Ф.А. и С-в , которые пояснили, что травматическое оружие и патроны им не принадлежат. Для дальнейшего разбирательства он доставил Х-ва Ф.А. и С-ва в ОМВД по ХХХ району ХХХ области; (том N ХХХ л.д. ХХХ)

- показаниями свидетеля З-ва , данными в ходе судебного заседания и на предварительном следствии, оглашенные в суде на основании ст. 281 ч. 3 УПК РФ, согласно которым он является заместителем начальника полиции по оперативной работе - начальником ОУР ОМВД России по району ХХХ г. Москвы. С заявлением о безвестном исчезновении А-ва в ОМВД России по району ХХХ г. Москвы 3 января 2015 года обратилась А-ва , которая сообщила, что ее родственник пропал 27 декабря 2015 года, на связь не выходит, его местонахождение не известно, телефон отключен. В ходе оперативно-розыскных мероприятий, направленных на розыск А-ва установлено, что последний работал таксистом в ООО "ХХХ". В ходе опроса водителей и руководства указанного Общества стало известно, что водители, ранее работавшие в ООО "ХХХ", а именно: Х-в Ф.А., Ха-в С.Г. и С-в могут знать местонахождение А-ва о. В ходе беседы с Х-вым Ф.А. последний сообщил, что причастен к убийству А-ва о., при этом, Х-в Ф.А. точный адрес захоронения трупа сообщить не смог, но заявил о том, что визуально сможет указать его. Также Х-в Ф.А. сообщил, что совершил убийство А-ва о. совместно с Ха-вым С.Г. и С-вым В связи с тем, что Х-в Ф.А. является гражданином другого государства, при проведении процессуальных и следственных действий, ему было предложено воспользоваться услугами переводчика. Указанным правом Х-в Ф.А. воспользоваться не пожелал, при этом свободно общался с сотрудниками правоохранительных органов на русском языке. Для проверки показаний Х-ва Ф.А. о совершении им совместно с Ха-вым С.Г. и С-вым убийства А-ва о., 9 января 2015 года был осуществлен выезд в лесной массив, расположенный вблизи поселка ХХХ поселения ХХХ г. Москвы, где Х-в Ф.А. подтвердил свои показания о совершении им совместно с Ха-вым С.Г. и С-вым убийства. Показания Х-ва Ф.А. записаны с его слов, осмотр производился с применением фотосъемки. В ходе осмотра места происшествия обнаружен труп неизвестного мужчины с признаками насильственной смерти, который впоследствии опознан как А-в о. После производства осмотра места происшествия, Х-в Ф.А. добровольно написал явку с повинной, где сообщил о совершении им совместно с Ха-вым С.Г. и С-вым двух убийств, а именно одно убийство они совершили в конце декабря 2014 года вблизи поселка ХХХ г. Москвы, а второе убийство в начале января 2015 года в районе поселка Красная Пахра. Психологического и физического давления на Х-ва Ф.А. оказано не было. Показания даны им добровольно, проверены в ходе осмотра места происшествия, зафиксированы при помощи фотосъемки. В ходе свободной беседы с Ха-вым С.Г., последний также сообщил о своей причастности к совершению убийств двух ранее ему незнакомых ХХХстов, о чем написал явку с повинной. В своих показаниях Ха-в С.Г. подробно рассказал о совершении им совместно с Х-вым Ф.А. и С-вым двух убийств. Для проверки показаний Ха-ва С.Г. 10 января 2015 года был осуществлен выезд в лесной массив, где в 20 метрах от подъездной дороги от д. ХХХ к д. ХХХ поселения ХХХ в г. Москве с географическими координатами ХХХ СШ ХХХ ВД обнаружен труп неизвестного мужчины с признаками насильственной смерти, который впоследствии опознан как А-де В связи с тем, что Ха-в С.Г. является гражданином другого государства, при проведении процессуальных и следственных действий, ему было предложено воспользоваться услугами переводчика. Указанным правом Ха-в С.Г. воспользоваться не пожелал, при этом свободно общался с сотрудниками правоохранительных органов на русском языке. Психологического и физического давления на Ха-ва С.Г. оказано не было. Показания даны им добровольно, проверены в ходе осмотра места происшествия, зафиксированы при помощи фотосъемки; (том N ХХХ л.д. ХХХ)

- показаниями свидетеля Г-вой данными в судебном заседании о том, что уголовное дело по обвинению Х-ва Ф.А. и Ха-ва С.Г. находилось в ее производстве. С последними проводились следственные и процессуальные действия. Обвиняемым было предложено воспользоваться услугами переводчика поскольку они являются гражданами иностранных государств. От данного права они отказались, поскольку в достаточной степени владели русским языком. Показания Х-в Ф.А. и Ха-в С.Г. давали добровольно, без оказания на них какого-либо воздействия. В ходе проведения допросов Х-в Ф.А. и Ха-в С.Г. подробно рассказали о совершении ими совместно с С-вым убийств двух ранее неизвестных мужчин в конце декабря 2014 года и в начале января 2015 года. В ходе проведения следственных действий с Х-вым Ф.А. и Ха-вым С.Г. от последних не поступало каких-либо жалоб на действия сотрудников правоохранительных органов.

Виновность Х-ва Ф.А. и Ха-ва С.Г. в содеянном подтверждается также письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- протоколом осмотра места происшествия от 9 января 2015 года, в ходе которого, в присутствии понятых, с участием Х-ва Ф.А., осмотрен участок местности с географическими координатами ХХХ СШ ХХХ ВД. Осматриваемый участок местности расположен вблизи п. ХХХ поселения ХХХ г. Москвы. Участвующий в осмотре Х-в Ф.А. указал на проезжую часть автомобильной дороги, где за несколько дней до 31 декабря 2014 года, он совместно со своими знакомыми Т. и С. находился в автомашине ХХХ под управлением ранее им незнакомого водителя. По их просьбе водитель сделал остановку и Т. произвел несколько выстрелов в голову водителя из травматического пистолета, после чего он, Т. и С. в указанном месте поочередно избивали водителя ХХХ, а потом поочередно душили водителя ремнем, обмотав вокруг шеи. Далее, Х-в Ф.А. указал место, где он совместно с Т. и С. закопали труп водителя ХХХ. В ходе проведения раскопки участка местности, обнаружен частично погруженный в грунт труп человека. Осмотр прекращен до прибытия следственно-оперативной группы; (т. N ХХХ л.д. ХХХ)

- протоколом осмотра места происшествия и трупа от 9 января 2015 года, в ходе которого, на участке местности, расположенном в 300 метрах от дороги за поселком ХХХ поселения ХХХ из-под грунта извлечен труп мужчины; (т. N ХХХ л.д. ХХХ)

- протоколом осмотра места происшествия и трупа от 10 января 2015 года, в ходе которого, на участке местности, с географическими координатами ХХХ СШ ХХХ ВД, в снегу обнаружен труп мужчины с признаками насильственной смерти; (т. N ХХХ л.д. ХХХ)

- справкой о лизинговых платежах за период пользования автомашиной марки "ХХХ", имеющей идентификационный номер: ХХХ (регистрационный номер ХХХ регион 77), согласно которой указанный платеж составляет 791 586 рублей 35 копеек; (т. N ХХХ л.д. ХХХ)

- справкой о лизинговых платежах за период пользования автомашиной марки "ХХХ", имеющей идентификационный номер: ХХХ (регистрационный номер ХХХ регион 77), согласно которой указанный платеж составляет 722 646 рублей 84 копейки; (т. N ХХХ л.д. ХХХ)

- протоколом осмотра места происшествия от 5 января 2015 года, согласно которому, в присутствии двух понятых, по адресу: г. Москва, ХХХ проспект, д. ХХХ, осмотрена автомашина марки "ХХХ" с регистрационным знаком ХХХ 77 рус; (т. N ХХХ л.д. ХХХ)

- протоколом осмотра места происшествия от 9 января 2015 года, согласно которому осмотрена автомашина марки "ХХХ", расположенная по адресу: г. Москва, проезд ХХХ, д. ХХХА. В ходе осмотра установлено, что автомашина имеет идентификационный номер ХХХ, что согласно документам, представленным ООО "ХХХ", принадлежит автомашине с регистрационным номером ХХХ 77; (т. N ХХХ л.д. ХХХ)

- протоколом предъявления трупа для опознания от 12 января 2015 года, в ходе которого А-ва, в присутствии понятых, осмотрев предъявленный для опознания труп, опознала в нем А-ва, ; (т. N ХХХ л.д. ХХХ)

- протоколом предъявления трупа для опознания от 12 января 2015 года, в ходе которого К-в, в присутствии понятых, осмотрев предъявленный для опознания труп, опознал в нем А-де , (т. N ХХХ л.д. ХХХ)

- заключением судебно-медицинской экспертизы N ХХХ от 17 февраля 2015 года, согласно которому:

1. При экспертизе трупа А-ва о. установлены следующие телесные повреждения:

1.1. Огнестрельное пулевое слепое ранение шеи, проникающее в грудную полость, с повреждением клетчатки переднего средостения, перикарда и аорты (рана N 8).

Входная рана и раневой канал имеют следующие характеристики: входная рана (рана N 8) расположена на передней поверхности нижней трети шеи, по срединной линии тела, на высоте 139 см от подошвенных поверхностей.

Направление раневого канала спереди назад, сверху вниз.

В конце раневого канала (от раны N 8), в клетчатке переднего средостения, обнаружено инородное тело - пуля из резиноподобного черного материала, в форме неправильного (фигурного) цилиндра (типа пули к пистолету "ОСА").

При медико-криминалистической экспертизе (визуальном и стереомикроскопическом исследованиях) в области огнестрельного ранения (рана N 8) копоти, частиц пороха не обнаружено.

Во время выстрела из огнестрельного оружия пострадавший был обращен передней поверхностью шеи к дульному срезу оружия.

Область расположения огнестрельного ранения доступна для причинения изолированного (без учета всех остальных обнаруженных повреждений) огнестрельного ранения шеи, проникающего в грудную полость, (рана N 8) самим пострадавшим.

После причинения пострадавшему огнестрельного пулевого слепого ранения шеи, проникающего в грудную полость, с повреждением клетчатки переднего средостения, перикарда и аорты (рана N 8) он жил и мог совершать самостоятельные действия в ограниченном объеме, в течение короткого отрезка времени, исчисляемого секундами, первыми минутами, до наступления тампонады полости перикарда излившейся кровью.

Смерть А-ва о. наступила от тампонады полости перикарда излившейся кровью, обусловленной огнестрельным пулевым слепым ранением шеи, проникающим в грудную полость, с повреждением аорты, перикарда и клетчатки переднего средостения (рана N 8).

Огнестрельное пулевое слепое ранение шеи, проникающее в грудную полость, с повреждением клетчатки переднего средостения, перикарда и аорты (рана N 8) по признаку опасности для жизни квалифицируется как причинившая тяжкий вред здоровью (п.6.1.2. Приложения к приказу Минздравсоцразвития РФ от 24 апреля 2008 года N194н "Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью").

Огнестрельное пулевое слепое ранение шеи, проникающее в грудную полость, с повреждением аорты, перикарда и клетчатки переднего средостения (рана N 8) находится в причинной связи с наступлением смерти.

1.2. Огнестрельное пулевое сквозное ранение лица, проникающее в полость ротоглотки, (раны N 9-10) с повреждением скулового отростка правой височной кости, мягких тканей правой крылонебной ямки, мягкого неба и спинки языка.

Входная рана и раневой канал имеют следующие характеристики: входная рана (рана N 9) расположена в правой скуловой (предушной) области, на 1 см кпереди от правого наружного слухового прохода, на высоте 152 см от подошвенных поверхностей; рана спинки языка (рана N 10).

Направление раневого канала справа налево, сверху вниз, сзади кпереди.

Методом оптической эмиссионной спектроскопии с индуктивно-связанной плазмой в области ран N 9 и N 10 обнаружены барий, медь, свинец, сурьма, цинк -характерные для продуктов выстрела. Высокое содержание цинка может указывать на то, что повреждения нанесены резиновой пулей. Элемент цинк в значительном количестве входит в состав материала пули, используемой при стрельбе из травматического оружия. Учитывая, что труп какое-то время находился под слоем земли на глубине около 1 метра, наличие этих элементов может являться так же следствием почвенного загрязнения, в связи с чем, данный вывод является вероятностным. По этой же причине методом оптической эмиссионной спектроскопии определить дистанцию выстрела не представляется возможным.

При медико-криминалистической экспертизе (визуальном и стереомикроскопическом исследованиях) в области огнестрельных ранений (раны NN 9-10) копоти, частиц пороха не обнаружено.

Во время выстрела из огнестрельного оружия пострадавший был обращен правой скуловой областью к дульному срезу оружия.

Область расположения огнестрельного ранения доступна для причинения изолированного (без учета всех остальных обнаруженных повреждений) огнестрельного сквозного ранения лица, проникающего в полость ротоглотки, (раны N 9-10) самим пострадавшим.

Огнестрельное пулевое сквозное ранение лица, проникающее в полость ротоглотки, (раны N 9-10) с повреждением скулового отростка правой височной кости, мягких тканей правой крылонебной ямки, мягкого неба и спинки языка, обычно, у живых лиц при неосложненном течении, по признаку длительное расстройство здоровья, как требующее лечения продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня) квалифицируется как средней тяжести вред здоровью (п.7. Приложения к приказу Минздравсоцразвития РФ от 24 апреля 2008 года N194н "Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью").

Огнестрельное пулевое сквозное ранение лица (раны N 9-10) в причинной связи со смертью не стоит.

1.3. Открытая проникающая черепно-мозговая травма:

* две ушибленные раны затылочной области (раны NN 1, 2),

* две ушибленные раны теменно-затылочной области (раны NN 3, 4),

* ушибленная рана подбородочной области (рана N 7),

* ссадины лица и лобной области справа и слева,

* травматическая экстракция зубов (на верхней челюсти справа 1, слева 1, 2; на нижней челюсти справа 3, слева 2),

* ушибленная рана левого глаза (две раны верхнего века левого глаза (раны NN 5-6), многооскольчатый перелом верхней и внутренней стенок левой глазницы, распространенные кровоизлияния в ткань левого глазного яблока и в клетчатку левой орбиты,

* эпидуральное кровоизлияние в передней черепной ямке слева,

* распространенное субарахноидальное кровоизлияние.

Черепно-мозговая травма образовалась не менее чем от 7 воздействий тупых твердых предметов. Причем:

* ушибленные раны затылочной и теменно-затылочной области (раны NN 1, 2, 3, 4), образовались от не менее четырех воздействий тупого твердого предмета с ограниченной контактировавшей поверхностью, имеющего линейный край (ребро);

* ушибленная рана подбородочной области (рана N7), травматическая экстракция зубов и ссадины головы образовалась от воздействия тупого твердого предмета (предметов), индивидуальные особенности которого в повреждении не отобразились;

* ушибленные раны NN 5-6, переломы костей левой орбиты, кровоизлияния в ткань левого глазного яблока, клетчатку левой орбиты и эпидуральное кровоизлияние в передней черепной ямке) образовались одномоментно, причинены тупым твердым предметом с ограниченной контактировавшей поверхностью.

С подобного характера открытой проникающей черепно-мозговой травмой маловероятно совершение активных самостоятельных действий.

Открытая проникающая черепно-мозговая травма по признаку опасности для жизни квалифицируется как причинившая тяжкий вред здоровью (п.6.1.2. Приложения к приказу Минздравсоцразвития РФ от 24 апреля 2008 года N194н "Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью").

Открытая проникающая черепно-мозговая травма в причинной связи с наступлением смерти не стоит.

1.4. Закрытая травма груди, живота и грудного отдела позвоночника:

- локальные переломы 10-12 левых ребер по лопаточной линии,

- переломы ребер с признаками повторной травматизации: 3-5 левых ребер в хрящевых отделах; 2-7 левых ребер по срединно-ключичной линии, 8, 9 левых ребер по передней подмышечной линии, 9 левого ребра по задней подмышечной линии, 2-7 правых ребер по срединно-ключичной линии,

* чрезкапсульный разрыв печени,

* кровоизлияние в мышцах области остистых отростков 3-5 грудных позвонков,

* интрадуральное кровоизлияние спинного мозга.

Травма груди, живота и грудного отдела позвоночника образовалась не менее чем от трех воздействий тупого твердого предмета (предметов), индивидуальные особенности которого (которых) в повреждениях не отобразились.

С подобного характера травмой груди, живота и позвоночника возможно совершение активных самостоятельных действий в ограниченном объеме, в небольшой промежуток времени.

Закрытая травма груди, живота и грудного отдела позвоночника по признаку опасности для жизни квалифицируется как причинившая тяжкий вред здоровью (6.1.16 Приложения к приказу Минздравсоцразвития РФ от 24 апреля 2008 года N194н "Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью").

Закрытая травма груди, живота и грудного отдела позвоночника в причинной связи с наступлением смерти не стоит.

1.5. Закрытая тупая травма шеи:

- неполный, непрямой, вертикальный перелом правого большого рожка подъязычной кости в области его сочленения с телом кости,

* неполный, непрямой, поперечный перелом периферического отдела левого большого рожка подъязычной кости,

* неполный, непрямой, поднадхрящничный перелом левого верхнего рожка щитовидного хряща в области его основания,

- двойной перелом правой части перстневидного хряща.

Переломы подъязычной кости и хрящей гортани могли образоваться одновременно при воздействии травмирующей силы в поперечном направлении по отношению к повреждаемой области в условно принятом вертикальном положении тела, то есть при воздействии в область передней поверхности шеи тупого твердого предмета, индивидуальные особенности которого в повреждениях не отобразились.

С подобного характера травмой шеи возможно совершение активных самостоятельных действий в ограниченном объеме, в небольшой промежуток времени.

Закрытая тупая травма шеи по признаку опасности для жизни квалифицируется как причинившая тяжкий вред здоровью (6.1.5 Приложения к приказу Минздравсоцразвития РФ от 24 апреля 2008 года N194н "Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью").

Закрытая травма шеи в причинной связи с наступлением смерти не стоит.

1.6. Ссадины тыльной поверхности левой кисти.

Ссадины левой кисти могли образоваться от ударно-скользящего действия тупого твердого предмета с ограниченной контактировавшей поверхностью.

Ссадины кисти не препятствуют совершению активных самостоятельных действий.

Ссадины не являются опасными для жизни, не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности и поэтому расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека (п.9. Приложения к приказу Минздравсоцразвития РФ от 24 апреля 2008 года N194н "Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью").

Ссадины левой кисти в причинной связи с наступлением смерти не стоят.

2. Все повреждения образовались незадолго до смерти, в короткий промежуток времени, исчисляемый минутами, десятками минут (согласно данным макроскопического и гистологического исследований).

3. Для более конкретного решения вопроса о дистанции выстрелов необходимо провести медико-криминалистическое исследование одежды и предметов, которые были на пострадавшем в момент причинения огнестрельных ранений.

4. Весь комплекс имеющихся повреждений не мог быть получен при падении со значительной высоты, при однократном (неоднократном) падении (падениях) с высоты собственного роста, в том числе на инородные предметы.

5. Повреждения причинены от воздействий предметов, действовавших с силой достаточной для образования данных повреждений.

6. Положение тела пострадавшего в момент нанесения повреждений могло быть различным (как вертикальное, таки горизонтальное) и, вероятнее всего, изменялось в процессе причинения повреждений.

8. Взаиморасположение пострадавшего и нападавшего в момент нанесения повреждений могло быть различным, за исключением тех положений, при которых области повреждений были бы не доступны для причинения повреждений; (том N ХХХ л.д. ХХХ)

- заключением судебно-медицинской экспертизы N ХХХ от 10 марта 2015 года, согласно которому смерть А-де наступила вследствие множественных колотых ран головы, проникающих в полость черепа с повреждениями головного мозга и его оболочек, и груди, проникающих в плевральные полости с повреждениями лёгких, ранения в области лица слева, распространяющегося в заушную и грудино-ключично-сосцевидную области, с повреждениями левой внутренней сонной артерии и внутренней ярёмной вены. При исследовании трупа А-де обнаружены повреждения:

А. - рана N 14 - расположена в затылочной области справа, длина её при сведённых краях 0,8 см, раневой канал проходит сзади наперёд, сверху вниз, справа налево, проникает в полость черепа, повреждая головной мозг и его оболочки на уровне правой затылочной доли. Длина раневого канала - 4,7 см. Колотое ранение головы, проникающее в полость черепа, с повреждениями головного мозга и его оболочек, относится к причинившим тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни (по Приказу Минздравсоцразвития России от 24 августа 2008 года N 194н "Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причинённого здоровью человека", пункт 6.1.2 и 6.1.3);

* рана N 21 - расположена в затылочной области слева, длина её при сведённых краях 0,8 см, раневой канал проходит сзади наперёд, снизу вверх, слева направо, проникает в полость черепа, с повреждениями головного мозга и его оболочек на уровне левого полушария мозжечка. Длина раневого канала - 3,7 см. Колотое ранение головы, проникающее в полость черепа, с повреждениями головного мозга и его оболочек, относится к причинившим тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни (по Приказу Минздравсоцразвития России от 24.08.2008 года N 194н "Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причинённого здоровью человека", пункты 6.1.2 и 6.1.3);

* рана N 2 - расположена в левой лопаточной области, длина её при сведённых краях 1 см, раневой канал проходит слева направо, сзади наперед, несколько сверху вниз, через подкожно-жировую клетчатку, мышцы спины и левую лопатку, проникает в левую плевральную полость и повреждает левое лёгкое. Длина раневого канала - 11,7 см. Колотое ранение груди, проникающее в плевральную полость, с повреждением лёгкого, относится к причинившим тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни (по Приказу Минздравсоцразвития России от 24.08.2008 года N 194н "Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причинённого здоровью человека", пункт 6.1.9);

- рана N 8 - расположена на задней поверхности груди, длина её при сведённых краях 0,7 см, раневой канал проходит справа налево, сверху вниз, сзади наперед, через подкожно-жировую клетчатку, мышцы спины, проникает в правую плевральную полость и повреждает правое лёгкое. Длина раневого канала - 10,6 см. Колотое ранение груди, проникающее в плевральную полость, с повреждением лёгкого, относится к причинившим тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни (по Приказу Минздравсоцразвития России от 24 августа 2008 года N 194н "Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причинённого здоровью человека", пункт 6.1.9).

Все вышеописанные раны образовались от воздействия твёрдого заострённого предмета, обладающего колющими свойствами, длиной не менее 11,7 см, шириной на уровне погружения не более 1 см.

- Рана в области лица слева, распространяющаяся в заушную и грудино-ключично-сосцевидную области, с повреждениями левой внутренней сонной артерии и внутренней ярёмной вены по ходу раневого канала - образовалась от воздействия твёрдого заострённого предмета, определить точно характер которого не представляется возможным, ввиду подгнивания и подсыхания краёв и деформации раны; относится к причинившим тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни (по Приказу Минздравсоцразвития России от 24 августа 2008 года N 194н "Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причинённого здоровью человека", пункт 6.1.26).

Все вышеописанные повреждения имеют причинную связь с наступлением смерти, образовались в течение примерно 0,5-1,5 часов до наступления смерти, что подтверждается результатами судебно-гистологического исследования, при котором на уровне повреждений выявлена слабая лейкоцитарная реакция.

Б. - переломы верхних рогов щитовидного хряща гортани, с кровоизлияниями в окружающие мягкие ткани, ссадина и кровоподтёки в области шеи - могли образоваться от сдавления шеи тупыми предметами (предметом): повреждения прижизненные, образовались незадолго до наступления смерти (в пределах 1 часа), что подтверждается результатами судебно-гистологического исследования, при котором на уровне повреждений выявлены кровоизлияния с сосудистой, без перифокальной клеточной реакции. Кроме того, обнаружены слабо выраженные признаки асфиксии (единичные экхимозы в соединительные оболочки век, очаговая эмфизема), однако, достоверно высказаться о наступлении смерти от механической асфиксии не представляется возможным;

* двусторонние переломы рёбер (слева: 9-12 по околопозвоночной линии; справа: 6 по задней подмышечной линии, 6 по средне-ключичной линии, 9-10 по средней подмышечной линии) с повреждениями пристеночной плевры - повреждения прижизненные, образовались от ударных воздействий (не менее девяти) твёрдыми тупыми предметами; примерно за 1-2 часа до наступления смерти, что подтверждается результатами судебно-гистологического исследования, при котором на уровне повреждений выявлена слабо выраженная лейкоцитарная реакция; неосложнённые переломы рёбер у живых лиц относятся к причинившим средний вред здоровью по признаку длительности его расстройства на срок более 21 дня (по Приказу Минздравсоцразвития России от 24 августа 2008 года N 194н "Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причинённого здоровью человека", пункт 7.1); причинной связи с наступлением смерти не имеют;

* рана в области мошонки справа, с пересечением правого семенного канатика - образовалась от действия предмета, обладающего колющими свойствами, воздействовавшего под углом к поверхности кожи, с дальнейшим разрывом тканей; относится к причинившим тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни (по Приказу Минздравсоцразвития России от 24 августа 2008 года N 194н "Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причинённого здоровью человека", пункт 6.1.21). Повреждение прижизненное, образовалось незадолго до наступления смерти (в пределах 1 часа), что подтверждается результатами судебно-гистологического исследования, при котором на уровне повреждения выявлены кровоизлияния с сосудистой, без перифокальной клеточной реакции; причинной связи со смертью не имеет;

* множественные колотые раны: головы (NN 15-20, 22), с повреждением мягких тканей и наружной костной пластинки правой теменной кости (N 17) по ходу раневых каналов; задней поверхности груди (NN 1, 3, 7, 10), с повреждением мягких тканей и правой лопатки (N 11) по ходу раневых каналов, верхних конечностей - повреждения прижизненные, образовались незадолго до наступления смерти (примерно в течение 0,5-1,5 часов), от ударных воздействий твёрдого заострённого предмета, обладающего колющими свойствами; относятся к повреждениям, причинившим легкий вред здоровью по признаку кратковременности расстройства здоровья на срок менее 21 дня (по Приказу Минздравсоцразвития России от 24 августа 2008 года N 194н "Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причинённого здоровью человека", пункт 8.1); причинной связи с наступлением смерти не имеют;

* двойной перелом нижней челюсти - повреждение прижизненное, образовалось незадолго до наступления смерти, от ударных воздействий твёрдыми тупыми предметами, примерно за 1-2 часа до наступления смерти, что подтверждается результатами судебно-гистологического исследования, при котором на уровне повреждений выявлена слабо выраженная лейкоцитарная реакция; относятся к причинившим средний вред здоровью по признаку длительности его расстройства на срок более 21 дня (по Приказу Минздравсоцразвития России от 24.08.2008 года N 194н "Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причинённого здоровью человека", пункт 7.1); причинной связи с наступлением смерти не имеют;

- колотые раны задней поверхности груди (NN 4-6, 12) повреждения прижизненные, образовались незадолго до наступления смерти, от ударных воздействий твёрдым заострённым предметом; относятся к повреждениям, не причинившим вред здоровью (по Приказу Минздравсоцразвития России от 24 августа 2008 года N 194н "Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причинённого здоровью человека", пункт 9); причинной связи с наступлением смерти не имеют;

- множественные кровоподтёки и ссадины в области лица, в поясничной области -повреждения прижизненные, образовались незадолго до наступления смерти, от ударных и ударно-скользящих воздействий твёрдыми тупыми предметами; относятся к повреждениям, не причинившим вред здоровью (по Приказу Минздравсоцразвития России от 24 августа 2008 года N 194н "Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причинённого здоровью человека", пункт 9); причинной связи с наступлением смерти не имеют.

Все повреждения были причинены с силой, достаточной для их образования. После получения всех вышеописанных повреждений, обнаруженных на трупе, способность к совершению целенаправленных самостоятельных действий маловероятна; (т. N ХХХ л.дХХХ)

- заключением эксперта N ХХХ от 4 августа 2015 года согласно которому пистолет N ХХХ является пистолетом модели ХХХ "ХХХ" калибра 18х45Т производства России (г. ХХХ) и относится к гражданскому огнестрельному бесствольному оружию ограниченного поражения. Пистолет для стрельбы пригоден. Следов, свидетельствующих о внесении в конструкцию представленного пистолета каких-либо изменений, не обнаружено. Пять гильз и пуля являются составными частями стандартных травматических патронов калибра 18х45. Указанные патроны являются штатными для гражданского бесствольного огнестрельного оружия ограниченного поражения - пистолетов ПБ-4, ПБ-4М, ПБ-4-1, ПБ-4-1МЛ "ХХХ", ХХХ "ХХХ", ХХХ "ХХХ", имеют специальное, небоевое назначение и к категории боеприпасов не относятся. Пять гильз могли быть стреляны в пистолете модели ХХХ "ХХХ" N ХХХ калибра 18х45, представленном на экспертизу; две гильзы в верхнем патроннике оружия, а три гильзы в нижнем патроннике оружия. Пуля могла быть выстреляна из пистолета модели ХХХ "ХХХ" N ХХХ калибра 18х45, представленного на экспертизу. Пуля и одна из 5-ти представленных гильз ранее могли составлять единое целое (патроны); (т. N ХХХ л.д. ХХХ)

- протоколом осмотра предметов от 26 октября 2015 года согласно которому, в присутствии понятых, осмотрен пистолет N ХХХ с размерами 30х115х125, изготовленный из прочного полимера черного цвета. Рукоять пистолета изготовлена из полимерного материала черного цвета. На левой стороне пистолета имеются маркировочные обозначения: "ХХХ ХХХ", окрашенные красителем белого цвета, на правой стороне пистолета - "ХХХ", окрашенные красителем белого цвета, и "18х45Т"; пять гильз диаметром 19,9 (каждая), длиной 45 мм (каждая), изготовленные из металла с наружным покрытием серого цвета, на которых имеются рельефные рисунок и текст: "18х45"; пуля с диаметром 15 мм, длиной 25 мм, изготовленная из полимерного материала черного цвета. Пистолет имеет размерные характеристики: длина - 125 мм, высота - 115 мм, ширина - 30 мм. Пистолет состоит из следующих частей и механизмов: корпуса с рукояткой и спусковой скобой, кассеты (блока патронников) с 2-мя патронниками, расположенными в вертикальной плоскости и электронного спускового механизма. Корпус и кассета (блок патронников) пистолета изготовлены из прочного полимера черного цвета. Пистолетная рукоятка и кассета на боковых поверхностях имеют линейные насечки, расположенные параллельно их оси. На наружных частях пистолета выполнены следующие маркировочные обозначения: на кассете и корпусе, с левой стороны: "18х45Т", "ХХХ". На корпусе с правой стороны: "ХХХ Baikal". Осматриваемые 5 гильз однотипные, цилиндрической формы с кольцевой проточкой около фланца, изготовлены из металла светло-серого цвета, не обладающего магнитными свойствами, внешне похожий на алюминий и его сплавы. На донышках гильз выштамповано маркировочное обозначение: "18х45", а также стилизованное изображение буквы "Н". Длина гильз 45 мм, диаметр фланцев гильз 17,9 мм, диаметр корпусов 17,9 мм. Осматриваемая резиновая пуля безоболочная, цилиндрической формы с закругленной головной частью. Пуля изготовлена из резины черного цвета с размещенным внутри сердечником, притягиваемого магнитом. В хвостовой части пули имеется стабилизатор. Длина пули составляет 25 мм, диаметр ведущей части 15 мм, масса 11,5 г. По окончании осмотра пистолет, пять гильз, резиновая пуля упакованы в картонную коробку, которая опечатана отрезком белой бумаги с подписями понятых; (т. N ХХ л.д. ХХХ)

- протоколом осмотра предметов от 9 августа 2015 года, в ходе которого, в присутствии понятых, осмотрен оптический диск фирмы "ХХХ" с номером "4009 107 МС 26480", на котором содержится информация о соединениях с абонентами и абонентскими устройствами - входящих и исходящих номеров абонентов: ХХХ; (том N ХХХ л.д. ХХХ)

- протоколом осмотра предметов от 27 ноября 2015 года, в ходе которого в присутствии понятых, осмотрена одежда с трупа А-ва о., резиновая пуля, извлеченная из трупа А-ва о.; (т. N ХХХ л.д. ХХХ)

- протоколом осмотра предметов от 27 ноября 2015 года, в ходе которого, в присутствии понятых, осмотрена одежда с трупа А-де , кожные лоскуты с ранами, свод черепа А-де ; (т. N ХХ л.д. ХХ)

- протоколом проверки показаний на месте от 10 января 2015 года, в ходе которого Ха-в С.Г. показал, что на участке дороги, ведущей от п. ХХХ к СНТ "ХХХ", в припаркованной автомашине "ХХХ", где он находился на переднем пассажирском месте, Т. занял заднее правое место, Ф. - заднее левое место. После того как он подал условный сигнал, Т. достал травматический пистолет и выстрелил водителю ХХХ в голову с правой стороны. Водитель не умер, покинув салон автомашины, побежал вдоль дороги в сторону деревни ХХХ. Т. проследовал за водителем и сделал еще несколько выстрелов. После этого, Т. и Ф. догнали водителя, на расстоянии примерно 25-30 метров от места парковки автомашины и стали избивать водителя руками и ногами, после чего, переместили тело под куст, находящийся от дороги на расстоянии пимерно 8-10 метров. После этого они уехали. На следующий день они вернулись на указанное место, чтобы закопать труп Таксиста, при этом он был на своем автомобиле таксопарка "ХХХ". Приехав на место, где они оставили тело водителя, он высадил Т.а и Ф.а, а сам поехал в сторону СНТ "ХХХ". Примерно через три часа он забрал Т.а и Ф.а там, где ранее оставил их ранее, при этом они пояснили, что закопали труп Таксиста. Примерно в начале января 2015 года они вновь договорились о совместном совершении аналогичного преступления. Для проверки показаний группа переместилась по адресу: г. Москва, пос. ХХХ, подъездная дорога от деревни ХХХ к деревне ХХХ, где они совершили аналогичное преступление - убийство водителя автомашины "ХХХ", таксопарка "ХХХ". Автомашина остановилась по его просьбе. После этого, Ф., который сидел на заднем пассажирском сидении, за водительским местом, накинул на шею водителя ремень и начал душить. Т., сидящий сзади с правой стороны, стал наносить удары водителю по голове. В этот момент выбежал из салона автомашины и попытался скрыться по дороге по направлению к деревне ХХХ. Он, Т. и Ф. догнали водителя и посадили обратно в машину. Водитель просил не убивать его, но так как они боялись, что водитель заявит в полицию, решили убить его. После этого, они вытащили водителя из салона автомашины на улицу, где Ф. отверткой наносил удары водителю в область спины, туловища и шеи. Далее они втроем переместили тело водителя в лесополосу на расстояние примерно 20 метров от дороги, где стоял автомобиль. После этого они уехали. (т. N ХХХ л.д. ХХХ)

Суд убежден в допустимости, достаточности и достоверности исследованных доказательств, полученных в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.

Суд считает заключения судебно-медицинских экспертиз, достоверными и обоснованными данными проведенных исследований и составленными в соответствии с требованиями действующего законодательства, отмечая, что каких-либо нарушений требований закона данные экспертные заключения не содержат. Заключения выполнены специалистами, квалификация которых у суда сомнений не вызывает, оформлены надлежащим образом, обоснованы, выводы экспертиз представляются суду ясными и понятными, оснований ставить под сомнение объективность выводов экспертов у суда не имеется.

Проанализировав исследованные доказательства, суд приходит к выводу, что по настоящему уголовному делу органами предварительного расследования собраны относимые, достоверные и допустимые доказательства, которые в своей совокупности являются достаточными для установления виновности Х-ва Ф.А. и Ха-ва С.Г. в совершении инкриминированных преступлений.

Оценивая показания потерпевших А-вой , К-ва , представителя потерпевшего ООО "ХХХ" К-на , свидетеля Г-вой , данные ими в судебном заседании, показания свидетелей З-ва и Х-ча , данные ими на предварительном следствии и оглашенные в судебном заседании в соответствии со ст. 281 ч. 3 УПК РФ, которые они подтвердили в суде, показания представителя потерпевшего ООО "ХХХ" С-ва Ш.Г.о., свидетелей М-ва , У-ва , Е-ва , данные ими при производстве предварительного расследования и оглашенные в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя на основании ст. 281 ч. 1 УПК РФ, суд признает их показания достоверными, поскольку они последовательны, не содержат существенных противоречий, дополняют друг друга, согласуются между собой и с другими доказательствами по делу в их совокупности, в том числе с данными, изложенными в протоколах осмотра мест происшествия, с выводами в заключениях судебно-медицинских экспертиз о характере и локализации телесных повреждений у А-ва о. и А-де и причинах их смерти.

У потерпевших А-вой , К-ва , представителей потерпевшего ООО "ХХХ" К-на и С-ва Ш.Г.о., свидетелей Г-вой , З-ва , Х-ча , М-ва , У-ва и Е-ва отсутствовали какие-либо основания для оговора Х-ва Ф.А. и Ха-ва С.Г., что не оспаривалось подсудимыми. Установлено, что до событий настоящего дела потерпевшие и свидетели обвинения подсудимых не знали, в каких-либо личных неприязненных, деловых или иных отношениях не состояли, долговых обязательств не имели. В материалах дела отсутствуют какие-либо сведения о наличии у потерпевших и свидетелей обвинения оснований давать недостоверные показания против подсудимых. По изложенным причинам у суда не имеется оснований сомневаться в достоверности показаний названных лиц, вследствие чего они могут быть положены в основу приговора.

Приведенным письменным доказательствам суд доверяет, так как они последовательны и не имеют существенных противоречий, получены с соблюдением требований УПК РФ и содержат сведения об обстоятельствах, имеющих значение для дела в соответствии со ст.73 УПК РФ.

Оценивая показания подсудимых Х-ва Ф.А. и Ха-ва С.Г., данные в судебном заседании и в ходе предварительного следствия в качестве обвиняемых о том, что вину они признают частично, изобличая друг друга в совершении преступлений, указывают, что каждый из них насилия в отношении А-ва о. и А-де не применял, убийство названных лиц не совершал, суд относиться критически и не доверяет им. Показания Х-ва Ф.А. и Ха-ва С.Г. в этой части опровергаются совокупностью приведенных выше доказательств, в том числе показаниями свидетелей Г-вой , З-ва , Х-ча , М-ва , У-ва и Е-ва пояснивших об обстоятельствах произошедшего; протоколом проверки показаний на месте, в ходе которого Ха-в С.Г., показал и продемонстрировал обстоятельства убийств А-ва о. и А-де совместно с Х-вым Ф.А. и другим соучастником; заключениями судебно-медицинских экспертиз; протоколом осмотра места происшествия с участием Х-ва Ф.А., в ходе которого последний изложил обстоятельствах совершенного им совместно с соучастниками, в том числе Ха-вым С.Г. преступления; показаниями Х-ва Ф.А. и Ха-ва С.Г., данными в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемых и обвиняемый 10 января 2015 года, оглашенными в судебном заседании на основании ст. 276 УПК РФ, которые суд расценивает, как достоверные, так как они согласуются между собой и со всей совокупностью исследованных по делу доказательств, и расценивает показания подсудимых в указанной части, как способ защиты от предъявленного обвинения.

При таких обстоятельствах суд полагает, что более полные и правдивые показания Х-в Ф.А. и Ха-в С.Г. давали на предварительном следствии при допросах в качестве подозреваемых и обвиняемых 10 января 2015 года, вследствие чего они берутся за основу при постановлении приговора.

Не могут быть приняты судом во внимание доводы стороны защиты и подсудимых Х-ва Ф.А. и Ха-ва С.Г. о том, что на предварительном следствии имели место неправомерные методы ведения следствия, обвиняемые подписывали протоколы своих допросов не читая их, а также о том, что при проведении их допросов не было обеспечено участие переводчика, чем нарушено право названных лиц на защиту. Указанные доводы опровергаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, в том числе показаниями свидетелей З-ва и Г-вой , проводивших допросы Х-ва Ф.А. и Ха-ва С.Г.; протоколами допросов Х-ва Ф.А. и Ха-ва С.Г. в качестве обвиняемых и подозреваемых, из которых следует, что названные следственные действия проводились с ними в присутствии защитников, после разъяснения Х-ву Ф.А. и Ха-ву С.Г. всех прав, в том числе права на переводчика и ст. 51 Конституции РФ, о чем свидетельствуют соответствующие подписи в протоколах и отсутствуют жалобы последних по поводу давления со стороны сотрудников полиции, а также нарушения их прав пользоваться услугами переводчика. Согласно протоколов предъявления Х-ву Ф.А. и Ха-ву С.Г. обвинения, данные процессуальные действия проводились с участием защитников и переводчика, жалоб от участвующих лиц не поступало, предъявленное обвинение было понятно о чем свидетельствуют собственноручные подписи Х-ва Ф.А. и Ха-ва С.Г. В ходе предварительного расследования Х-в Ф.А. и Ха-в С.Г. жалоб на незаконные методы ведения следствия не подавали, заявили об этом только в судебном заседании, что суд расценивает как способ защиты и отвергает как ничем не обоснованные. При этом суд отмечает, что в ходе судебного заседания было надлежащим образом установлено, что каждый их подсудимых был продолжительное время трудоустроен на территории РФ и в достаточной мере владеет русским языком.

Обстоятельств, свидетельствующих о каком-либо ограничении прав Х-ва Ф.А. и Ха-ва С.Г. на стадии предварительного следствия, нарушения их прав на защиту, в судебном заседании не установлено.

Исследовав и оценив собранные по делу доказательства, суд квалифицирует действия Х-ва Ф.А. и Ха-ва С.Г.:

- по факту причинения смерти А-ву о. и А-де по ст. 105 ч. 2 п.п. "а,ж,з" УК РФ, как убийство двух лиц, то есть умышленное причинение смерти другому человеку, совершенное группой лиц по предварительному сговору из корыстных побуждений, сопряженное с разбоем;

- по факту нападения на А-ва о. по ст. 162 ч. 4 п. "в" УК РФ, как разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, совершенный группой лиц по предварительному сговору с применением оружия и предметов, используемых в качестве оружия, в крупном размере, с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего;

- по факту нападения на А-де по ст. 162 ч. 4 п. "в" УК РФ, как разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, совершенный группой лиц по предварительному сговору с применением предметов, используемых в качестве оружия, в крупном размере, с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего.

Из обстоятельств дела, установленных в судебном заседании, следует, что Х-в Ф.А. и Ха-в С.Г., в период с 27 по 31 декабря 2014 года, вступили в предварительный преступный сговор между собой и с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, направленный на совершение убийства из корыстных побуждений, сопряженное с разбойным нападением на А-ва о., распределив преступные роли. Во исполнение совместного преступного умысла Х-в Ф.А., Ха-в С.Г. и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, остановили автомобиль принадлежащий ООО "ХХХ", под управлением А-ва о., с которым достигли договоренности о доставлении их за пределы г. Москвы. По пути следования, Ха-в С.Г. выбрал безлюдное место, дал указание водителю остановить автомашину в непосредственной близости с поселком ХХХ поселения ХХХ в городе Москве, после чего лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде применения насилия опасного для жизни и здоровья, причинения смерти А-ву о., а также нарушения права собственности ООО "ХХХ", причинения крупного ущерба указанному обществу, и желая этого, действуя совместно и согласовано с соучастниками, произвел выстрел из пистолета модели ХХХ "ХХХ", относящийся к гражданскому огнестрельному бесствольному оружию ограниченного поражения, в область головы А-ва о., после чего Х-в Ф.А., Ха-в С.Г. и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, с целью причинения смерти, а также хищения автомашины, догнали пострадавшего, после чего, лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, произвел второй выстрел из пистолета в область головы А-ва о. Далее Х-в Ф.А., Ха-в С.Г. и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, нанесли А-ву о. множественные удары ногами и руками по туловищу. Х-в Ф.А. также нанес монтировочным инструментом не менее семи ударов в область головы А-ва о., а затем совместно с Ха-вым С.Г. и лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, поочередно душили А-ва о. ремнем, после чего, убедившись, что наступила смерть А-ва о, переместили труп в лесной массив, засыпали тело снегом и скрылись с места совершения преступления на автомашине марки "ХХХ" с регистрационным знаком ХХХ регион 77, принадлежащей ООО "ХХХ", которой распорядились по своему усмотрению.

Х-в Ф.А. и Ха-в С.Г., имея преступный умысел, направленный на причинение смерти двум лицам, а также совершения разбойного нападения, не позднее 6 января 2015 года, вступили между собой и с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в предварительный преступный сговор, направленный на совершение убийства из корыстных побуждений, сопряженное с разбойным нападением на А-де с целью хищения автомашины, распределив преступные роли, остановили автомобиль марки "ХХХ" с регистрационным знаком ХХХ регион 77, принадлежащий ООО "ХХХ", под управлением А-де , с которым Х-в Ф.А. достиг договоренности о доставлении их за пределы г. Москвы. По пути следования, Ха-в С.Г. выбрал наиболее безлюдное место, дал указание водителю остановить автомашину примерно в 20 метрах от подъездной дороги от деревни ХХХ к деревне ХХХ поселения ХХХ в городе Москве, после чего Х-в Ф.А. снял с брюк, заранее приготовленный для совершения преступления ремень, и осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая этого, действуя совместно и согласованно с соучастниками, обмотал шею А-де указанным ремнем и стал его душить. После этого Х-в Ф.А., Ха-в С.Г. и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, с целью причинения смерти А-де и хищения автомашины, стали наносить множественные удары руками и ногами в область головы и туловища А-де С целью реализации совместного преступного умысла, Ха-в С.Г., Х-в Ф.А. и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, исполняя заранее распределенные преступные роли, действуя согласованно, поочередно нанесли А-де множественные удары отверткой в область головы и туловища. Убедившись, что наступила смерть А-де , с целью сокрытия следов преступления, он Х-в Ф.А. совместно с Ха-вым С.Г. и лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, перенесли его труп в лесной массив, засыпали тело снегом, после чего скрылись с места совершения преступления на автомашине марки "ХХХ" с регистрационным знаком ХХХ регион 77, принадлежащей ООО "ХХХ", которой распорядились по своему усмотрению.

В соответствии с заключениями экспертов, смерть А-ва о. наступила от тампонады полости перикарда излившейся кровью, обусловленной огнестрельным пулевым слепым ранением шеи, проникающим в грудную полость, с повреждением аорты, перикарда и клетчатки переднего средостения. Смерть А-де наступила вследствие множественных колотых ран головы, проникающих в полость черепа с повреждениями головного мозга и его оболочек, и груди, проникающих в плевральные полости с повреждениями легких, ранения в области лица слева, распространяющегося в заушную и грудино-ключично-сосцевидную области, с повреждениями левой внутренней сонной артерии и внутренней ярёмной вены.

Таким образом, между действиями Х-ва Ф.А. и Ха-ва С.Г. и смертью А-ва о. и А-де имеется непосредственная причинно-следственная связь. В соответствии с ч. 2 ст. 34 УК РФ Х-в Ф.А. и Ха-в С.Г. как соисполнители данного преступления, объединенные единством умысла и намерений, совместно отвечают за совершенное ими деяние.

При решении вопроса о направленности умысла подсудимых суд исходит из совокупности всех обстоятельств содеянного и учитывает способ и орудия преступления, количество, характер и локализацию телесных повреждений, предшествующее преступлениям и последующее поведение подсудимых и потерпевших, их взаимоотношения.

Установлено, что Х-в Ф.А. и Ха-в С.Г. ранее не были знакомы с А-вым о. и А-де , мотивом совершения убийств последних выступило стремление завладеть автотранспортными средствами под управлением погибших, для чего Х-в Ф.А. и Ха-в С.Г. напали на А-ва о. и А-де

Об умысле подсудимых на убийство А-ва о. свидетельствуют количество, характер и локализация телесных повреждений у потерпевшего, анализ которых показывает, что лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя группой лиц по предварительному сговору с Х-вым Ф.А. и Ха-вым С.Г., произвело выстрелы из пистолета, относящийся к гражданскому огнестрельному бесствольному оружию ограниченного поражения, в область головы А-ва о., после чего все нанесли множественные удары ногами и руками по туловищу последнего. Х-в Ф.А. также нанес монтировочным инструментом не менее семи ударов в область головы А-ва о., а затем совместно с соучастниками поочередно душили А-ва о. ремнем.

Об умысле подсудимых на убийство А-де также свидетельствуют количество, характер и локализация телесных повреждений у потерпевшего, Х-в Ф.А. заранее приготовленным ремнем, действуя совместно и согласованно с соучастниками, обмотал шею А-де и стал его душить. После этого Х-в Ф.А., Ха-в С.Г. и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, нанесли множественные удары руками и ногами в область головы и туловища А-де , после чего поочередно нанесли А-де множественные удары отверткой в область головы и туловища.

После совершения указанных выше действий, Х-в Ф.А. и Ха-в С.Г. не только не предприняли никаких мер, направленных на оказание помощи, но и совершили действия, свидетельствующие о намерении сокрыть следы и уничтожить доказательства преступления. Об этом, в частности, свидетельствует то обстоятельство, что подсудимые, совместно с соучастником спрятали, а в последствии и закопали трупы А-ва о. и А-де

Анализ собранных по делу доказательств и установленных обстоятельств дела свидетельствует о том, что Х-в Ф.А. и Ха-в С.Г., осознавали общественную опасность своих действий, предвидели возможность или неизбежность наступления общественно опасных последствий, заключающихся в причинении смерти А-ва о. и А-де , и желали их наступления, то есть с учетом положений ст. 25 УК РФ действовали с умыслом на убийство.

Квалифицирующие признаки убийства и совершения разбойных нападений "группой лиц по предварительному сговору", а также с "применением оружия и предметов используемых в качестве оружия" вменены обоснованно, поскольку в судебном заседании установлено, что о совершении убийств из корыстных побуждений сопряженных с разбоем, Х-в Ф.А. и Ха-в С.Г. договорились заблаговременно, распределив между собой и лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, роли. При совершении преступлений в отношении А-ва о., Х-в Ф.А., Ха-в С.Г. и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, остановили автомобиль под управлением А-ва о. По пути следования, Ха-в С.Г. выбрал безлюдное место, дал указание водителю остановить автомашину, после чего лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, достал заранее приготовленный для совершения преступления пистолет, относящийся к гражданскому огнестрельному бесствольному оружию ограниченного поражения, и произвел выстрелы в область головы А-ва о. Х-в Ф.А., Ха-в С.Г. и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, догнали А-ва о., нанесли А-ву о. множественные удары ногами и руками по туловищу. Х-в Ф.А. подыскал монтировочный инструмент и нанес им не менее семи ударов в область головы А-ва о. Далее Х-в Ф.А. снял с брюк А-ва о. ремень, обмотал вокруг его шеи и совместно с Ха-вым С.Г. и лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, поочередно душили А-ва о. Далее соучастники переместили труп в лесной массив, засыпали тело снегом, а сами скрылись с места совершения преступления.

При совершении преступлений в отношении А-де , Х-в Ф.А., согласно отведенной ему роли, остановил проезжавший мимо автомобиль под управлением А-де , с которым достиг договоренности о доставлении их за пределы г. Москвы. По пути следования, Ха-в С.Г. выбрал наиболее безлюдное место, дал указание водителю остановить автомашину, после чего Х-в Ф.А. заранее приготовленным для совершения преступления ремнем, действуя совместно и согласованно с соучастниками, обмотал шею А-де и стал его душить. Далее все соучастники стали наносить множественные удары руками и ногами в область головы и туловища А-де Х-в Ф.А. подыскал отвертку, которой он, Ха-в С.Г. и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, исполняя заранее распределенные преступные роли, действуя согласованно, поочередно нанесли А-де множественные удары в область головы и туловища. Убедившись, что наступила смерть А-де , с целью сокрытия следов преступления, соучастники перенесли труп в лесной массив и засыпали тело снегом.

Последующие действия соучастников по сокрытию следов преступления, когда они совместно закапывали тела потерпевших неподалеку от мест преступлений, также свидетельствуют о единстве их намерений при совершении преступлений.

В судебном заседании установлено, что умысел на убийства, сопряженные с разбойными нападениями на А-ва о. и А-де возник до начала совершения преступлений и нашел свое выражение в распределении соучастниками ролей, приготовлении орудий преступления и реализации иных подготовительных мер, а равно в конкретных совместных и согласованных действиях, направленных на достижение запланированного преступного результата, что свидетельствует о предварительном сговоре соучастников.

Убийство А-ва о. и А-де было совершено из корыстных побуждений, что подтверждается показаниями самих подсудимых, признанных в этой части достоверными, об их намерении похитить автомашины под управление погибших, для чего они планировали убить водителей ХХХ. Таким образом, Х-в Ф.А. и Ха-в С.Г. действовали в целях хищения чужого имущества, что непосредственно свидетельствует об их корыстных побуждениях при совершении преступлений.

Квалифицирующие признаки совершенных разбойных нападений в "крупном размере" также вменены обоснованно, поскольку при совершении разбойных нападений Х-в Ф.А. и Ха-в С.Г. похитили автомашины, принадлежащие ООО "ХХХ", стоимостью 722 646 рублей 84 копейки и 791 586 рублей 35 копеек, что согласно примечания 4 к ст. 158 УК РФ является крупным размером.

В ходе предварительного следствия в отношении Х-ва Ф.А. была проведена амбулаторная судебно-психиатрическая экспертиза NХХХ от 25 июня 2015 года, согласно выводам которой, Х-в Ф.А. хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает. В период инкриминируемых ему деяний Х-в Ф.А. не обнаруживал также признаков временного психического расстройства либо иного болезненного состояния психики, мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время Х-в Ф.А. может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать о них показания, самостоятельно осуществлять свои процессуальные права. Клинических признаков зависимости от алкоголя, наркотических и токсических веществ у Х-ва Ф.А. на момент освидетельствования не выявлено. Х-в Ф.А. по своему психическому состоянию в настоящее время не нуждается в применении принудительных мер медицинского характера, предусмотренных ст. 97, ст. 99 УК РФ и не нуждается в прохождении лечения от наркомании и медицинской и социальной реабилитации в порядке, установленном ст. 721 УК РФ. (т. N ХХХ л.д. ХХХ)

В ходе предварительного следствия в отношении Ха-ва С.Г. была проведена амбулаторная судебно-психиатрическая экспертиза N ХХХ от 25июня 2015 года, согласно выводам которой, Ха-в С.Г. хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает. В период инкриминируемых ему деяний Ха-в С.Г. не обнаруживал также признаков временного психического расстройства либо иного болезненного состояния психики, мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время Ха-в С.Г. может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать о них показания, самостоятельно осуществлять свои процессуальные права. Клинических признаков зависимости от алкоголя, наркотических и токсических веществ у Ха-ва С.Г. на момент освидетельствования не выявлено. Ха-в С.Г. по своему психическому состоянию в настоящее время не нуждается в применении принудительных мер медицинского характера, предусмотренных ст. 97, ст. 99 УК РФ и не нуждается в прохождении лечения от наркомании и медицинской и социальной реабилитации в порядке, установленном ст. 721 УК РФ (т. N ХХХ л.д. ХХХ)

Суд принимает во внимание выводы, изложенных в заключениях комиссии экспертов, и дополнительно учитывает, что на учете у нарколога или психиатра Х-в А.Ф. и Ха-в С.Г. не состоят. В судебном заседании поведение Х-ва А.Ф. и Ха-ва С.Г. соответствовало окружающей обстановке, они отвечали на вопросы участников уголовного судопроизводства, консультировались с адвокатами, высказывали свое мнение по ходатайствам и защищались иными предусмотренными законом способами. Основания сомневаться в их вменяемости и способности самостоятельно защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве отсутствуют. При таких данных, с учетом заключений комиссии экспертов, суд признает Х-ва А.Ф. и Ха-ва С.Г. вменяемыми в отношении совершенных преступлений, вследствие чего они могут нести уголовную ответственность за содеянное в соответствии со ст. 19 УК РФ.

При назначении наказания в соответствии со статьями 6 и 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимых, смягчающие обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на их исправление.

Х-в А.Ф. и Ха-в С.Г. совершили умышленные преступления, отнесенные к категории особо тяжких (ст.15 УК РФ). С учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности суд не усматривает оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкие в соответствии со ст. 15 ч. 6 УК РФ.

Х-в Ф.А. и Ха-в С.Г. совершили преступление в соучастии (ч. 1 ст. 33 УК РФ), поэтому суд в соответствии с ч. 1 ст. 34, ч. 1 ст. 67 УК РФ учитывает характер и степень фактического участия каждого из них в совершении преступлений, а также значение этого участия для достижения целей преступлений и его влияние на характер причиненного вреда.

В качестве обстоятельств, характеризующих Х-ва Ф.А., суд учитывает, что он ранее не судим, на учете у врачей нарколога или психиатра не состоит, не женат, положительно характеризуется Территориальным центром социального обслуживания пенсионеров и инвалидов г. Душанбе, а также по месту проживания в г. Душанбе, на его иждивении находится мать, имеющая заболевания. Обстоятельством, смягчающим наказание, суд учитывает признание Х-вым Ф.А. вины на предварительном следствии, положительные характеристики, наличие на иждивении матери, имеющей заболевания.

В качестве обстоятельств, характеризующих Ха-ва С.Г., суд учитывает, что он ранее не судим, на учете у врачей нарколога или психиатра не состоит, женат, имеет детей 31 октября 2007 и 15 ноября 2009 годов рождения. Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает наличие малолетних детей (документально подтверждённое), а также признание вины на предварительном следствии.

Суд в качестве смягчающих наказание Х-ва Ф.А. и Ха-ва С.Г. обстоятельств, признает протоколы их явок с повинной, поскольку подсудимые будучи задержанными по подозрению в причастности к безвестному исчезновению А-ва о., сообщили о совершенных ими убийствах как указанного лица, так и А-де

Отягчающих наказание подсудимых Х-ва Ф.А. и Ха-ва С.Г. обстоятельств не имеется.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновных, их поведением вовремя или после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, и позволяющих применить правила ст. 64 УК РФ не установлено.

Учитывая наличие смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствие отягчающих обстоятельств, при назначении наказания Х-ву Ф.А. и Ха-ву С.Г. за совершение преступлений, предусмотренных ст. 162 ч. 4 п. "в" УК РФ, суд руководствуется положениями ст. 62 ч. 2 УК РФ.

Принимая во внимание количество, характер и степень общественной опасности совершенных умышленных особо тяжких преступлений, конкретные обстоятельства дела и необходимость достижения целей наказания, предусмотренных ч. 1 ст. 43 УК РФ, суд приходит к выводу, что исправление Х-ва Ф.А. и Ха-ва С.Г. возможно только в условиях изоляции от общества и поэтому не усматривает оснований для применения к ним положений ст. 73 УК РФ об условном осуждении.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, имущественное и семейное положение Х-ва Ф.А. и Ха-ва С.Г., суд полагает возможным не назначать им дополнительное наказание, предусмотренное санкцией ст. 162 ч. 4 УК РФ, за каждое из совершенных преступлений, в виде штрафа.

Принимая во внимание, что Х-ва Ф.А. и Ха-ва С.Г. являются гражданами иностранных государств, суд, в соответствии со ст. 53 ч. 5 УК РФ не назначает каждому из названных лиц, дополнительное наказание, предусмотренное санкциями ч. 2 ст. 105 УК РФ и ч. 4 ст. 162 УК РФ, в виде ограничения свободы.

В соответствии со ст. 58 УК РФ местом отбывания Х-вым Ф.А. и Ха-вым С.Г. наказания суд назначает исправительную колонию строгого режима.

Время, в течении которого подсудимые Х-в Ф.А. и Ха-в С.Г. находились под стражей до постановления приговора, суд засчитывает в срок отбытия ими наказания, который полагает необходимым исчислять с момента фактического задержания Х-ва Ф.А. и Ха-ва С.Г. с 9 января 2015 года, а не с момента составления соответствующего протокола.

Оснований для изменения до вступления приговора в законную силу избранной в отношении Х-ва Ф.А. и Ха-ва С.Г. меры пресечения в виде заключения под стражу, суд не усматривает с учетом данных о личности подсудимых, тяжести и характера преступлений, в совершении которых они признаны виновными и осуждаются к лишению свободы. Исходя из этого, предусмотренные законом основания, повлекшие избрание указанной меры пресечения, не отпали и существенно не изменились.

Принимая решение по вопросу о вещественных доказательствах, суд исходит из того, что уголовное дело в отношении соучастника Х-ва Ф.А. и Ха-ва С.Г. судом не рассмотрено, а поэтому окончательно вопрос о данных вещественных доказательствах подлежит разрешению при постановлении приговора по уголовному делу в отношении соучастников подсудимых. При таких обстоятельствах суд полагает необходимым не изменять местонахождение вещественных доказательств и не определять их судьбу при постановлении приговора по настоящему уголовному делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

признать Х-ва Ф.А .и Ха-ва С.Г., каждого, виновными в совершении преступлений, предусмотренных ст. 105 ч. 2 п.п. "а,ж,з" УК РФ, ст. 162 ч. 4 п. "в" УК РФ, ст. 162 ч. 4 п. "в" УК РФ, и назначить каждому из них наказание:

- по ст. 105 ч. 2 п.п. "а,ж,з" УК РФ в виде лишения свободы на срок 17 (семнадцать) лет;

- по ст. 162 ч. 4 п. "в" УК РФ (по факту нападения на А-ва) в виде лишения свободы на срок 9 (девять) лет;

- по ст. 162 ч. 4 п. "в" УК РФ (по факту нападения на А-де) в виде лишения свободы на срок 9 (девять) лет.

На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, по совокупности указанных преступлений, окончательно назначить Х-ву Ф.А. и Ха-ву С.Г., каждому, наказание в виде лишения свободы на срок 19 (девятнадцать) лет.

Местом отбывания Х-вым Ф.А. и Ха-вым С.Г. наказания в виде лишения свободы назначить исправительную колонию строгого режима.

Меру пресечения в виде заключения под стражу Х-ва Ф.А. и Ха-ва С.Г. оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Срок лишения свободы Х-ву Ф.А. и Ха-ву С.Г. исчислять с 1 марта 2016 года.

Зачесть в срок назначенного Х-ву Ф.А. и Ха-ву С.Г наказания время их задержания и содержания под стражей в период с 9 января 2015 года до 1 марта 2016 года.

Вещественные доказательства по настоящему уголовному делу, хранить в местах, определенных в ходе предварительного следствия, до разрешения вопроса о привлечении к уголовной ответственности лиц, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в течение 10 суток со дня провозглашения, а содержащимся под стражей - в течение этого же срока с момента получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем следует указать в апелляционной жалобе либо в отдельном ходатайстве в срок 10 суток со дня получения копии приговора, апелляционной жалобы или представления.

Судья