Решение Московского городского суда от 6 сентября 2016 г. N 7-10933/16

Судья Московского городского суда Молчанов А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Омарова А.М. на постановление судьи Нагатинского районного суда города Москвы от 25 мая 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ,

установил:

постановлением судьи Нагатинского районного суда города Москвы от 25 мая 2016 года Омаров *** признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год.

В своей жалобе Омаров А.М. просит об отмене названного судебного акта, и прекратить производство по делу, указывает на то, что наказание назначено не справедливое.

В судебное заседание Омаров А.М. явился, поддержал доводы жалобы в полном объеме.

Потерпевшая Недовесова Т.А. в судебное заседание явилась, просила судебное решение оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Изучив материалы дела, выслушав Омарова А.М. и потерпевшую Недовесову Т.А., проверив доводы жалобы, нахожу обжалуемый судебный акт законным и обоснованным.

Часть 2 ст. 12.27 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места ДТП, участником которого он являлся.

Пункт 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации обязывает водителя, причастного к ДТП, помимо прочего, немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию, а также сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

При рассмотрении дела судьей районного суда установлено, что 25 марта 2016 года примерно в *** минут, управляя автомобилем Нисан гос. per. знак ***, следуя в районе дома ***, по проспекту Андропова г. Москвы, стал участником ДТП с автомобилем Пежо гос. per. знак ***, после чего, в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения по РФ, оставил место ДТП, участником которого он являлся, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Факт совершения Омаровым А.М. административного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования; рапортом сотрудника ДПС ОБ ДПС УВД ГИБДД по ЮАО ГУ МВД России по г. Москве; схемой ДТП; справкой о ДТП; актами осмотра автомобиля, фото-таблицей; объяснениями участников ДТП; протоколом об административном правонарушении в отношении Омарова А.М.

При разрешении данного дела об административном правонарушении судья районного суда правильно установили все фактические обстоятельства, подлежащие доказыванию, дал правильную юридическую оценку действиям Омарова А.М. и на основе полного, объективного и всестороннего исследования представленных доказательств пришел к обоснованному выводу о наличии события административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и виновности Омарова А.М. в его совершении.

Таким образом, действия Омарова А.М. квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями КоАП РФ.

Доводы Омарова А.М. о не совершении им ДТП, не обоснованы и опровергаются материалами дела, и не влекут удовлетворение настоящей жалобы.

Согласно материалам дела, судом надлежащим образом рассматривались и разрешались все ходатайства, заявленные участниками процесса, с приведением мотивов в обоснование принимаемых решений. Нарушений закона по данному вопросу допущено не было.

Санкция ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ предусматривает наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии с ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.

Оснований для изменения обжалуемого судебного постановления и снижения срока назначенного Омарову А.М. административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год, равно как и оснований для замены данного вида административного наказания административным штрафом, не имеется. При назначении Омарову А.М. административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на вышеуказанный срок судья районного суда в полной мере учел данные о личности Омарова А.М., а также характер совершенного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, и назначил ему справедливое наказание, которое соразмерно содеянному.

Оснований для признания назначенного Омарову А.М. наказания несправедливым вследствие чрезмерной суровости и смягчения наказания нет.

Жалоба не содержит доводов, влекущих отмену или изменение обжалуемого судебного акта.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6-30.8 КоАП РФ,

решил:

постановление судьи Нагатинского районного суда города Москвы от 25 мая 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении Омарова *** оставить без изменения, жалобу Омарова А.М. - без удовлетворения.

Судья Московского городского суда А.В. Молчанов