Постановление Кемеровского областного суда от 09 сентября 2016 г. по делу N 4А-1110/2016

Заместитель председателя Кемеровского областного суда Ордынский А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Малиновской О. С., по жалобе Малиновской О.С. на постановление Беловского городского суда от 24 сентября 2015 года, решение Кемеровского областного суда от 7 декабря 2015 года,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением судьи Беловского городского суда от 24 сентября 2015 года Малиновская О.С. признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и подвергнута административному штрафу в размере "данные изъяты".

Решением судьи Кемеровского областного суда от 7 декабря 2015 года в удовлетворении жалобы на постановление Малиновской О.С. отказано.

В жалобе Малиновская О.С. просит постановление и решение отменить, ссылаясь на то, что объяснения сразу после дорожно-транспортного происшествия она давала в стрессовом состоянии, поэтому они не могут быть положены в основу вывода о ее виновности в совершении правонарушения; при рассмотрении дела суд необоснованно отказал ей в удовлетворении ходатайств о приобщении к делу фотографий и видеозаписи, о проведении судебно-технической экспертизы; обстоятельства дела суд не исследовал полно и всесторонне, дал неправильную оценку показаниям свидетелей.

Проверив материалы дела, считаю, что основания для отмены судебных постановлений по делу отсутствуют.

Как следует из материалов дела, 31 января 2015 года Малиновская О.С., управляя автомобилем "Тойота Хайс", на "адрес", в нарушение п. 8.1, 8.4 Правил дорожного движения перед перестроением не убедилась в безопасности маневра, не уступила дорогу автомобилю "Ниссан Примьера" под управлением А., двигавшемуся в попутном направлении без изменения направления движения, и совершила столкновение с указанным автомобилем, а затем со стоящим автомобилем "Тойота Спринтер", принадлежащим Б. В результате столкновения транспортных средств здоровью пассажира автомобиля "Тойота Спринтер" В. причинен легкий вред.

Обстоятельства правонарушения подтверждаются объяснениями участников дорожно-транспортного происшествия, свидетелей Г., Д., Е., протоколом осмотра места происшествия и транспортных средств, схемой, заключением судебно-медицинской экспертизы.

Всем исследованным доказательствам судья дал правильную оценку, обоснованно установив вину Малиновской О.С. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Жалоба на постановление областным судом рассмотрена в соответствии с требованиями закона.

Доводы жалобы являются необоснованными. Нарушение Малиновской О.С. п.п. 8.1, 8.4 Правил дорожного движение, повлекшее причинение здоровью потерпевшей легкого вреда подтверждается совокупностью исследованных судами доказательств, которым дана оценка в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Нарушений процессуальных требований КоАП РФ при производстве по делу не допущено. Все заявленные Малиновской О.С. и ее защитником ходатайства были рассмотрены в соответствии со ст. 24.4 КоАП РФ, об отказе в их удовлетворении вынесены обоснованные определения.

Доводы о том, что объяснения Малиновской О.С. от 31 января 2015 года являются недостоверными, поскольку были даны непосредственно после дорожно-транспортного происшествия, когда она находилась в стрессовом состоянии, являются необоснованными. Объяснения Малиновской О.С. отобраны в соответствии с требованиями закона, подробны, последовательны, согласуются с объяснениями А. относительно обстоятельств дорожно-транспортного происшествия. Кроме того, при даче объяснений на плохое самочувствие Малиновская О.С. не ссылалась.

Таким образом, основания для удовлетворения жалобы и отмены судебных актов отсутствуют

Руководствуясь ст.ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление судьи Беловского городского суда от 24 сентября 2015 года, решение судьи Кемеровского областного суда от 7 декабря 2015 года оставить без изменения, жалобу Малиновской О.С. - без удовлетворения.

Заместитель председателя Кемеровского

областного суда А.В. Ордынский