Постановление Пензенского областного суда от 22 июля 2016 г. по делу N 4А-312/2016

Председатель Пензенского областного суда Трифонов В.Н., рассмотрев жалобу защитника Шуракова Ю.Ю. Вагнер А.П., действующей на основании доверенности от 19 марта 2014 года, на постановление мирового судьи судебного участка N 1 Мокшанского района Пензенской области от 17 февраля 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.8 КоАП РФ,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка N 1 Мокшанского района Пензенской области от 17 февраля 2014 года Шураков Ю.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.8 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 50000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок три года.

Постановлением заместителя председателя Пензенского областного суда от 19 мая 2014 года N 4а-193/2014 постановление мирового судьи судебного участка N 1 Мокшанского района Пензенской области от 17 февраля 2014 года оставлены без изменения.

Постановлением мирового судьи судебного участка N 1 Мокшанского района Пензенской области от 22 марта 2016 года в заявлении защитника Шуракова Ю.Ю. Вагнер А.П. о прекращении исполнения постановления от 17 февраля 2014 года о назначении административного наказания отказано.

19 мая 2016 года в Пензенский областной суд поступила жалоба защитника Шуракова Ю.Ю. Вагнер А.П., в которой изложена просьба об изменении постановления о назначении административного наказания в связи с внесенными в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях изменениями.

Определением заместителя председателя Пензенского областного суда от 6 июня 2016 года жалоба защитника Шуракова Ю.Ю. Вагнер А.П., как содержащая новое основание к пересмотру постановления о назначении административного наказания, принята к рассмотрению.

Истребованное 6 июня 2016 года дело об административном правонарушении в отношении Шуракова Ю.Ю. поступило в Пензенский областной суд 24 июня 2016 года.

Проверив материалы дела об административном правонарушении по доводам жалобы защитника Шуракова Ю.Ю. Вагнер А.П., нахожу постановление мирового судьи судебного участка N 1 Мокшанского района Пензенской области от 17 февраля 2014 года подлежащим изменению по следующим основаниям.

В силу части 2 статьи 1.7 КоАП РФ закон, смягчающий или отменяющий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом улучшающий положение лица, совершившего административное правонарушение, имеет обратную силу, то есть распространяется и на лицо, которое совершило административное правонарушение до вступления такого закона в силу и в отношении которого постановление о назначении административного наказания не исполнено.

В соответствии с частью 4 статьи 12.8 КоАП РФ (в редакции, действующей на момент совершения административного правонарушения) повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 или 2 настоящей статьи, влечет назначение административного наказания.

Федеральным законом от 31 декабря 2014 года N 528-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросу усиления ответственности за совершение правонарушений в сфере безопасности дорожного движения", вступившим в силу с 1 июля 2015 года, часть 4 статьи 12.8 КоАП РФ признана утратившей силу, а Уголовный кодекс Российской Федерации дополнен статьей 264.1, которой установлена уголовная ответственность за управление автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения либо имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного частями 2, 4 или 6 статьи 264 УК РФ, либо указанной статьей.

На 1 июля 2015 года постановление мирового судьи судебного участка N 1 Мокшанского района Пензенской области от 17 февраля 2014 года о назначении Шуракову Ю.Ю. административного наказания не исполнено.

Таким образом, положения Федерального закона от 31 декабря 2014 года N 528-ФЗ распространяются на Шуракова Ю.Ю., совершившего административное правонарушение, предусмотренное частью 4 статьи 12.8 КоАП РФ, до вступления данного закона в силу.

В соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 30.17 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы, протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов выносится решение об изменении постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, протеста, если допущенные нарушения настоящего Кодекса и (или) закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях могут быть устранены без возвращения дела на новое рассмотрение и при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесены указанные постановление, решение.

При таких обстоятельствах, а также учитывая, что действия Шуракова Ю.Ю. по управлению 27 января 2014 года транспортным средством в состоянии опьянения содержат признаки административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, состоявшееся по данному делу об административном правонарушении постановление подлежит изменению: действия Шуракова Ю.Ю. следует переквалифицировать с части 4 на часть 1 статьи 12.8 КоАП РФ.

Разрешая вопрос об административном наказании и принимая во внимание в соответствии с положениями статьи 4.1 КоАП РФ характер совершенного Шураковым Ю.Ю. административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения и оно существенно нарушает охраняемые общественные отношения, сведения о личности Шуракова Ю.Ю., а также наличие обстоятельства, отягчающего административную ответственность, а именно повторное совершение Шураковым Ю.Ю. однородного административного правонарушения, и отсутствие смягчающих ответственность обстоятельств, полагаю возможным назначить Шуракову Ю.Ю. административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок два года.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 КоАП РФ, председатель суда

постановил:

постановление мирового судьи судебного участка N 1 Мокшанского района Пензенской области от 17 февраля 2014 года изменить: действия Шуракова Ю.Ю. переквалифицировать с части 4 статьи 12.8 КоАП РФ на часть 1 статьи 12.8 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок два года.

В остальной части постановление мирового судьи судебного участка N 1 Мокшанского района Пензенской области от 17 февраля 2014 года оставить без изменения

Председатель Пензенского

областного суда В.Н.Трифонов