Заместитель председателя Московского областного суда Соловьев С.В., рассмотрев жалобу Щекочихиной О.В. на вступившие в законную силу решение судьи Зарайского городского суда "данные изъяты" от "данные изъяты" и решение судьи Московского областного суда от "данные изъяты" по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.14 КоАП РФ, в отношении Кузнецова К. Н.,
УСТАНОВИЛ:
постановлением инспектора ИАЗ ОГИБДД ОУВД России по "данные изъяты" от "данные изъяты" Кузнецов К. Н. признан виновным и привлечен к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.14 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
Решением Зарайского городского суда "данные изъяты" от "данные изъяты", указанное постановление должностного лица по делу об административном правонарушении отменено, производство по делу прекращено на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием в действиях лица, состава административного правонарушения.
Решением судьи Московского областного суда от "данные изъяты" постановление оставлено без изменения.
Не согласившись с вынесенными по делу судебными актами, Щекочихина О.В. их обжаловала в порядке ст.ст.30.12-30.14 КоАП РФ, просила отменить, указывая, что судами были нарушены нормы материального и процессуального права.
Проверив правильность применения норм материального и процессуального права по делу, исходя из его материалов и доводов жалобы, оснований для отмены или изменения судебных актов не нахожу.
Из дела следует, что "данные изъяты" в 16 часов 30 минут на 4 км 600 м автодороги Зарайск-Кобылье в "данные изъяты" произошло дорожно-транспортное происшествие с участием водителя Кузнецова К.Н., управлявшего мотоциклом "данные изъяты" государственный регистрационный знак "данные изъяты" и автомобилем "Ауди" государственный регистрационный знак "данные изъяты" под управлением водителя Щекочихиной О.В.
Определением ИДПС ОГИБДД ОМВД России по "данные изъяты" от "данные изъяты" в отношении Щекочихиной О.В. по факту нарушения требований п. 8.2 ПДД РФ возбуждено дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ.
Также определением ИДПС ОГИБДД ОМВД России по "данные изъяты" от "данные изъяты" возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 КоАП РФ.
"данные изъяты" постановлением инспектора ИАЗ ОГИБДД ОУВД России по "данные изъяты" Щекочихина О.В. за нарушение требований п. 11.2 ПДД РФ привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ.
"данные изъяты" инспектором ИАЗ ОГИБДД ОУВД России по "данные изъяты" вынесено постановление о прекращении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по ст. 12.24 КоАП РФ в отношении Щекочихиной О.В., допустившей нарушение п. 11.1, 11.2 ПДД РФ, в связи тем, что по результатам экспертного заключения у потерпевшего Кузнецова К.Н. установлены телесные повреждения, которые квалифицируются как не причинившие вреда здоровью человека.
Решением заместителя Управления ГИБДД ГУ МВД России по "данные изъяты" от "данные изъяты" постановление инспектора ИАЗ ОГИБДД ОУВД России по "данные изъяты" от "данные изъяты" отменено в связи с отсутствием в ее действиях события административного правонарушения.
"данные изъяты" инспектором ИАЗ ОГИБДД ОУВД России по "данные изъяты" за нарушение п.п. 8.1, 8.2 в отношении Кузнецова К.Н. вынесено постановление по ч. 1 ст. 12.14 КоАП, которое отменено обжалуемым решением Зарайского городского суда "данные изъяты" от "данные изъяты".
Принимая решение об отмене постановления должностного лица, судья городского суда установил, что в действиях Кузнецова К.Н. отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.14 КоАП РФ, так как Кузнецов К.Н. выполнил все требования ПДД РФ, убедился в безопасности своего маневра, заблаговременно подал сигнал поворота перед осуществлением поворота налево.
Установленные судьей городского суда обстоятельства подтверждаются совокупностью доказательств достоверность и допустимость которых сомнений не вызываю, а именно: рапортом инспектора ДПС; показаниями свидетелей Колычевой А.А., Колычевой Ю.В. Барабулина М.А., Ефремова А.Д., семой ДТП, справкой ДТП фотоматериалами; видеозаписью а также другими материалами дела.
Показания указанных свидетелей получены с соблюдением требований ст. 25.6 и ст. 17.9 КоАП РФ.
Остальные доводы жалоб выражают несогласие с произведенной судебными инстанциями оценкой обстоятельств дела, свидетельских показаний и представленных по делу иных доказательств, произведенной судьями в соответствии с положениями ст. 26.11 КоАП РФ. Между тем, несогласие с оценкой конкретных обстоятельств не может служить основанием для отмены вынесенных по делу судебных постановлений поскольку не свидетельствует о том, что судебными инстанциями были допущены существенные нарушения КоАП РФ и (или) предусмотренные им процессуальные требования.
Процессуальных нарушений, влекущих безусловную отмену судебных актов, при производстве по делу не допущено, оснований для их отмены или изменения по доводам жалобы не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.17 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
решение судьи Зарайского городского суда "данные изъяты" от "данные изъяты" и решение судьи Московского областного суда от "данные изъяты" по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.14 КоАП РФ, в отношении Кузнецова К. Н., оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.
Заместитель председателя суда С.В. Соловьев
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.