Определение Санкт-Петербургского городского суда от 27 сентября 2016 г. по делу N 7-1654/2016

Судья Санкт-Петербургского городского суда Шабакова С.В., рассмотрев 27 сентября 2016 года в открытом судебном заседании в помещении суда, при секретаре Костине Ф.В., жалобу на определение судьи Невского районного суда Санкт-Петербурга от 12 апреля 2016 года,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением старшего инспектора отдела ЦАФАП в ОД ГИБДД ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области " ... " Н.Г. от 04 июня 2015 года Мазаев " ... " признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в административного штрафа в размере 500 рублей.

Мазаев А.В. обратился в районный суд с жалобой и ходатайством о восстановлении срока обжалования вышеуказанного постановления.

Определением Невского районного суда Санкт-Петербурга от 12 апреля 2016 года в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления отказано.

Мазаев А.В. обратился в Санкт-Петербургский городской суд с жалобой, в которой просит определение районного суда отменить.

В обоснование доводов жалобы указал, что постановление должностного лица он не получал, а в материалах дела отсутствуют доказательства отправления постановления в его адрес. Судом необоснованно отказано в удовлетворении ходатайства о вызове Мазаева О.В. в качестве свидетеля, который мог пояснить при каких обстоятельствах стало известно о вынесенном постановлении, в связи с чем, Мазаев А.В. был лишен возможности доказать уважительность пропуска срока обжалования.

В судебное заседание Мазаев А.В. не явился, согласно материалам дела и пояснениям защитника Мазаева О.А. о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не представил, в связи с чем, полагаю возможным рассмотреть жалобу в его отсутствие.

Проверив материалы дела, выслушав участника процесса, считаю, определение районного суда подлежит оставлению без изменения.

В соответствии с ч.1 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток.

Как следует из материалов административного дела, копия постановления должностного лица от 04 июля 2015 года была направлена Мазаеву А.В. по месту его жительства, по адресу: "адрес", и возвращена в адрес ОГИБДД 17 июля 2015 года, в связи неоднократной неудачной попыткой вручения.

Таким образом, последним днем обжалования постановления должностного лица от 04 июня 2015 года является 28 июля 2015 года.

Ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления должностного лица и жалоба на это постановление были поданы лишь 28 декабря 2015 года, то есть с пропуском срока обжалования.

Довод жалобы о необоснованном отклонении судом ходатайства, не может быть принят во внимание по следующим обстоятельствам.

Согласно ч.2 ст. 24.2 КоАП РФ ходатайства в производстве по делу об административном правонарушении заявляются в письменном виде.

В материалах дела письменного ходатайства о вызове Мазаева О.А. в судебное заседание в качестве свидетеля не содержится, сведений о препятствовании к заявлению подобного ходатайства не представлено.

Таким образом, право Мазаева А.В. на защиту судом нарушено не было.

Мазаев А.В. не представил никаких объективных доказательств уважительности пропуска срока обжалования постановления должностного лица, а потому, определение районного суда подлежит оставлению без изменения.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение судьи Невского районного суда Санкт-Петербурга от 12 апреля 2016 года оставить без изменения, жалобу Мазаева А.В. - без удовлетворения.

Судья С.В. Шабакова