Определение Санкт-Петербургского городского суда от 13 октября 2016 г. по делу N 7-1791/2016

Судья Санкт-Петербургского городского суда Калинина И.Е., рассмотрев 13 октября 2016 года в открытом судебном заседании в помещении суда при секретаре Зинич Н.В. жалобу законного представителя ООО "ДНС-ЦФО" - генерального директора Гапонова Е.В. на определение судьи Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 21 сентября 2016 года,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением N Ю 78-02-09-155, вынесенным начальником территориального отдела Управления Роспотребнадзора по городу Санкт-Петербургу в Выборгском, Калининском районах - главным государственным санитарным врачом по Выборгскому и Калининскому районам Санкт-Петербурга от 25.02.2016 ООО "ДНС-ЦФО" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.3 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 11 000 рублей.

Защитник ООО "ДНС-ЦФО" Огульчанский С.Н. В., не согласившись с вынесенным постановлением, обратился с жалобой в Выборгский районный суд Санкт-Петербурга, а также с ходатайством о восстановлении срока обжалования постановления, которое определением Выборгского районного суда от 21.09.2016 г. оставлено без удовлетворения.

Законный представитель ООО "ДНС-ЦФО" - генеральный директор Гапонов Е.В. направил в Санкт-Петербургский городской суд жалобу на определение судьи районного суда от 21 сентября 2016 года, в которой просит отменить определение районного суда, по следующим основаниям. ООО "ДНС-ЦФО" получило постановление N Ю 78-02-09-155 25.02.2016, не согласившись с данным постановлением в соответствии с п.1 ст.30.3 КоАП РФ подало заявление на обжалование постановления 09.03.20146 через сайт Мой арбитр. 11.03.2016 Арбитражный суд СПб и ЛО вынес определение о принятии заявления к производству. 29.04.2016 Арбитражный суд СПб и ЛО вынес определение о прекращении производства и данное определение появилось на сайте суда 30.04.2016, после чего Общество подало заявление об обжаловании постановления N Ю 78-02-09-155 в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд, который 27.07.2016 отказал в удовлетворении жалобы, с указанием что необходимо обратиться в суд общей юрисдикции. 04.08.2016 Общество обратилось с жалобой в Выборгский районный суд СПб.

Законный представитель ООО "ДНС-ЦФО" в Санкт-Петербургский городской суд не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении слушания жалобы не представил.

Защитник ООО "ДНС-ЦФО" - Карманова О.В. в Санкт-Петербургский городской суд явилась, поддержала доводы жалобы, указав, что постановление по делу об административном правонарушении было вручено в день его вынесении 25.02.2016 г. управляющей магазином Габовой Т.В., магазин является структурным подразделением юридического лица, юридический адрес и руководство Общества находятся в "адрес", куда Габовой Т.В. была направлена копия постановления, точная дата получения копии постановления юридическим лицом не известна, Роспотребнадзором копия постановления юридическому лицу не направлялась.

Проверив материалы дела, считаю, что жалоба законного представителя ООО "ДНС-ЦФО" на определение Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 21 сентября 2016 года подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 2 ст. 29.11 КоАП копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку законному представителю юридического лица, в отношении, которого оно вынесено, либо высылается лицу в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

Выборгским районным судом при решении вопроса об отказе в восстановлении срока обжалования не выяснялась дата вручения копии обжалуемого постановления юридическому лицу ООО "ДНС-ЦФО". В материалах проверки, поступивших из Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по городу Санкт-Петербургу в Выборгском и Калининском районах, отсутствует информация о вручении копии постановления N Ю 78-02-09-155 от 25.02.2016 законному представителю или защитнику ООО "ДНС-ЦФО". Габова Т.В. как управляющая магазином, получившая копию постановления N Ю 78-02-09-155 от 25.02.2016, не является защитником Общества, поскольку в её полномочиях, согласно представленной доверенности выданной генеральным директором Гапоновым Е.В. "дата", не указаны права на участия в производстве по делу об административном правонарушении в качестве защитника или лица, уполномоченного на прием корреспонденции, направляемой юридическому лицу.

Таким образом, вывод суда о пропуске срока подачи жалобы на постановление N Ю 78-02-09-155 от 25.02.2016 года материалами дела не подтвержден.

При таких обстоятельствах, определение судьи Выборгского районного суда Санкт-Петербурга подлежит отмене.

Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение судьи Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 21 сентября 2016 об отказе в удовлетворении ходатайства законного представителя ООО "ДНС-ЦФО" - генерального директора Гапонова Е.В. о восстановлении срока обжалования постановления N Ю 78-02-09-155 от 25.02.2016 отменить, возвратив материалы дела в Выборгский районный суд Санкт-Петербурга на новое рассмотрение со стадии подготовки к принятию.

Судья Калинина И.Е.