Заместитель председателя Кемеровского областного суда Ордынский А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении
КУЗЬМИНА ФИО6, ДД.ММ.ГГГГг. рождения, уроженца "адрес", проживающего по адресу: "адрес", "адрес",
по жалобе Кузьмина М.М. на постановление мирового судьи и.о. мирового судьи судебного участка N8 Беловского городского судебного района от 03 августа 2015г. и решение судьи Беловского городского суда от 04 мая 2016г.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка N2 и.о. мирового судьи судебного участка N8 Беловского городского судебного района от 03.08.2015 Кузьмин М.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ, и подвергнут штрафу в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 8 месяцев.
Решением судьи Беловского городского суда от 12.10.2015 постановление мирового судьи отменено, производство по делу прекращено.
Постановлением заместителя председателя Кемеровского областного суда от 29.03.2016 судебное решение от 12.10.2015 отменено, дело возвращено на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе суда.
Решением судьи Беловского городского суда от 04.05.2016 постановление мирового судьи оставлено без изменения, жалоба Кузьмина М.М. - без удовлетворения.
В надзорной жалобе Кузьмин М.М. просит постановление мирового судьи и решение судьи городского суда отменить, производство по делу прекратить за отсутствием состава административного правонарушения, мотивируя тем, что требования сотрудников полиции о прохождении медицинского освидетельствования не были законными, нарушена процедура направления на медицинское освидетельствование.
Проверив материалы дела, прихожу к следующим выводам.
Административная ответственность по ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ наступает за невыполнение требования Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения или до принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения такого освидетельствования и влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Из протокола по делу об административном правонарушении усматривается, что 29.04.2015 на "адрес" Кузьмин М.М управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, чем нарушил п.2.7. ПДД РФ, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.
При рассмотрении дела об административном правонарушении мировой судья пришел к выводу о переквалификации действий Кузьмина М.М. с ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ на ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ, посчитав установленным факт употребления Кузьминым М.М. алкогольных напитков после ДТП.
Указанные обстоятельства подтверждаются протоколами: об административном правонарушении, протоколом медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протоколом о задержании транспортного средства, направлением на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, рапортами сотрудников полиции, объяснениями ФИО2, Кузьмина М.М., ФИО3, схемой места совершения административного правонарушения, другими материалами дела.
Протоколы, отражающие применение мер обеспечения производства по делу составлены последовательно уполномоченным должностным лицом, в полном соответствии с требованиями законы и содержат все сведения, необходимые для правильного разрешения дела. Оснований сомневаться в достоверности содержащихся в них сведений, не имеется.
Нарушений порядка проведения освидетельствования на состояние опьянения должностным лицом допущено не было.
Правильно установив все фактические и юридически значимые обстоятельства по делу, подлежащие доказыванию на основании полного, объективного и всестороннего исследования представленных доказательств, мировой судья пришел к обоснованному выводу о наличии в действиях Кузьмина М.М. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ.
При рассмотрении жалобы судьей городского суда все материалы дела были исследованы в полном объеме, дана полная и объективная правовая оценка всем доводам жалобы и приведены мотивы, по которым судья пришел к выводу о законности и обоснованности привлечения Кузьмина М.М. к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ и отсутствии оснований для отмены постановления мирового судьи.
Доводы жалобы Кузьмина М.М. о том, что требования сотрудников полиции о прохождении медицинского освидетельствования были не законными и о нарушении процедуры направления на медицинское освидетельствование, аналогичные доводам надзорной жалобы, были предметом тщательного исследования судьями обеих инстанций и обоснованно отвергнуты как несостоятельные, поскольку не соответствуют фактическим обстоятельствам дела и опровергающиеся исследованными доказательствами.
Иные доводы жалобы по существу сводятся к переоценке установленных в ходе судебного разбирательства обстоятельств и доказательств, которые были предметом исследования и оценки предыдущих судебных инстанций, не согласиться с которой оснований не имеется.
Неустранимых сомнений в виновности лица, в отношении которого велось производство по делу об административном правонарушении, не установлено.
Несогласие Кузьмина М.М. с данной судебными инстанциями оценкой фактических обстоятельств и доказательств по делу, не свидетельствует об ошибочности выводов судьи и незаконности вынесенного постановления.
Нарушений норм материального и процессуального административного права при рассмотрении дела судебными инстанциями не допущено. Оснований для удовлетворения надзорной жалобы и отмены обжалуемых судебных актов не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление мирового судьи и.о. мирового судьи судебного участка N8 Беловского городского судебного района от 03 августа 2015г. и решение судьи Беловского городского суда от 04 мая 2016г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении Кузьмина ФИО7 оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Заместитель председателя
Кемеровского областного суда А.В. Ордынский
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.