Апелляционное определение СК по гражданским делам Волгоградского областного суда от 23 сентября 2016 г. по делу N 33-13233/2016

судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда в составе:

председательствующего Ванюхина Н.Н.

судей Петрушенко Ф.П., Сукачева Д.Ю.

при секретаре Князевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Цырульникова А. Н. к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Кумылженском районе Волгоградской области о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии и включении периодов работы в льготный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии,

по апелляционной жалобе Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Кумылженском районе Волгоградской области

на решение Кумылженского районного суда Волгоградской области от 1 августа 2016 года, которым исковые требования Цырульникова А. Н. удовлетворены частично. Решение Управления Пенсионного Фонда РФ (государственное учреждение) в Кумылженском районе Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ N " ... " в части отказа во включении в специальный стаж, дающий право на получение досрочной страховой пенсии по старости, в связи с медицинской деятельностью, периодов его работы в ГБУЗ " " ... " ЦРБ" в льготном исчислении из расчета 1 год 6 месяцев за 1 год работы: со 2 октября 2000 года по 31 октября 2000 года (00 лет 01 мес. 00 дн.) - в должности врача хирурга поликлиники; с 10 марта 2007 года по 30 апреля 2007 года (00 лет 01 мес. 21 день) - в должности врача хирурга поликлиники; с 1 января 2008 года по 3 мая 2008 года (00 лет 04 мес. 03 дня) - в должности врача хирурга поликлиники; нахождение на курсах повышения квалификации: с 9 апреля 2015 года по 7 мая 2015 года (00 лет 00 мес. 29 дн.); с 4 апреля 2016 года по 30 апреля 2016 года (00 лет 00 мес. 27 дн.); в командировке с 17 сентября 2007 года по 21 сентября 2007 года (00 лет 00 мес. 05 дн.) признано незаконным и отменено.

На Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Кумылженском районе Волгоградской области возложена обязанность включить в страховой стаж, дающий право на получение досрочной страховой пенсии по старости, в связи с медицинской деятельностью, Цырульникову А. Н. периоды работы в ГБУЗ " " ... " ЦРБ" в льготном исчислении из расчета 1 год 6 месяцев за 1 год работы: со 2 октября 2000 года по 31 октября 2000 года (00 лет 01 мес. 00 дн.) - в должности врача хирурга поликлиники; с 10 марта 2007 года по 30 апреля 2007 года (00 лет 01 мес. 21 день) - в должности врача хирурга поликлиники; с 1 января 2008 года по 3 мая 2008 года (00 лет 04 мес. 03 дня) - в должности врача хирурга поликлиники; периоды нахождения на курсах повышения квалификации: с 9 апреля 2015 года по 7 мая 2015 года (00 лет 00 мес.29 дн.); с 4 апреля 2016 года по 30 апреля 2016 года (00 лет 00 мес. 27 дн.); в командировке с 17 сентября 2007 года по 21 сентября 2007 года (00 лет 00 мес. 05 дн.).

В удовлетворении исковых требований Цырульникова А. Н. в части зачёта в специальный стаж, дающий право на досрочную страховую пенсию по старости, период работы с 1 сентября 1999 года по 30 июля 2000 года (00 лет 11 мес. 00 дн.) в должности врача-интерна кафедры Факультетной хирургии ВМА в календарном исчислении; признании его право на досрочное назначение страховой пенсии по старости по выслуге лет, в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения в сельской местности и назначения пенсии с ДД.ММ.ГГГГ, с момента обращения в Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Кумылженском районе Волгоградской области отказано.

Заслушав доклад судьи Волгоградского областного суда Петрушенко Ф.П., судебная коллегия

установила:

Цырульников А.Н. обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Кумылженском районе Волгоградской области (далее по тексту - УПФР в Кумылженском районе Волгоградской области) о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии и включении периодов работы в льготный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии.

В обоснование заявленных требований истец указал, что решением УПФР в Кумылженском районе Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ N " ... " ему было отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости, в связи с отсутствием требуемого специального стажа. Считает данное решение незаконным и необоснованным, поскольку ответчик не включил в его специальный стаж в льготном исчислении как 1 год и 6 месяцев за 1 год работы периоды: в должности хирурга поликлиники, нахождение на курсах повышения квалификации, в командировке, а период работы в должности врача интерна кафедры Факультетной хирургии ВМА в календарном исчислении.

В связи с изложенным, истец просил суд признать решение УПФР в Кумылженском районе Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ N " ... " об отказе в зачете в специальный стаж спорных периодов неправомерным и не порождающим правовых последствий со дня его принятия; обязать ответчика включить в трудовой стаж, дающий право на получение досрочной страховой пенсии по старости, в связи с медицинской деятельностью, периоды его работы в ГБУЗ " " ... " ЦРБ" в льготном исчислении из расчета как 1 год 6 месяцев за 1 год работы: нахождение на курсах повышения квалификации: с 9 апреля 2015 года по 7 мая 2015 года (00 лет 00 мес. 29 дн.); с 4 апреля 2016 года по 30 апреля 2016 года (00 лет 00 мес. 27 дн.); в командировкеа: с 17 сентября 2007 года по 21 сентября 2007 года (00 лет 00 мес. 05 дн.); в должности врача-хирурга поликлиники: со 2 октября 2000 года по 31 октября 2000 года (00 лет 01 мес.00 дн.), с 10 марта 2007 года по 30 апреля 2007 года (00 лет 01 мес. 21 день), с 1 января 2008 года по 3 мая 2008 года (00 лет 04 мес. 03 дня); обязать ответчика включить в трудовой стаж, дающий право на получение досрочной страховой пенсии по старости, в связи с медицинской деятельностью, в календарном исчислении период работы в должности врача-интерна кафедры Факультетной хирургии ВМА с 1 сентября 1999 года по 30 июля 2000 года (00 лет 11 мес. 00 дн.). Признать за ним право на досрочное назначение страховой пенсии по выслуге лет, в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения в сельской местности, и назначить пенсию с ДД.ММ.ГГГГ, то есть с момента обращения в УПФР в Кумылженском районе Волгоградской области.

Судом постановленоуказанное выше решение.

В апелляционной жалобе УПФР в Кумылженском районе Волгоградской области оспаривает законность и обоснованность постановленного судом решения в части удовлетворения исковых требований об исчислении периодов работы в ГБУЗ " " ... " ЦРБ" со 2 октября 2000 года по 31 октября 2000 года, с 10 марта 2007 года по 30 апреля 2007 года, с 1 января 2008 года по 3 мая 2008 года - в должности врача-хирурга поликлиники и периодов нахождения на курсах повышения квалификации: с 9 апреля 2015 года по 7 мая 2015 года, с 4 апреля 2016 года по 30 апреля 2016 года; нахождение в командировке с 17 сентября 2007 года по 21 сентября 2007 года в льготном исчислении как 1 год и 6 месяцев за 1 год работы, ссылаясь на нарушение судом первой инстанции норм материального права, просит его в указанной части отменить и принять по делу новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований.

В силу ч. 2 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае, если в порядке апелляционного производства обжалуется только часть решения, суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части.

Учитывая, что ответчиком УПФР в Кумылженском районе Волгоградской области в апелляционной жалобе обжалуется решение суда первой инстанции только в части удовлетворения исковых требований об исчислении периодов работы в должности врача-хирурга поликлиники, периодов нахождения на курсах повышения квалификации, в командировке в льготном исчислении как 1 год и 6 месяцев за 1 год работы, судебная коллегия считает возможным проверить законность решения суда только в обжалуемой части.

Проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции в соответствие со статьей 327.1 Гражданского процессуального кодекса РФ исходя из доводов, изложенных в апелляционной жалобе, выслушав объяснения представителя УПФР в Кумылженском районе Волгоградской области Квочкиной Д.И., поддержавшую доводы апелляционной жалобы, обсудив указанные доводы, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии со ст. 195 Гражданского процессуального кодекса РФ решение суда должно быть законным и обоснованным.

Согласно ст. 196 Гражданского процессуального кодекса РФ при принятии решения суд оценивает доказательства, определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, установлены и какие обстоятельства не установлены, каковы правоотношения сторон, какой закон должен быть применен по данному делу и подлежит ли иск удовлетворению.

В силу ст. 198 Гражданского процессуального кодекса РФ в мотивировочной части решения суда должны быть указаны обстоятельства дела, установленные судом; доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельства; доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства; законы, которыми руководствовался суд.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ N 23 от 19 декабря 2003 года, решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (часть 1 статьи 1, часть 3 статьи 11 ГПК РФ).

Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (ст. ст. 55, 59 - 61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

Постановленное по делу решение не отвечает указанным требованиям.

Основанием для отмены решения суда в апелляционном порядке является неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела, нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права (ст. 330 ГПК РФ).

Как усматривается из материалов дела и установлено судом первой инстанции, ДД.ММ.ГГГГ истец Цырульников А.Н. обратился в УПФР в Кумылженском районе Волгоградской области с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по выслуге лет, в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения.

Решением комиссии УПФР в Кумылженском районе Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ N " ... " Цырульникову А.Н. было отказано в назначении досрочной страховой пенсии по выслуге лет по причине отсутствия требуемого специального стажа для определения права на пенсию по выслуге лет, в соответствии с п.п. 20 пункта 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях". Льготный стаж Цырульникова А.Н. составил 23 года 01 мес. 17 дн. При этом периоды работы в ГБУЗ " " ... " ЦРБ" в должности врача-хирурга поликлиники МУЗ " " ... " ЦРБ": со 2 октября 2000 года по 31 октября 2000 года, с 10 марта 2007 года по 30 апреля 2007 года, с 1 января 2008 года по 3 мая 2008 года включены в специальный стаж в календарном исчислении.

Согласно данному Решению, ответчиком не приняты к зачету в специальный стаж Цырульникова А.Н. периоды нахождения на курсах повышения квалификации: с 9 апреля 2015 года по 7 мая 2015 года (00 лет 00 мес.29 дн.), с 4 апреля 2016 года по 30 апреля 2016 года (00 лет 00 мес. 27 дн.), в командировке - с 17 сентября 2007 года по 21 сентября 2007 года (00 лет 00 мес. 05 дн.) и период работы с 1 сентября 1999 года по 30 июля 2000 года (00 лет 11 мес. 00 дн.) в должности врача-интерна кафедры Факультетной хирургии ВМА.

Из трудовой книжки Цырульникова А.Н. серии РОС N " ... " от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Цырульников А.Н. до 1 сентября 1999 года лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения не осуществлял. ДД.ММ.ГГГГ зачислен врачом-интерном кафедры Факультетской хирургии Волгоградской медицинской академии, 31 июля 2000 года отчислен из интернатуры, в связи с окончанием обучения; 31 июля 2000 года принят на должность врача хирургического отделения в ГБУЗ " " ... " ЦРБ", 1 апреля 2003 года переведён на должность врача-хирурга поликлиники, 4 мая 2008 года - переведён на должность врача-хирурга-заведующего хирургическим отделением стационара в ГБУЗ " " ... " ЦРБ", где продолжает работать по настоящее время.

Однако, согласно приказу в ГБУЗ " " ... " ЦРБ" N " ... " от ДД.ММ.ГГГГ Цырульников А.Н. переведен на должность врача-хирурга поликлиники, а приказом N " ... " от ДД.ММ.ГГГГ переведен на должность врача-хирурга хирургического отделения стационара в ГБУЗ " " ... " ЦРБ".

Указанные обстоятельства сторонами не оспариваются.

Обращаясь в суд, Цырульников А.Н. в обоснование заявленных исковых требованиях, ссылается на то, что в оспариваемые периоды работы в качестве врача-хирурга поликлиники, им фактически осуществлялись функции оперирующего врача-хирурга в стационаре в ГБУЗ " " ... " ЦРБ", выполнял трудовую функцию лечащего оперирующего врача-хирурга, что подтверждается копиями операционных журналов и оперативных вмешательств в стационаре (экстренные) за 2000, 2007, 2008 годы, протоколами операций за указанные периоды, выкопировками из операционных журналов в вышеуказанные периоды работы.

Разрешая заявленные исковые требования в оспариваемой части и удовлетворяя их, суд первой инстанции исходил из того, что в спорные периоды работы Цырульников А.Н., работая в должности хирурга поликлиники, принимал непосредственное участие в операциях, и им выполнялись функции лечащего оперирующего врача-хирурга хирургического отделения в ГБУЗ " " ... " ЦРБ", а поэтому пришел к выводу о включении указанных периодов в специальный стаж в льготном исчислении как 1 год 6 месяцев за 1 год работы.

Судебная коллегия с данным выводом суда согласиться не может.

В соответствии с пп. 20 п. 1 ст. 27 Федерального закона от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ" трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 7 настоящего Федерального закона, лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.

С 1 января 2015 года основания назначения указанной пенсии предусмотрены п. 20 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", поскольку согласно ч. 1 и ч. 3 ст. 36 названного Федерального закона, со дня его вступления в силу (1 января 2015 года) Федеральный закон "О трудовых пенсиях в РФ" не применяется, за исключением норм, регулирующих исчисление размера трудовых пенсий и подлежащих применению в целях определения размеров страховых пенсий в соответствии с данным Федеральным законом в части, не противоречащей ему.

Согласно ст. 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет. Страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа. Страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30.

В соответствии с п. 20 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 8 настоящего Федерального закона, лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.

В соответствии с ч. 2 ст. 30 названного Федерального закона Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии (ч. 3).

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности) (ч. 4).

Постановлением Совета Министров РСФСР от 6 сентября 1991 года N 464 утвержден Список профессий, должностей работников здравоохранения, лечебная и иная работа которых по охране здоровья дает право на пенсию за выслугу лет в связи с осуществлением лечебной деятельности в период работы до 1 ноября 1999 года, периоды работы после указанной даты засчитываются в соответствии со Списком и Правилами, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 22 сентября 1999 года N 1066, а с 14 ноября 2002 года - в соответствии со Списками и Правилами, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 года N 781.

В оспариваемые истцом периоды работы пенсионное обеспечение медицинских работников регулировалось Постановлением Правительства РФ от 22 сентября 1999 N 1066 (в ред. Постановления Правительства РФ от 19.02.2001 N 130) и Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 года N 781.

В соответствии с разделом "Наименование должностей" Списка, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 года N 781, право на досрочную трудовую пенсию по старости по нормам подпункта 20 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в РФ" предоставлено врачам-специалистам всех наименований.

В силу подпункта "б" пункта 5 Правил исчисления периодов работы, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, в соответствии с подпунктом 20 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 года N 781, периоды работы в должностях в учреждениях, указанных в Списке, засчитываются в стаж работы в календарном порядке, за исключением случаев применения льготного порядка исчисления указанной работы: лицам, работавшим в структурных подразделениях учреждений здравоохранения в должностях по перечню, согласно приложению (перечню), год работы засчитывается в указанный стаж работы как один год и шесть месяцев.

Пунктом 1 Перечня структурных подразделений учреждений здравоохранения и должностей врачей и среднего медицинского персонала, работа в которых в течение года засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, как год и шесть месяцев (приложение к Правилам исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, в соответствии с пп. 20 п. 1 ст. 27 Закона, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 29.10.2002 года N 781) поименованы оперирующие врачи-специалисты всех наименований отделений хирургического профиля стационаров учреждений.

Данные должности были предусмотрены и ранее действовавшим Перечнем, который являлся приложением к Правилам исчисления сроков выслуги для назначения пенсии за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 22 сентября 1999 года N 1066 (в ред. Постановления Правительства РФ от 19.02.2001 N 130).

Соответственно, оснований для включения периодов работы истца в ГБУЗ " " ... " ЦРБ" со 2 октября 2000 года по 31 октября 2000 года, с 10 марта 2007 года по 30 апреля 2007 года, с 1 января 2008 года по 3 мая 2008 года - в должности врача-хирурга поликлиники в специальный лечебный стаж в льготном порядке как один год и шесть месяцев за один год работы не имеется, поскольку истец работал в должности врача-хирурга поликлиники, а не в отделении хирургического профиля стационара.

При таких обстоятельствах состоявшееся судебное постановление в части включения в специальный стаж периодов работы истца со 2 октября 2000 года по 31 октября 2000 года, с 10 марта 2007 года по 30 апреля 2007 года, с 1 января 2008 года по 3 мая 2008 года - в должности врача-хирурга поликлиники в ГБУЗ " " ... " ЦРБ" в льготном исчислении нельзя признать законным и обоснованным. Данные периоды подлежат зачету в календарном исчислении, ответчиком указанные периоды зачтены в специальный стаж истца календарно.

Судебная коллегия считает необходимым принять в указанной части новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований.

Кроме того, удовлетворяя исковые требования о включение в льготный стаж периодов нахождения Цырульникова А.Н. на курсах повышения квалификации с 9 апреля 2015 года по 7 мая 2015 года (00 лет 00 мес.29 дн.), с 4 апреля 2016 года по 30 апреля 2016 года (00 лет 00 мес. 27 дн.), в командировке - с 17 сентября 2007 года по 21 сентября 2007 года (00 лет 00 мес. 05 дн.) в льготном исчислении (как 1 год 6 месяцев за 1 год работы), суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о возложении на ответчика обязанности включить в специальный стаж указанные периоды, поскольку в данное время истец выполнял работы, дающие право на льготное исчисление периодов работы, за истцом сохранялось место работы и должность, а также сохранялась средняя заработная плата, с которой работодатель производил отчисления страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Учитывая, что при условии зачета периодов нахождения на курсах повышения квалификации, в командировке в специальный стаж Цырульникова А.Н.В., у него, на момент обращения в пенсионный орган, отсутствовал стаж необходимой продолжительности для назначения досрочной страховой пенсии по старости, суд первой инстанции правильно отказал в назначении пенсии с ДД.ММ.ГГГГ, с момента обращения в Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Кумылженском районе Волгоградской области за назначением пенсии.

Вместе с тем, судебная коллегия не может согласиться с доводами апелляционной жалобы о неправомерности включения в специальный стаж истца периодов нахождения на курсах повышения квалификации и в командировке.

В силу статьи 187 Трудового кодекса РФ в случае направления работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняется место работы (должность) и средняя заработная плата.

Исходя из содержания приведенной нормы, период нахождения на курсах повышения квалификации, в командировке - является периодами работы с сохранением места работы, средней заработной платы, с которой работодатель производил отчисление страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Таким образом, периоды нахождения на курсах повышения квалификации и в командировке являлись для истца обязательной частью его трудовой деятельности. Следовательно, исчисление стажа в данный период времени надлежало производить в том же порядке, что и за соответствующую профессиональную деятельность.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 328 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия

определила:

решение Кумылженского районного суда Волгоградской области от 1 августа 2016 года по гражданскому делу по иску Цырульникова А. Н. к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Кумылженском районе Волгоградской области о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии и включении периодов работы в льготный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии отменить в части включения в трудовой стаж, дающий право на получение досрочной трудовой пенсии в связи с медицинской деятельностью, Цырульникову А. Н. периодов работы в ГБУЗ " " ... " ЦРБ" в льготном исчислении из расчета 1 год 6 месяцев за 1 год работы со 2 октября 2000 года по 31 октября 2000 года (00 лет 01 мес. 00 дн.) - в должности врача хирурга поликлиники; с 10 марта 2007 года по 30 апреля 2007 года (00 лет 01 мес. 21 день) - в должности врача хирурга поликлиники; с 1 января 2008 года по 3 мая 2008 года (00 лет 04 мес. 03 дня) - в должности врача хирурга поликлиники, принять в указанной части новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований.

В остальной части решение Кумылженского районного суда Волгоградской области от 1 августа 2016 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Кумылженском районе Волгоградской области оставить без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: