Апелляционное определение СК по гражданским делам Самарского областного суда от 21 сентября 2016 г. по делу N 33-12180/2016

Судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда в составе:

Председательствующего: Маркина А.В.

Судей: Пияковой Н.А., Назейкиной Н.А.

при секретаре: Моревой Н.П.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе представителя ЖСК "Десятое небо" на решение Автозаводского районного суда г.о. Тольятти Самарской области от 27 мая 2016 года, которым постановлено:

"Удовлетворить иск Мериновой И.А., Меринова А.С., Меринова И.С., Филипенко Г.И., Сутягиной Е.Е., Зябликовой М.В., Агафоновой Э.В., Имангуловой С.Р. к ЖСК "Десятое небо".

Признать недействительным решение очередного общего собрания собственников жилья в многоквартирном доме по адресу: "адрес"48, проведенного в форме заочного голосования в период с ДД.ММ.ГГГГ.

Признать недействительным решение очередного общего собрания членов ЖСК "Десятое небо" "адрес" Тольятти, проведенного в форме заочного голосования в период ДД.ММ.ГГГГ

Заслушав доклад судьи Самарского областного суда Маркина А.В., пояснения представителя ЖСК "Десятое небо" -Ножина В.Н. (по доверенности) в поддержание доводов апелляционной жалобы, возражения истца Мериновой И.Г., которая также является представителем истцов Агафоновой Э.В., Зябликовой М.В., Имангуловой С.Р., Меринова А.С., Сутягиной Е.Е., Филиппенко Г.И. и представителя Мериновой И.С. -Варфоламеева В.В. (по доверенности) на доводы жалобы, судебная коллегия

установила:

Меринова И.А., Меринов А.С., Меринов И.С., Филипенко Г.И., Сутягина Е.Е., Зябликова М.В., Агафонова Э.В., Имангулова С.Р. обратились в суд с иском к ЖСК "Десятое небо" о признании недействительными решения очередного общего собрания собственников жилья в многоквартирном доме.

В обоснование заявленных требований указали, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в форме заочного голосования было проведено два собрания: очередное общее собрание собственников жилья в многоквартирном "адрес" и очередное общее собрание членов ЖСК "Десятое небо "адрес".

Собрания были проведены с нарушением норм законодательства и положений Устава ЖСК "Десятое небо".

Решения, отраженные в протоколе очередного общего собрания собственников жилья в многоквартирном доме, по адресу: 445030, "адрес", проведенного форме заочного голосования в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и принятые на данном собрании незаконны, собрание неправомочно, поскольку: в нарушении ч. 3 ст.45, ч. 1 ст. 46, с учетом п.3.2 ст. 44 ЖК РФ при проведении указанного собрания отсутствовал кворум, в нарушении ч.ч. 4-5 ст. 45 ЖК РФ нарушен порядок созыва собрания (сообщение о проведении собрания собственникам жилых помещений вручено не было), в бюллетенях для голосования собственников ЖСК формулировки вопросов не совпадают с формулировками, изложенными в сообщении о проведении очного голосования собственников помещений многоквартирного "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, в уведомлении о проведении общего собрания собственников от ДД.ММ.ГГГГ на повестку дня были поставлены 8 вопросов. Однако в бюллетени для голосования собственников ЖСК внесено 7 вопросов.

Решения, отраженные в протоколе очередного собрания членов ЖСК "Десятое небо" "адрес", проведенного в форме заочного голосования в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, незаконны, собрание неправомочно, поскольку: уведомление о проведении собраний членам кооператива, в нарушение п. 13.1.

Не были надлежащим образом направлены в адрес членов ЖСК "Десятое небо", в нарушение п. 3 ст. 181.5 ГК РФ при проведении указанного собрания приняты решения по вопросам, не включенным в повестку дня; в нарушение п. 13.2. Устава в уведомлении о проведении собрания отсутствует полнота сведений; в нарушение ч.1 ст. 117 ЖК РФ, п. 12.6 Устава ЖСК "Десятое небо" при проведении указанного собрания отсутствовал кворум; в бюллетенях для голосования членов ЖСК формулировки вопросов не совпадают с формулировками, изложенными в уведомлении о проведении общего собрания членов ДД.ММ.ГГГГ

Ссылаясь на вышеизложенные обстоятельства, истец просит суд признать недействительными решение очередного общего собрания собственников жилья в многоквартирном "адрес", проведенного в форме заочного голосования в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; решение очередного общего собрания членов ЖСК "Десятое небо", проведенного в форме заочного голосования в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Судом постановленоуказанное выше решение.

В апелляционной жалобе представитель ответчика ЖСК "Десятое небо" просит отменить решение суда, как постановленное с нарушением норм материального и процессуального права.

В заседании суда апелляционной инстанции истица Меринова И.Г., которая также является представителем истцов Агафоновой Э.В., Зябликовой М.В., Имангуловой С.Р., Меринова А.С., Сутягиной Е.Е., Филиппенко Г.И. и представитель Мериновой И.С. -Варфоламеев В.В. просили оставить решение суда без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

В заседании суда апелляционной инстанции представитель ответчика ЖСК "Десятое небо"- Ножин В.Н. просил решение суда отменить по доводам апелляционной жалобы.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения сторон, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив законность и обоснованность постановленного по делу решения в порядке, предусмотренным ст. 327.1 ГПК РФ, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.44 ЖК РФ общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме является органом управления многоквартирным домом.

В силу ч. 3 ст. 45 ЖК РФ общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме правомочно (имеет кворум), если в нем приняли участие собственники помещений в данном доме или их представители, обладающие более чем пятьюдесятью процентами голосов от общего числа голосов. При отсутствии кворума для проведения годового общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме должно быть проведено повторное общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме.

Согласно ч. 4 ст. 45 ЖК РФ собственник, по инициативе которого созывается общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме, обязан сообщить собственникам помещений в данном доме о проведении такого собрания не позднее, чем за десять дней до даты его проведения. В указанный срок сообщение о проведении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме должно быть направлено каждому собственнику помещения в данном доме заказным письмом, если решением общего собрания собственников помещений в данном доме не предусмотрен иной способ направления этого сообщения в письменной форме, или вручено каждому собственнику помещения в данном доме под роспись, либо размещено в помещении данного дома, определенном таким решением и доступном для всех собственников помещений в данном доме.

В соответствии ч. 6 ст. 46 ЖК РФ собственник помещений в многоквартирном доме вправе обжаловать в суд решение, принятое общим собранием собственников помещений в данном доме с нарушением требований настоящего Кодекса, в случае, если он не принимал участие в этом собрании или голосовал против принятия такого решения и если таким решением нарушены его права и законные интересы.

Заявление о таком обжаловании может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня, когда указанный собственник узнал или должен был узнать о принятом решении.

Суд с учетом всех обстоятельств дела вправе оставить в силе обжалуемое решение, если голосование указанного собственника не могло повлиять на результаты голосования, допущенные нарушения не являются существенными и принятое решение не повлекло за собой причинение убытков указанному собственнику.

В силу требований ст. 47 ЖК РФ в случае, если при проведении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме путем совместного присутствия собственников помещений в данном доме для обсуждения вопросов повестки дня и принятия решений по вопросам, поставленным на голосование, такое общее собрание не имело указанного в части 3 статьи 45 настоящего Кодекса кворума, в дальнейшем решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме с такой же повесткой могут быть приняты путем проведения заочного голосования.

В силу ст. 48 ч. 1 ЖК РФ правом голосования на общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме по вопросам, поставленным на голосование, обладают собственники помещений в данном доме. Голосование на общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме осуществляется собственником помещения в данном доме как лично, так и через своего представителя.Согласно ч. 3 ст. 48 ЖК РФ количество голосов, которым обладает каждый собственник помещения в многоквартирном доме на общем собрании собственников помещений в данном доме, пропорционально его доле в праве общей собственности на общее имущество в данном доме.

Судом установлено, что собственниками жилых помещений в многоквартирном доме по адресу: "адрес" был создан жилищно-строительный кооператив "Десятое небо".

Из материалов дела следует, что истцы являются собственниками жилых помещений в многоквартирном доме по адресу: "адрес" членами ЖСК "Десятое небо".

Как было установлено судом, собственниками помещений многоквартирного "адрес" в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ было проведено общее собрание, путем заочного голосования, оформленное протоколом N от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 13.23. Устава ЖСК член ЖСК вправе обжаловать в судебном порядке решение общего собрания членов кооператива, которым нарушаются его права и законные интересы, или если он не принимал участие в этом собрании или голосовал против принятия такого решения, в течение шести месяцев со дня, когда указанный член кооператива узнал или должен был узнать о принятом решении.

Согласно п. 9.2. Устава ЖСК "Десятое небо" член кооператива имеет право: участвовать в деятельности кооператива как лично, так и через своего представителя, в том числе участвовать на общем собрании членов кооператива, а также избирать и быть избранным в органы управления кооперативом; получать данные о принадлежащем ему количестве голосов на общем собрании членов кооператива.

Согласно п. 11.1. Устава ЖСК "Десятое небо" органами управления кооператива являются: общее собрание членов кооператива, правление кооператива и председатель правления кооператива. В соответствии с п. 11.4. председатель правления кооператива является исполнительным должностным лицом кооператива.

Главой XII (п.12.1.-12.10.), Главой XIII (п.13.1.-13.23.) Устава ЖСК "Десятое небо" предусмотрены компетенция общего собрания членов кооператива, порядок проведения общего собрания членов кооператива как в форме очного, так и в форме заочного голосования.

Инициируя настоящий спор, истцы ссылались на то, что вышеуказанное собрание проведено незаконно, так как при проведении указанного собрания отсутствовал кворум, нарушен порядок созыва собрания (сообщение о проведении собрания собственникам жилых помещений вручено не было), в бюллетенях для голосования собственников ЖСК формулировки вопросов не совпадают с формулировками, изложенными в сообщении о проведении очного голосования собственников помещений многоквартирного "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, в уведомлении о проведении общего собрания собственников от ДД.ММ.ГГГГ на повестку дня были поставлены 8 вопросов. Однако в бюллетени для голосования собственников ЖСК внесено 7 вопросов.

Удовлетворяя исковые требования Мериновой И.А., Меринова А.С., Меринова И.С., Филипенко Г.И., Сутягиной Е.Е., Зябликовой М.В., Агафоновой Э.В., Имангуловой С.Р. о признании решения общего собрания членов ЖСК "Десятое небо" недействительным, суд первой инстанции правомерно исходил из того, что доказательств надлежащего извещения членов кооператива о проведении общего собрания, ответчиком не представлено. Общее собрание членов кооператива, правомочным не является, поскольку не имеет кворума. В бюллетенях для голосования собственников ЖСК формулировки вопросов не совпадают с формулировками, изложенными в сообщении о проведении очного голосования собственников помещений.

Судебная коллегия с выводами суда первой инстанции соглашается, находит их правильными, основанными на законе и обстоятельствах дела.

В апелляционной жалобе ответчик указывает на не согласие с выводами суда относительно нарушения порядка созыва вышеуказанного собрания, ссылаясь на наличие надлежащих доказательств извещения членов кооператива.

Однако судебная коллегия не может согласиться с указанными доводами, поскольку уведомление о проведении собраний членам кооператива, в нарушение п. 13.1. Устава ЖСК "Десятое небо" под роспись вручено не было, заказными письмами не направлено.

Кроме того, в нарушение п.13.2. Устава в уведомлении о проведении собрания отсутствует полнота сведений.

При этом доказательств, свидетельствующих об обратном стороной ответчика в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ представлено не было.

В связи, с чем судебной коллегией отклоняются доводы апелляционной жалобы ответчика в указанной части.

Доводы апелляционной жалобы ответчика о том, что при проведении общего собрания членов кооператива кворум имелся, не могут быть приняты во внимание судебной коллегией, поскольку опровергаются материалами дела.

В соответствие с ч.3 ст.45 Жилищного кодекса РФ, общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме правомочно (имеет кворум) если в нем приняли участие собственники помещений в данном доме или их представители, обладающие более чем пятьюдесятью процентами голосов от общего числа голосов. При этом согласно ч.1 и ч.4 ЖК РФ, правом голосования на общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме по вопросам, поставленным на голосование, обладают собственники помещений в данном доме, и количество голосов, которым обладает каждый собственник помещения в многоквартирном доме на общем собрании - пропорционально его доле в праве общей собственности на общее имущество в данном доме.

Так, согласно протокола N общего собрания членов ЖСК "Десятое небо" от ДД.ММ.ГГГГ в общем собрании принял участие 261 член ЖСК, которые в совокупности обладают 56,57% голосов от общего числа членов ТСЖ.

Однако судом было установлено, что 27 бюллетеней при голосовании недействительны, так как собственники квартир не подавали заявления на вступление в члены ЖСК, а именно "адрес" ФИО15 (241,8 м2), "адрес" ФИО16 (208,8 м2), "адрес" ФИО17 (31,33 м2), ФИО14 (31,33 м2), ФИО9 (31,33 м2), ФИО10 (31,33 м2), "адрес" ФИО11 (125,2 м2), "адрес" ФИО12 (54 м2), "адрес" ФИО13 (110,9 м2), "адрес" ФИО13 (90,7 м2), "адрес" ФИО1 (59,4 м2), "адрес" ФИО2 (110,7 м2), "адрес" ФИО3 (37,93 м2), ФИО4 (37,93 м2), ФИО5 (37,93 м2), ФИО6 (37,93 м2), "адрес" ФИО7 (27,68 м2), ФИО8 (27,68 м2), ФИО18 (27,68 м2), ФИО19 (27,68 м2), "адрес" ФИО20 (87,2 м2), "адрес" ФИО21 (62,9 м2), "адрес" ФИО22 (62,4 м2), ФИО23 (62,4 м2), "адрес" ФИО24 (91,1 м2) "адрес" ФИО53 И.А. (41,73 м2), ФИО53 И.С. (41,73 м2), "адрес" ФИО11 (58,9 м2), "адрес" ФИО25 (80 м2), ФИО26 (40 м2), "адрес" ФИО27 (119,6 м2), "адрес" ФИО28 (83,2 м2), ФИО29 (41,6 м2) "адрес" ФИО30 (59,1 м2), "адрес" ФИО31 (55,45 м2), ФИО32 (55,45 м2).

Также правомерно суд указал о том, что 13 бюллетеней членов при голосовании недействительны, так как на момент голосования данные собственники еще не являлись членами ЖСК: "адрес" ФИО33 (136,3 м2), ФИО34 (136,3 м2), "адрес" ФИО35 (208,7 м2), "адрес" ФИО36 (110,7 м2), "адрес" ФИО37 (99,7 м2), "адрес" ФИО38 (110,7 м2), "адрес" ФИО39 (53,9 м2), "адрес" ФИО40 (59,6 м2), "адрес" ФИО40 (124,2 м2), "адрес" ФИО41 (119,4 м2), "адрес" ФИО42 (54,85 м2), ФИО43 (54,85 м2), "адрес" ФИО44 (111,5 м2).

Восемь бюллетеней членов ЖСК "Десятое небо" недействительны, так как при голосовании отсутствовали доверенности: "адрес" ФИО45 (31,6 м2), "адрес" ФИО46 (44,85 м2), "адрес" ФИО47 (94,6 М2), "адрес" ФИО48 (59,65 м2), "адрес" ФИО49(49,5 м2), "адрес" ФИО50(62,15 м2), "адрес" ФИО51 (18 м2), "адрес" ФИО52 (63,83м2).

При таких обстоятельствах, судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции о том, что кворум для проведения общего собрания и принятия на нем решений отсутствовал.

Следует также отметить, что в бюллетенях для голосования собственников формулировки вопросов не совпадают с формулировками, изложенными в сообщении о проведении очного голосования собственников помещений многоквартирного "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, с учетом изложенного, выводы суда, о наличии существенных нарушений при проведении очередного общего собрания членов ЖСК "Десятое небо", свидетельствующих не легитимности собрания и принятых на нем решений, основаны на исследованных доказательствах, являются обоснованными и мотивированными.

Судебная коллегия не усматривает оснований для переоценки данного вывода суда первой инстанции.

При таких обстоятельствах решение суда является законным и обоснованным, оснований для его отмены по доводам апелляционных жалоб не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 328-329 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Решение Автозаводского районного суда г.о. Тольятти Самарской области от 27 мая 2016 года, оставить без изменения, а апелляционную жалобу представителя ЖСК "Десятое небо" - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: