Определение Рязанского областного суда от 02 сентября 2016 г. по делу N 12-177/2016

Судья Рязанского областного суда Тихонин Ю.В., рассмотрев ходатайство Ахадова У.У. о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование постановления судьи Советского районного суда г.Рязани от 04 августа 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, в отношении Ахадова У.У.,

УСТАНОВИЛ:

вышеназванным постановлением судьи районного суда Ахадов У.У. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей с административным принудительным выдворением за пределы Российской Федерации.

Не согласившись с постановлением судьи, Ахадов У.У. подал жалобу в Рязанский областной суд с ходатайством о восстановлении пропущенного срока на обжалование.

Рассмотрев ходатайство о восстановлении срока на обжалование, нахожу, что оно не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, он по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу.

На основании ч.3 ст.25.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административное выдворение за пределы РФ иностранного гражданина либо лица без гражданства, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным.

Как усматривается из материалов дела, Ахадов У.У. участвовал 04 августа 2016 года при рассмотрении дела об административном правонарушении в суде первой инстанции и в этот же день получил копию постановления, что подтверждает его собственноручно сделанная запись на русском языке в справочном листе по делу.

Жалоба направлена в Рязанский областной суд через Советский районный суд г.Рязани 30 августа 2016 года, что подтверждается печатью Почты России на почтовом конверте.

Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что жалоба подана Ахадовым У.У. с пропуском срока, установленного ст.30.3 КоАП РФ.

Указанная заявителем причина пропуска срока обжалования постановления не может быть признана судом уважительной, и не свидетельствуют о невозможности подачи жалобы Ахадовым У.У. в установленный законом срок.

При таких обстоятельствах, правовых оснований для восстановления срока обжалования не имеется.

Кроме того, Ахадов У.У. не лишен возможности обжаловать постановление судьи Советского районного суда г.Рязани от 04 августа 2016 года как вступившее в законную силу в порядке ст.30.12 КоАП РФ, путем подачи жалобы в Рязанский областной суд с соблюдением требований ст.30.14 КоАП РФ.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.30.3, 30.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

в удовлетворении ходатайства Ахадова У.У. о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование постановления судьи Советского районного суда г. Рязани от 04 августа 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ в отношении Ахадова У.У., отказать.

Судья Рязанского областного суда Ю.В. Тихонин