Апелляционное определение СК по гражданским делам Самарского областного суда от 17 октября 2016 г. по делу N 33-13098/2016

судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда в составе:

Председательствующего: Филатовой Г.В.

судей: Клюева С.Б. Самчелеевой И.А.

при секретаре: Лещевой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе Кахановского А.Б. на решение Самарского районного суда г. Самары от 29 июня 2016 года, которым постановлено:

"Исковые требования Кахановского А.Б. к ФГКУ "Центральное региональное управление жилищного обеспечения" Министерства обороны РФ в лице 1 отдела по г. Самаре о признании решения незаконным и возложении обязанностей по включению в реестр военнослужащих, принятых на учет нуждающихся в жилых помещениях оставить без удовлетворения".

Заслушав доклад судьи Самарского областного суда Филатовой Г.В., доводы Кахановского А.Б., поддержавшего жалобу, возражения на жалобу представителя ответчика по доверенности Юсова В.В.,судебная коллегия,

УСТАНОВИЛА:

Кахановский А.Б. обратился в суд с иском к ФГКУ "Центральное региональное управление жилищного обеспечения" Министерства обороны РФ в лице 1 отдела по г. Самаре о признании решения незаконным и возложении обязанностей по включению в реестр военнослужащих, принятых на учет нуждающихся в жилых помещениях, указав, что проходил военную службу в Вооруженных Силах РФ по контракту с ДД.ММ.ГГГГ

Приказом N от ДД.ММ.ГГГГ. уволен с военной службы в связи с организационно-штатными мероприятиями, с ДД.ММ.ГГГГ. исключен из списков личного состава войсковой части N.

ДД.ММ.ГГГГ. он обратился к ответчику с заявлением о постановке на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма, однако, решением ответчика N от ДД.ММ.ГГГГ ему было отказано в принятии на учет в связи с нарушением порядка подачи заявления - после исключения из списков личного состава войсковой части.

Кахановский А.Б. просил суд признать решение начальника 1 отдела ФГКУ "Центральное региональное управление жилищного обеспечения" Министерства обороны РФ N от ДД.ММ.ГГГГ. незаконным, и обязать ответчика включить его и членов его семьи в реестр военнослужащих, принятых на учет нуждающихся в жилых помещениях с датой постановки на учет ДД.ММ.ГГГГ., то есть, с даты увольнения.

Судом постановленовышеизложенное решение.

В апелляционной жалобе Кахановский А.Б. просит решение суда отменить, считает его незаконным и необоснованным.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.

Основания и порядок реализации военнослужащими права на безвозмездное получение от государства жилого помещения по договору социального найма регламентированы Федеральным Законом от 27.05.1998 г. N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих" и приказом Министра обороны Российской Федерации от 30.09.2010 г. N 1280 "О предоставлении военнослужащим Вооруженных Сил Российской Федерации жилых помещений по договору социального найма и служебных жилых помещений".

В соответствии с действующим законодательством на Министерство обороны Российской Федерации возлагается обязанность по обеспечению жилыми помещениями военнослужащих, граждан, уволенных с военной службы, признанных на момент увольнения с военной службы нуждающимися в получении жилого помещения в установленном порядке.

Судом установлено и не оспаривалось сторонами, что Кахановский А.Б. проходил военную службу в Вооруженных Силах РФ по контракту с ДД.ММ.ГГГГ.

Приказом N от ДД.ММ.ГГГГ. истец уволен с военной службы в связи с организационно-штатными мероприятиями, с 30.07.2013г. исключен из списков личного состава войсковой части N. Выслуга лет истца составила в льготном исчислении 18 лет 8 месяцев. В календарном 16 лет 9 месяцев.

ДД.ММ.ГГГГ. истец обратился к ответчику с заявлением о постановке на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма, однако, решением ответчика N от ДД.ММ.ГГГГ. истцу было отказано в принятии на учет в связи с нарушением порядка подачи заявления - после исключения из списков личного состава войсковой части.

Отказывая в удовлетворении требований Кахановскому А.Б., суд обоснованно исходил из того, что на момент увольнения из рядов Вооруженных Сил РФ он не был признан нуждающимся в получении жилого помещения.

Доказательства, подтверждающие постановку истца на учет нуждающихся в получении жилого помещения по месту прохождения военной службы в установленном порядком материалы дела не содержат.

С заявление о постановке на учет нуждающихся представлено Кахановским А.Б. в 1 отдел ФГКУ "Центррегионжилье" по истечении более чем 8 месяцев после даты исключения военнослужащего из списков личного состава воинской части.

Действующее законодательство, не предусматривает обязанность Министерства обороны РФ по обеспечению жилыми помещениями граждан, уволенных с военной службы и утративших в связи с этим статус военнослужащих, не признанных до момента увольнения нуждающимися в обеспечении постоянным жильем.

Кроме того, суд обоснованно учтено, что на основании ордера N от ДД.ММ.ГГГГ. семье Кохановского А.Б. (в том числе и самому истцу) Кряжской КЭЧ района предоставлено жилое помещение по адресу: "адрес", площадью 99,2 кв.м.

Данное жилое помещение членами семьи истца было приватизировано, от участия в приватизации истец отказался.

Таким образом, Министерством обороны РФ Кахановскому А.Б. было предоставлено жилое помещение, и он был обеспечен жилым помещением по нормам предоставления.

При таких обстоятельствах судебная коллегия соглашается с выводом суда о необоснованности исковых требований КахановскогоА.Б., поскольку он основан на правильно примененных нормах действующего законодательства и соответствует материалам дела.

Оснований для отмены решения суда по доводам апелляционной жалобы судебная коллегия не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Самарского районного суда г. Самары от 29 июня 2016 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу Кахановского А.Б. - без удовлетворения.

Определение вступает в законную силу в день принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в течение шести месяцев.

Председательствующий: Судьи: