Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым от 21 сентября 2016 г. по делу N 33-6129/2016

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым в составе:

председательствующего судьи

Синани А.М.

Судей

Подлесной И.А.

Гоцкалюка В.Д.

при секретаре судебного заседания

Гаран О.А.

заслушав в открытом судебном заседании в городе Симферополе по докладу судьи В.Д. Гоцкалюка гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО2, ФИО3 к Администрации Укромновского сельского поселения Симферопольского района о признании права собственности на дом и земельный участок в порядке наследования, -

по апелляционной жалобе ФИО1, ФИО2, ФИО3 на решение Симферопольского районного суда Республики Крым от 19 мая 2016 года, -

установила:

21 марта 2016 года ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском к Администрации Укромновского сельского поселения Симферопольского района о признании за ними права собственности на жилой "адрес", а так же на земельный участок площадью "данные изъяты" га, расположенный по указанному адресу, в порядке наследования по закону после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 также просит признать за ней право собственности на "данные изъяты" долю жилой "адрес", и земельного участка площадью "данные изъяты" га, расположенного по указанному адресу, как пережившей супруге.

Требования мотивированы тем, что на день своей смерти ФИО4 проживал по "адрес". После смерти ФИО4 осталось имущество в виде неоконченного строительством жилого дома и земельного участка площадью "данные изъяты" га. Поскольку указанный дом строился в период зарегистрированного брака, пережившей супруге ФИО1 принадлежит "данные изъяты" часть совместно нажитого имущества. Другая часть домовладения и земельного участка является наследственным имуществом и наследуется наследниками в равных долях. ДД.ММ.ГГГГ нотариусом отказано в выдаче Свидетельства о праве на наследство по закону наследникам и Свидетельства о праве собственности на половину дома, как пережившей супруге ФИО1 К моменту смерти ФИО4 дом был построен с процентом готовности 70%, после его смерти не достраивался, поскольку материальных возможностей для строительства не имелось, в связи с чем истцы просят признать за ними право собственности, а именно: за ФИО1 право собственности на "данные изъяты" часть жилого дома и "данные изъяты" часть земельного участка в порядке наследования после смерти ФИО4 и на "данные изъяты" часть жилого дома и земельного участка, как пережившей супруге, а всего на "данные изъяты" доли неоконченного строительством дома и "данные изъяты" доли земельного участка, за ФИО2 - на "данные изъяты" доли неоконченного строительством дома и "данные изъяты" земельного участка, за ФИО3 - на "данные изъяты" доли неоконченного строительством дома и "данные изъяты" земельного участка.

Решением Симферопольского районного суда Республики Крым от 19 мая 2016 года в удовлетворении требований ФИО1, ФИО2, ФИО3, отказано.

В апелляционной жалобе ФИО1, ФИО2, ФИО3 просят решение Симферопольского районного суда Республики Крым от 19 мая 2016 года отменить, принять по делу новое решение, которым требования удовлетворить в полном объеме. Доводы апелляционной жалобы сводятся к переоценке предоставленных суду доказательств. При этом, апеллянты указывают, что выводы суда первой инстанции не соответствуют обстоятельствам дела, судом не приняты во внимание доказательства которые имеют существенное значение для правильного рассмотрения дела. Также просят принять в виде доказательства постановление Администрации Укромновского сельского поселения Симферопольского района от ДД.ММ.ГГГГ, в виду того, что на день рассмотрения дела в суде первой инстанции его еще не существовало.

Заслушав докладчика, объяснения лиц, явившихся в судебное заседание, исследовав материалы дела и доводы апелляционной жалобы в пределах требований ст. 327.1 ГПК РФ, судебная коллегия считает, что решение суда первой инстанции подлежит отмене в части.

В силу статьи 327.1. Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения суда первой инстанции исходя из доводов, изложенных в апелляционных жалобах (часть 1).

Как следует из разъяснения, содержащегося в п.2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации "О судебном решении", решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению. Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (ст. ст. 55. 59 - 61. 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

Как усматривается с материалов дела, ФИО4 и ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировали брак, свидетельство о заключении брака серии N N. После регистрации брака ФИО5 присвоена фамилия ФИО20 (л.д. 11).

От брака у них родилась дочь ФИО6, свидетельство о рождении серии N N (л.д. 12).

ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировала брак с ФИО7, после регистрации брака ФИО6 присвоена фамилия ФИО21 (л.д. 13).

Согласно свидетельству о рождении серии N от ДД.ММ.ГГГГ родителями ФИО3, записаны: отец ФИО4 и мать ФИО1 (л.д. 14).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер, свидетельство о смерти N (актовая запись N от ДД.ММ.ГГГГ) (л.д. 10).

В соответствии со ст. 1 Федерального конституционного закона Российской Федерации от 21 марта 2014 года N 6-ФКЗ "О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города федерального значения Севастополя" Республика Крым принята в Российскую Федерацию. Законодательные и иные нормативные правовые акты Российской Федерации действуют на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя со дня принятия в Российскую Федерацию Республики Крым и образования в составе Российской Федерации новых субъектов, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным конституционным законом, т.е. с 18.03.2014 года (ч.1 ст.23 Закона).

В соответствии со ст. 1206 ч. 1 ГК РФ возникновение и прекращение права собственности и иных вещных прав на имущество определяются по праву страны, где это имущество находилось в момент, когда имело место действие или иное обстоятельство, послужившее основанием для возникновения либо прекращения права собственности и иных вещных прав, если иное не предусмотрено законом.

В соответствии с 4.1 ст. 1224 ГК РФ отношения по наследованию определяются по праву страны, где наследодатель имел последнее место жительства, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Наследование недвижимого имущества определяется по праву страны, где находится это имущество, а наследование недвижимого имущества, которое внесено в государственный реестр в Российской Федерации, - по российскому праву.

В соответствии со ст. 1217, 1220, 1221, 1268 ГК Украины (действовавшего на момент открытия наследства), наследование осуществляется по завещанию или по закону. Временем открытия наследства является день смерти лица или день, с которого оно объявляется умершим. Наследник по завещанию или по закону имеет право на наследство или имеет право не принять его. Для принятия наследства устанавливается срок в шесть месяцев, который начинается со времени открытия наследства.

В соответствии со ст. 1221 ГК Украины, местом открытия наследства есть последнее местожительство наследодателя.

В соответствии со ст. 1222 ГК Украины, наследниками по завещанию и по закону могут быть физические лица, которые являются живыми на время открытия наследства, а также лица, которые были зачаты при жизни наследодателя и родившиеся живыми после открытия наследства.

Согласно положениям ч. 2 ст. 1223 ГК Украины, в случае отсутствия завещания, признания его недействительным, непринятия наследства или отказа от его принятия наследниками по завещанию, а также в случае неохватывания завещанием всего наследства право на наследование по закону получают лица, определенные в статьях 1261 - 1265 настоящего Кодекса.

Согласно положениям ст. 1261 ГК Украины, в первую очередь право на наследование по закону имеют дети наследодателя, в том числе зачатые при жизни наследодателя и родившиеся после его смерти, тот из супругов, который его пережил, и родители.

Статьей 1268 ГК Украины указано, что наследник по завещанию или по закону имеет право принять наследство или не принять его. Наследник, который постоянно проживал вместе с наследодателем на время открытия наследства, считается принявшим наследство, если в течение срока, установленного статьей 1270 настоящего Кодекса, он не заявил об отказе от него. Независимо от времени принятия наследства оно принадлежит наследнику со времени открытия наследства.

Согласно ответа Администрации Укромненского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым N от ДД.ММ.ГГГГ, на момент смерти наследодателя ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, согласно данным похозяйственной книги N ДД.ММ.ГГГГ года (стр. 88) в "адрес" были зарегистрированы: ФИО1; ФИО2; ФИО3 (л.д. 47).

Согласно ответов нотариусов Симферопольского районного нотариального округа ФИО17, ФИО18 наследственные дела после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, не заводилось (л.д. 49, 50).

Согласно письма нотариуса Симферопольского районного нотариального округа ФИО17 от ДД.ММ.ГГГГ N, в связи с тем, что у наследников отсутствуют правоустанавливающие и правоподтверждающие документы, свидетельствующие о наличии у наследодателя права собственности на жилой дом и расположенный под ним земельный участок, находящиеся по адресу "адрес", последним необходимо обратиться в суд с заявлением о признании права собственности в порядке наследования на вышеуказанное недвижимое имущество (л.д. 9).

Принимая решение об отказе в удовлетворении требований ФИО1, ФИО2, ФИО3 о признании за ними права собственности на жилой "адрес", в порядке наследования по закону после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, а также отказывая ФИО1 в иске о признании за ней право собственности на "данные изъяты" долю жилой "адрес", как пережившей супруге, суд первой инстанции исходил из того, что истцами не представлено относимых, допустимых и достаточных доказательств в подтверждение наличия неоконченного строительством жилого дома, расположенного по указанному адресу.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции, апеллянты свою апелляционную жалобу, в части несогласия с решением суда первой инстанции, относительно отказа в удовлетворении требований о признании права собственности на неконченый строительством жилой дом, не поддержали.

При этом, судебная коллегия полагает, что выводы суда в данной части, являются законными и обоснованными, ввиду чего судебная коллеги с ними соглашается.

Согласно уведомления Государственного комитета по Государственной регистрации и кадастру Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ N, сведения о зарегистрированных правах на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: "адрес" не имеется, в ЕГРП отсутствуют (л.д. 52).

Согласно положений ст. 15 Земельного кодекса УССР (в редакции 1970 года), земля предоставляется в бессрочное или временное пользование. Бессрочным (постоянным) признается землепользование без заранее установленного срока.

Согласно положений ст. 16 Земельного кодекса УССР, предоставление земельных участков в пользование осуществляется в порядке отвода. Отвод земельных участков производится на основании Постановление Совета Министров СССР или решения исполнительных комитетов областного, районного, городского, поселкового и сельского Советов народных депутатов в порядке, устанавливаемом законодательством Союза ССР и Украинская ССР. В постановлениях или решениях о предоставлении земельных участков указывается цель, для которой они предоставляются, и основные условия пользования землей. Предоставление земельного участка, в пользование, другому землепользователю производится только после изъятия данного участка в порядке, предусмотренном статьями 37-41 настоящего Кодекса.

Согласно положений ст. 16 Земельного кодекса УССР, в соответствии с Основами земельного законодательства Союза ССР и союзных республик право землепользования колхозов, совхозов и других землепользователей удостоверяется государственными актами на право пользования землей. Формы актов устанавливаются Советом Министров СССР. Право краткосрочного временного пользования землей удостоверяется решением органа, который предоставил земельный участок в пользования. Право долгосрочного временного пользования землей удостоверяется актами, форма которых устанавливается Советом Министров Украинская ССР. Указанные документы выдаются после отвода земельных участков в натуре. Право землепользования граждан, проживающих в сельской местности, удостоверяется записями в земельно-шнуровых книгах сельскохозяйственных предприятий и организаций и похозяйственных книгах сельских Советов, а в городах и поселках городского типа - в реестровых книгах исполнительных комитетов городских, поселковых Советов народных депутатов.

Из приказа по Симферопольской овоще-бахчевой станции (СОБОС) N от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что в связи с куплей домостроения рабочим ФИО4, приусадебный участок размером "данные изъяты" га по "адрес", ранее принадлежавший ФИО10, закрепить за ФИО4.

Согласно акта от ДД.ММ.ГГГГ произведено в натуре перенос красных линий (участка, строения), а также разбивку фундаментов под строительство жилого дома по типовому проекту N размером "данные изъяты" м. Границы и красные линии участка, а также разбивка фундаментов жилого дома прикреплены на местности столбиками высотой "данные изъяты" см. и сданы застройщику (л.д. 17).

ФИО4 выдано Свидетельства на застройку усадьбы в сельских, населенных пунктах Украинской ССР, согласно которого место строительства: "адрес". Земельный участок под застройку "данные изъяты", выделен из приусадебного фонда совхоза СОБОС. Срок начала строительства июлю ДД.ММ.ГГГГ года, срок окончания строительства июль ДД.ММ.ГГГГ года (л.д. 18).

Согласно акта об отводе земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ произведен в натуре отвод земельного участка застройщику ФИО4 по "адрес", площадью "данные изъяты" га из приусадебных земель (л.д. 19).

Из ответа Администрации Укромненского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым N от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что согласно записи земельно-кадастровой книге N (стр. 97) земельный участок площадью "данные изъяты" га для строительства и обслуживания жилого дома, хозяйственных построек и сооружений, расположенный по адресу: "адрес" числится за ФИО4. Решением исполкома Укромновского сельского совета от ДД.ММ.ГГГГ N указанный земельный участок передан бесплатно в собственность ФИО4 (л.д. 47).

Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом (ст. 1111 ГК РФ)

Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя ( ст.ст.1141, 1142 ГК РФ).

В соответствии с п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 апреля 2010 года N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", в силу п.2 ст. 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав ... Иной момент возникновения права установлен для приобретения права собственности на недвижимое имущество в случае полной выплаты пая членом потребительского кооператива, в порядке наследования ... (абз.2,3 п.2, п.4 ст.218 ГК РФ, п. 4 ст.1152 ГК РФ). Так, если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

При этом, согласно положений ст. 22 КоБС Украины и ст.60 СК Украины, действовавших на момент нахождения сторон в зарегистрированном браке, имущество, нажитое супругами во время брака, является их общей совместной собственностью.

Согласно положений ст. 34 СК РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

Конституционный Суд Российской Федерации неоднократно указывал, что государственная регистрация - как формальное условие обеспечения государственной, в том числе судебной, защиты прав лица, возникающих из договорных отношений, объектом которых является недвижимое имущество, - призвана лишь удостоверить со стороны государства юридическую силу соответствующих правоустанавливающих документов. Тем самым государственная регистрация создает гарантии надлежащего выполнения сторонами обязательств и, следовательно, способствует упрочению и стабильности гражданского оборота в целом. Она не ограничивает свободу договоров, юридическое равенство сторон, автономию их воли и имущественную самостоятельность, а также свободу экономической деятельности (определения от 5 июля 2001 года N 132-О, от 5 июля 2001 года N 154-О, от 26 января 2010 года N 30-О-О, от 24.09.2013 N 1476-О).

Отсутствие государственной регистрации права собственности супругов (одного из них) не является основанием для отказа в удовлетворении иска, при сложившихся обстоятельствах являлся единственным способом защиты имущественных прав.

На основании изложенного судебная коллегия полает, что исковые требования: ФИО1 о признании права собственности на "данные изъяты" часть земельного участка в порядке наследования после смерти ФИО4 и на "данные изъяты" часть земельного участка, как пережившей супруге, а всего на "данные изъяты" доли земельного участка; ФИО2 о признании права собственности на "данные изъяты" часть земельного участка в порядке наследования после смерти ФИО4; ФИО3 о признании права собственности на "данные изъяты" часть земельного участка в порядке наследования после смерти ФИО4, подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 330 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются, в том числе неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела, а также несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела, нарушение или неправильное применение норм материального права.

На основании вышеизложенного судебная коллегия приходит к выводу о необходимости отмены принятого судом первой инстанции решения в части признания права собственности на земельный участок с принятием в этой части нового решения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 327 - 330 ГПК РФ, судебная коллегия,

определила:

Решение Симферопольского районного суда Республики Крым от 19 мая 2016 года в части отказа в признании права собственности в порядке наследования на земельный участок, а также отказа в признании права собственности в порядке выдела супружеской доли, отменить, в этой части принять новое решение об удовлетворении иска.

Признать за ФИО1 право собственности на "данные изъяты" часть земельного участка площадью "данные изъяты" га, расположенного по адресу: "адрес", в порядке наследования после смерти ФИО4, и на "данные изъяты" часть земельного участка площадью "данные изъяты", расположенного по адресу: "адрес", в порядке супружеской доли, а всего на "данные изъяты" доли земельного участка площадью "данные изъяты" га, расположенного по адресу: "адрес".

Признать за ФИО2 право собственности на "данные изъяты" часть земельного участка площадью "данные изъяты" га, расположенного по адресу: "адрес", в порядке наследования после смерти ФИО4.

Признать за ФИО3 право собственности на "данные изъяты" часть земельного участка площадью "данные изъяты" га, расположенного по адресу: "адрес", в порядке наследования после смерти ФИО4.

В остальной части решение Симферопольского районного суда Республики Крым от 19 мая 2016 года, оставить без изменений.

Председательствующий судья Синани А.М.

Судьи Подлесная И.А.

Гоцкалюк В.Д.