Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского областного суда от 24 октября 2016 г. по делу N 33-29388/2016

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе: председательствующего судьи Илларионовой Л.И.,

судей Кирщиной И.П., Смышляевой О.В.,

при секретаре Подкопаевой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 24 октября 2016 года апелляционные жалобы Ковалева ВВ, Министерства финансов Российской Федерации на решение Дубненского городского суда Московской области от 03 августа 2016 года по гражданскому делу по иску Ковалева ВВ к Министерству финансов Российской Федерации о возмещении морального вреда, причиненного незаконным привлечением к уголовной ответственности,

заслушав доклад судьи Кирщиной И.П.,

объяснения: представителя Ковалева В.В. - Трутько М.А. - поддержавшей доводы апелляционной жалобы,

представителя Министерства финансов Российской Федерации Искоростенской С.В. - поддержавшей доводы апелляционной жалобы,

УСТАНОВИЛА:

Ковалев В.В. обратился в суд с иском к Министерству финансов Российской Федерации о компенсации морального вреда в размере 653228304 руб. 62 коп., причиненного вследствие незаконного привлечения к уголовной ответственности, указав, что он был безосновательно обвинен в совершении тяжкого преступления, предусмотренного п. "з" части 3 статьи 111 Уголовного Кодекса Российской Федерации, и с 27декабря 2010 г. по 04 июля 2013 г. содержался под стражей.

Вступившим в законную силу приговором суда с участием присяжных заседателей Московского областного суда от 04 июля 2013 года истец оправдан в связи с вынесением в отношении него коллегией присяжных заседателей оправдательного вердикта ввиду непричастности к указанному преступлению. За истцом признано право на реабилитацию и обращение в суд с требованием о возмещении имущественного и морального вреда.

В судебном заседании истец Ковалев В.В. и его представитель по доверенности Трутько М.А. исковые требования поддержали, пояснив, что в период нахождения под стражей, истец испытывал физические страдания, которые были связаны с обострением имевшихся у Ковалева В.В. заболеваниями, неудовлетворительным лечением и содержанием в СИЗО. Нравственные страдания выражались в безысходности своего положения при его непричастности к совершению преступления, бездействия органа предварительного расследования в собирании доказательств, обвинительном уклоне, боязни за здоровье близких ему людей, разладе семейных отношений, а также в информировании путем публикаций в большом количестве источников СМИ и сети Интернет о факте причастности истца к расследуемому преступлению широкого круга лиц, и невозможности в связи с этим трудоустроиться.

Представитель ответчика - Министерства финансов Российской Федерации в судебное заседание не явилась, в отзыве просила в иске отказать так как истцом не представлено доказательств, подтверждающих факт причинения ему морального вреда и доказательств, обосновывающих эти требования. Сумма заявленного иска не соответствует фактическим обстоятельствам дела и является необоснованной.

Представители третьих лиц - СО по г. о. Химки СК ГСУ РФ по Московской области и ГСУ СК РФ в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

Решением суда исковые требования удовлетворены частично: с Министерства финансов РФ за счет средств казны РФ в пользу Ковалева В.В. взыскана компенсация морального вреда, причиненного в результате незаконного привлечения к уголовной ответственности, в размере 1500000 рублей.

В апелляционной жалобе представитель Министерства финансов Российской Федерации просит отменить решение суда как незаконное и необоснованное по доводам, изложенным в апелляционной жалобе.

В апелляционной жалобе Ковалев В.В. просит решение суда отменить, полагая его несправедливым и нарушающим равноправие, вопреки ст. ст. 19 и 52 Конституции РФ.

Проверив материалы дела в пределах доводов апелляционных жалоб, выслушав объяснения явившихся лиц, обсудив доводы апелляционных жалоб, не находит оснований к отмене обжалуемого решения.

В соответствии с п. 1 ст. 1070 ГК РФ вред, причиненный гражданину в результате незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного привлечения к административной ответственности в виде административного ареста, возмещается за счет казны Российской Федерации, а в случаях, предусмотренных законом, за счет казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования в полном объеме независимо от вины должностных лиц органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда в порядке, установленном законом.

Судом установлено, что 27 декабря 2010 года Ковалев В.В. задержан по подозрению в совершении преступления, предусмотренного п. "з" части 3 статьи 111 Уголовного Кодекса Российской Федерации в порядке статей 91, 92 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации.

31 декабря 2010 года постановлением Химкинского городского суда Московской области в отношении истца избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, которая неоднократно продлевалась судом.

Вступившим в законную силу приговором Московского областного суда с участием присяжных заседателей от 04 июля 2013 г. в отношении Ковалева В.В. коллегией присяжных заседателей вынесен оправдательный вердикт ввиду непричастности к указанному преступлению. Истец освобожден из-под стражи в зале суда, за ним признано право на реабилитацию.

При таких обстоятельствах судебная коллегия соглашается с выводом суда о доказанности факта незаконного привлечения истца к уголовной ответственности по предъявленному обвинению в совершении преступления предусмотренного п. "з" части 3 статьи 111 Уголовного Кодекса Российской Федерации, в связи с чем в пользу истца подлежит взысканию компенсация морального вреда с Министерства финансов РФ за счет средств казны РФ.

Размер определенной судом компенсации морального вреда соответствует требованиям ст. ст. 151 и 1101 ГК РФ о разумности и справедливости.

Вопреки доводам апелляционных жалоб, при определении суммы компенсации морального вреда судом были приняты во внимание характер причиненных Ковалеву В.В. физических и нравственных страданий с учетом всех фактических обстоятельств, при которых ему был причинен моральный вред, и его индивидуальных особенностей.

Доводы жалоб направлены на иную оценку представленных доказательств, что не опровергает выводов решения суда и не содержат указаний на новые имеющие значение для дела обстоятельства, не исследованные судом первой инстанции, в связи с чем, оснований для отмены решения суда по доводам жалобы не имеется.

Суд с достаточной полнотой исследовал все обстоятельства дела, выводы суда не противоречат материалам дела, юридически значимые обстоятельства по делу судом установлены правильно, нормы материального права судом применены верно.

Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Дубненского городского суда Московской области от 03 августа 2016 года - оставить без изменения, апелляционные жалобы Ковалева ВВ Министерства финансов Российской Федерации - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: