Судебная коллегия по уголовным делам Московского областного суда в составе: председательствующего Россинской М.В.
судей Ивановой З.А. и Филинкова Н.И.
при секретаре Мищенкове В.Ю.
рассмотрела в судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе адвоката Моисеевой Е.А. на приговор Подольского городского суда Московской области от 02 августа 2016 года, которым:
Березин Роман Олегович, "данные изъяты" года рождения, несудимый,
осужден по ч.2 ст.228 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Заслушав доклад судьи Ивановой З.А., выступления осужденного Березина Р.О., адвоката Шигина Ю.А., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Широковой А.А. об исключении из приговора указания о незаконном приобретении наркотического средства и снижении наказания осужденному, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
по приговору суда Березин признан виновным в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства - метадона в крупном размере, массой 104,69 грамма. Преступление совершено "данные изъяты" в "данные изъяты" при обстоятельствах, указанных в приговоре.
В апелляционной жалобе адвокат Моисеева Е.А. просит приговор изменить и снизить Березину наказание с применением ст.73 УК РФ, ссылаясь на то, что он ранее не судим, имеет положительные характеристики с места жительства, на иждивении имеет несовершеннолетнего ребенка и больную мать, он искренне раскаивается в содеянном, дал подробные показания, сотрудничал со следствием, вину признал полностью, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. Также Березин является наркозависимым человеком и нуждается в лечении в реабилитационном центре наркозависимых лиц, суд необоснованно назначил ему чрезмерно суровое наказание.
В возражениях государственный обвинитель Дронов В.В. просит приговор оставить без изменения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы и возражений, судебная коллегия находит приговор подлежащим изменению.
Из протокола судебного заседания видно, что Березин в судебном заседании согласился с предъявленным обвинением и подтвердил ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства, а судья удостоверился в том, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства и что ходатайство было заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником.
Возражений от участников процесса о рассмотрении уголовного дела в особом порядке не поступило, в связи с чем, судебная коллегия считает, что все условия, необходимые для постановления приговора без судебного разбирательства по делу соблюдены.
Обвинение, с которым согласился осужденный, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.
Действия Березина по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконное хранение наркотического средства без цели сбыта в крупном размере, судом квалифицированы правильно.
Вместе с тем, подлежит исключению из приговора указание об осуждении Березина за незаконное приобретение наркотического средства, поскольку судом не было установлено время приобретения наркотического средства Березиным.
При назначении наказания осужденному суд правильно учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, все данные о личности виновного и обстоятельства, смягчающие его наказание: полное признание вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка и больной матери, а также требования ч.5 ст.62 УК РФ в связи с рассмотрением уголовного дела в особом порядке и обосновано назначил ему наказание в виде реального лишения свободы. При этом суд не усмотрел оснований для применения ст.73 УК РФ, таковых не находит и судебная коллегия.
В то же время, учитывая вносимые в приговор изменения, судебная коллегия находит возможным смягчить Березину наказание, назначенное по ч.2 ст.228 УК РФ.
Руководствуясь ст.389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
приговор Подольского городского суда Московской области от 02 августа 2016 года в отношении Березина Романа Олеговича изменить, исключить из приговора указание об осуждении Березина Р.О. за незаконное приобретение наркотического средства, смягчить назначенное ему наказание по ч.2 ст.228 УК РФ до 3 лет 10 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
В остальном приговор оставить без изменения, а апелляционную жалобу адвоката- удовлетворить частично.
Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский областной суд.
Председательствующий:
Судьи:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.