Апелляционное определение СК по гражданским делам Оренбургского областного суда от 18 октября 2016 г. по делу N 33-7896/2016

Судебная коллегия по гражданским делам Оренбургского областного суда в составе:

председательствующего судьи Имамовой Р.А.,

судей областного суда Федотовой Е.В., Самохиной Л.М.,

при секретаре Башатове И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Стигл" Джуламанова Н. К. на решение Бузулукского районного суда Оренбургской области от 04 июля 2016 года по гражданскому делу по иску конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Стигл" к Мальковой Ю. А. о взыскании задолженности по договору купли-продажи,

установила:

ООО "Стигл" в лице конкурсного управляющего обратилось в суд с исковым заявлением, указав, что между ООО "Стигл" и Мальковой Ю.А. в 2014г. были заключены договоры купли-продажи тракторов БЕЛАРУС ***, заводские номера *** и ***. Тракторы (дата)г. сняты с учета за ООО "Стигл" и поставлены на учет за Мальковой Ю.А ... Стоимость каждого трактора была определена в размере ***, общая стоимость сельхозмашин - *** Доказательства оплаты тракторов у конкурсного управляющего отсутствуют. Истец со ссылкой на ст.488 ГК РФ просил взыскать с Мальковой Ю.А. задолженность по договорам купли-продажи тракторов - по *** за каждый и госпошлину ***

В судебное заседание конкурсный управляющий ООО "Стигл", ответчик Малькова Ю.А. не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом. Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц.

Решением Бузулукского районного суда Оренбургской области от 04 июля 2016 года в удовлетворении исковых требований ООО "Стигл" отказано.

В апелляционной жалобе конкурсный управляющий ООО"Стигл" Джуламанов Н.К. просит решение Бузулукского районного суда Оренбургской области отменить, принять новое решение, которым удовлетворить заявленные им требования.

В ходе рассмотрения дела судом апелляционной инстанции в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда поступило письменное заявление конкурсного управляющего ООО "Стигл" Джуламанова Н.К. об отказе от исковых требований, прекращении производства по делу.

Представитель ООО "Стигл" Инсафутдинов И.И., действующий на основании доверенности от (дата) заявление конкурсного управляющего ООО "Стигл" Джуламанова Н.К. поддержал, просил удовлетворить.

Ответчик Малькова Ю.А. против принятия судом апелляционной инстанции отказа истца от заявленных исковых требований и прекращения производства по делу не возражала.

Согласно ст.326.1 ГПК РФ отказ истца от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме. В случае, если отказ истца от иска, признание иска ответчиком, условия мирового соглашения сторон были заявлены в судебном заседании, такие отказ, признание, условия заносятся в протокол судебного заседания и подписываются соответственно истцом, ответчиком, сторонами мирового соглашения.

Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173 настоящего Кодекса. При принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу. В случае признания ответчиком иска и принятия его судом апелляционной инстанции принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Судебная коллегия считает возможным принять данный отказ конкурсного управляющего ООО "Стигл" Джуламанова Н.К. от заявленных исковых требований, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Процессуальные последствия принятия судом отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 220 - 221, 326.1, 329 - 330 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

отказ конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Стигл" Джуламанова Н. К. от исковых требований к Мальковой Ю. А. о взыскании задолженности по договору купли-продажи принять.

Решение Бузулукского районного суда Оренбургской области от 04 июля 2016 года по гражданскому делу по иску конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Стигл" к Мальковой Ю. А. о взыскании задолженности по договору купли-продажи отменить, производство по делу - прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Председательствующий: подпись

Судьи: подписи