Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Адыгея в составе
председательствующего - Хапачевой Р.А.
судей - Богатыревой Е.А., Мерзакановой Р.А.
при секретаре судебного заседания - Гвашевой Б.З.
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе ответчика Ширинова З.А. на решение Майкопского районного суда Республики Адыгея от 27 июля 2016 года, которым постановлено:
исковое требование АО "Россельхозбанк" к Индивидуальному предпринимателю - Главе КФХ Ширинову З.А., "данные изъяты" и Шириновой С.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить частично.
Взыскать солидарно с ИП Главы КФХ Ширинова З.А., ОГРН: N, ИНН:010400696678, место нахождения: "адрес", и Шириновой С.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки а. "адрес", зарегистрированной по адресу: РФ, "адрес", в пользу акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк" в лице Адыгейского регионального филиала АО "Россельхозбанк" (запись о государственной регистрации кредитной организации внесена в единый государственный реестр юридических лиц 22.10.2002г. основной государственный регистрационный N, ИНН N) задолженность:
по кредитному договору N от ДД.ММ.ГГГГ: основной долг - "данные изъяты";
по кредитному договору N от ДД.ММ.ГГГГ: основной долг - "данные изъяты".
Взыскать с ИП Главы КФХ ФИО2, ОГРН: N, ИНН: N, место нахождения: "адрес" пользу акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк" в лице Адыгейского регионального филиала АО "Россельхозбанк" (запись о государственной регистрации кредитной организации внесена в единый государственный реестр юридических лиц ДД.ММ.ГГГГ основной государственный регистрационный N, ИНН N) задолженность по кредитному договору N от ДД.ММ.ГГГГ: основной долг - "данные изъяты".
Обратить взыскание на заложенное по договорам ипотеки N.1 от ДД.ММ.ГГГГ и N от ДД.ММ.ГГГГ имущество, принадлежащее Ширинову З.А., расположенное по адресу: "адрес", южнее "адрес":
Здание коровника спаренного железобетонного (Литер А1), условный N, инвентарный N, ранее присвоенный учетный N, общая площадь "данные изъяты" кв.м., назначение - нежилое, этажность - 1; определив начальную продажную стоимость имущества в размере залоговой стоимости - "данные изъяты" рублей;
Здание коровника спаренного железобетонного (Литер А4), условный N, инвентарный N, ранее присвоенный учетный N, общая площадь "данные изъяты" кв.м., назначение - нежилое, этажность - 1; определив начальную продажную стоимость имущества в размере залоговой стоимости - "данные изъяты" рублей;
Ангар арочный (Литер Г), условный N, инвентарный N, ранее присвоенный учетный N, общая площадь "данные изъяты" кв.м., назначение - нежилое, этажность - 1; определив начальную продажную стоимость имущества в размере залоговой стоимости - "данные изъяты" рублей;
Здание ветропропускника (литера Г2), условный N, инвентарный N, ранее присвоенный учетный N, общая площадь "данные изъяты" кв.м., назначение - нежилое, этажность - 1; определив начальную продажную стоимость имущества в размере залоговой стоимости - "данные изъяты" рублей;
право аренды земельного участка, общей площадью "данные изъяты" кв.м., категория земель - земли сельхозназначения, разрешенное использование -для сельскохозяйственного использования, кадастровый N, определив начальную продажную стоимость имущества в размере залоговой стоимости - "данные изъяты" рублей.
Обратить взыскание на заложенное по Договору N о залоге имущества, которое Залогодатель приобретет в будущем от ДД.ММ.ГГГГ имущество, принадлежащее ИП Главе КФХ ФИО2, расположенное по адресу: "адрес", южнее "адрес": Комбайн зерноуборочный "Дон-1500А", 2001 года выпуска, заводской N, двигатель N, коробка передач N, основной ведущий мост N, цвет зеленый, ПТС ВВ 420446, определив начальную продажную стоимость имущества в размере залоговой стоимости- "данные изъяты" рублей.
Обратить взыскание на заложенное по Договору N о залоге транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ имущество, принадлежащее ИП Главе КФХ ФИО2, расположенное по адресу: "адрес".1:
Автомобиль - зерновоз СЗАП-6385, год выпуска - 2012, идентификационный N N, N кузова 2280110, шасси N, Nдвигателя "данные изъяты", ПТС "адрес", определив начальную продажную стоимость имущества в размере залоговой стоимости - "данные изъяты" рублей;
Прицеп бортовой СЗАП 83053, год выпуска - 2012, идентификационный N "данные изъяты", N шасси N, ПТС "адрес", определив начальную продажную стоимость имущества в размере залоговой стоимости - "данные изъяты" рублей;
Автомобиль - зерновоз СЗАП-6385, год выпуска 2012, идентификационный "данные изъяты", N кузова 2282057, шасси N, N двигателя "данные изъяты", ПТС "адрес", определив начальную продажную стоимость имущества в размере залоговой стоимости - "данные изъяты" рублей;
Прицеп бортовой СЗАП 83053, год выпуска - 2012, идентификационный N "данные изъяты", N шасси "данные изъяты", ПТС "адрес", определив начальную продажную стоимость имущества в размере залоговой стоимости - "данные изъяты" рублей.
Взыскать солидарно с ИП Главы КФХ Ширинова З.А., ОГРН: N, ИНН: N, местонахождения: "адрес" Шириновой С.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки а. "адрес", зарегистрированной по адресу: РФ, "адрес" пользу акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк" в лице Адыгейского регионального филиала АО "Россельхозбанк" (запись о государственной регистрации кредитной организации внесена в единый государственный реестр юридических лиц 22.10.2002г. основной государственный регистрационный N, ИНН N) расходы по уплате госпошлины в размере "данные изъяты".
Взыскать с ИП Главы КФХ Ширинова З.А., ОГРН: N, ИНН: "данные изъяты", местонахождения: "адрес" пользу акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк" в лице Адыгейского регионального филиала АО "Россельхозбанк" (запись о государственной регистрации кредитной организации внесена в единый государственный реестр юридических лиц ДД.ММ.ГГГГ основной государственный регистрационный N, ИНН N) расходы по уплате госпошлины в размере "данные изъяты".
Заслушав доклад судьи Мерзакановой Р.А., объяснения ответчика Ширинова З.А. поддержавшего доводы апелляционной жалобы, объяснение представителя истца АО "Россельхозбанк" - Долева А.Р., возражавшего против удовлетворения апелляционной жалобы, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Истец обратился в суд с иском к ИП Главе КФХ Ширинову З.А., Ширинову З.А. и Шириновой С.К), о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование заявленных требований пояснил, что между АО "Россельхозбанк" и ИП Главой КФХ Шириновым З.А. были заключены: кредитный договор N от "21" января 2011 года, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в размере "данные изъяты" рублей (п. 1.2), что подтверждается банковским ордером N от ДД.ММ.ГГГГ, а ИП Глава КФХ Ширинов З.А. обязался вернуть полученный кредит в срок до "14" января 2016 года (п. 1.6) и уплатить проценты за пользование кредитом из расчета 14% годовых (п. 1.4); кредитный договор N от "29" ноября 2012 года, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в размере "данные изъяты" рублей (п. 1.2), что подтверждается банковским ордером N от ДД.ММ.ГГГГ, а ИП Глава КФХ Ширинов З.А. обязался вернуть полученный кредит в срок до "09" ноября 2020 года (п. 1.6) и уплатить проценты за пользование кредитом из расчета 13% годовых (п. 1.4); кредитный договор N от "27" февраля 2014 года, по условиям которого банк предоставил кредит в размере "данные изъяты" рублей (п. 1.2), что подтверждается банковским ордером N от ДД.ММ.ГГГГ, а ИП Глава КФХ Ширинов З.А. обязался вернуть полученный кредит в срок до "16" февраля 2015 года (п. 1.6) и уплатить проценты за пользование кредитом из расчета 16% годовых (п. 1.4). Задолженность ИП Главы КФХ Ширинова З.А. перед банком составляет: по кредитному договору N от ДД.ММ.ГГГГ денежную сумму в размере "данные изъяты" копеек. По кредитному договору N от ДД.ММ.ГГГГ денежную сумму в размере "данные изъяты" копеек. По кредитному договору N от ДД.ММ.ГГГГ денежную сумму в размере "данные изъяты". Общая сумма задолженности ИП Главы КФХ Ширинова З.А. перед банком составляет "данные изъяты" копеек. В качестве обеспечения исполнения обязательств Адыгейским РФ АО "Россельхозбанк" были заключены: К Кредитному договору N от "21" января 2011 года, был заключен Договор N.1 об ипотеке (залоге недвижимости) от ДД.ММ.ГГГГ с залогодателем Шириновым З.А. Договор N о залоге имущества, которое Залогодатель приобретет в будущем от ДД.ММ.ГГГГ с залогодателем ИП Главой КФХ Шириновым З.А. Так же был заключен Договор поручительства физического лица N от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный с Шириновой СТО. К Кредитному договору N от "29" ноября 2012, года был заключен Договор N о залоге транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ с залогодателем ИП Главой КФХ Шириновым З.А. К кредитному договору N от "27" февраля 2014 года был заключен Договор N.1 об ипотеке (залоге недвижимости) от ДД.ММ.ГГГГ с залогодателем Шириновым З.А. Так же был заключен договор N поручительства физического лица от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный с Шириновой С.Ю.
На основании чего просил суд: взыскать солидарно с ИП Главы КФХ с Ширинова З.А., ОГРН: N, ИНН:010400696678, местонахождения: "адрес", и Шириновой С.Ю. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки а. "адрес", зарегистрированной по адресу: РФ, "адрес", в пользу акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк" в лице Адыгейского регионального филиала АО "Россельхозбанк" (запись о государственной регистрации кредитной организации внесена в единый государственный реестр юридических лиц 22.10.2002г. основной государственный регистрационный N, ИНН 7725114488) задолженность в размере 3426852 (три миллиона четыреста двадцать шесть тысяч восемьсот пятьдесят два) рубля 04 копейки, в том числе задолженность: по кредитному договору N от ДД.ММ.ГГГГ в размере "данные изъяты"; "данные изъяты"; по кредитному договору N от ДД.ММ.ГГГГ в размере "данные изъяты"; взыскать с ИП Главы КФХ Ширинова З.А., ОГРН: N, ИНН:010400696678, местонахождения: "адрес" пользу акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк" в лице Адыгейского регионального филиала АО "Россельхозбапк" (запись о государственной регистрации кредитной организации внесена в единый государственный реестр юридических лиц ДД.ММ.ГГГГ основной государственный регистрационный N, ИНН 7725114488) задолженность по кредитному договору N от ДД.ММ.ГГГГ в размере "данные изъяты"; обратить взыскание на заложенное по договорам ипотеки N.1 от 21.01.20И г. и N от ДД.ММ.ГГГГ имущество, принадлежащее Ширинову З.А., расположенное по адресу: "адрес", южнее "адрес": Здание коровника спаренного железобетонного (Литер А1), условный N, инвентарный N, ранее присвоенный учетный N, общая площадь 1 861,8 кв.м., назначение - нежилое, этажность - 1; определив начальную продажную стоимость имущества в размере залоговой стоимости -1 672 910 рублей; Здание коровника спаренного железобетонного (Литер А4), условный N, инвентарный N, ранее присвоенный учетный N, общая площадь 1843,2 кв.м., назначение - нежилое, этажность - 1; определив начальную продажную стоимость имущества в размере залоговой стоимости - 1673210 рублей; Ангар арочный (Литер Г), условный N, инвентарный N, ранее присвоенный учетный N, общая площадь 441 кв.м., назначение - нежилое, этажность - 1; определив начальную продажную стоимость имущества в размере залоговой стоимости "данные изъяты" рублей; Здание ветропропускника (литера Г2), условный N, инвентарный N, ранее присвоенный учетный N, общая площадь 258,9 кв.м., назначение - нежилое, этажность - 1; определив начальную продажную стоимость имущества в размере залоговой стоимости - "данные изъяты" рублей; право аренды земельного участка, общей площадью "данные изъяты" кв.м., категория земель земли сельхозназначения, разрешенное использование для сельскохозяйственного использования, кадастровый N, определив начальную продажную стоимость имущества в размере залоговой стоимости - "данные изъяты",00 рублей; обратить взыскание на заложенное по Договору N о залоге имущества, которое Залогодатель приобретет в будущем от ДД.ММ.ГГГГ имущество, принадлежащее ИИ Главе КФХ Ширинову З.А., расположенное по адресу: "адрес", южнее "адрес": Комбайн зерноуборочный "Дон-1500А", 2001 года выпуска, заводской N, двигатель 10119030, коробка передач N, основной ведущий мост N, цвет зеленый, ПТС ВВ 420446, определив начальную продажную стоимость имущества в размере залоговой стоимости - "данные изъяты" рублей; обратить взыскание на заложенное по Договору N о залоге транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ имущество, принадлежащее ИИ Главе КФХ Ширинову Заурбию Аслановичу, расположенное по адресу: "адрес".1: Автомобиль-зерновоз СЗАП-6385, год выпуска - 2012, идентификационный ЖХШ638500С0000108, N кузова 2280110, шасси Х NС1254917, Nдвигателя 6 "адрес"12284, ПТС "адрес", определив начальную продажную стоимость имущества в размере залоговой стоимости - 2481429 рублей; Прицеп бортовой СЗАП 83053, год выпуска - 2012,
идентификационный N "данные изъяты", N шасси "данные изъяты", ПТС "адрес", определив начальную продажную стоимость имущества в размере залоговой стоимости - "данные изъяты" рублей; Автомобиль-зерновоз СЗАП-6385, год выпуска - 2012, идентификационный N "данные изъяты", N кузова 2282057, шасси Х NС1255941, N двигателя 6 "адрес"13845, ПТС "адрес", определив начальную продажную стоимость имущества в размере залоговой стоимости - "данные изъяты" рублей; Прицеп бортовой СЗАП 83053, год выпуска - 2012, идентификационный N "данные изъяты", N шасси ХШ 830530С0005638, П N НШ16591, определив начальную продажную стоимость имущества в размере залоговой стоимости - "данные изъяты" рублей; взыскать солидарно с ИП Главы КФХ Ширинова Заурбия Аслановича, ОГРН: N, ИНН: N, местонахождения: "адрес" Шириновой Светланы Юрьевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки а. Хатажукай "адрес", зарегистрированной по адресу: РФ, "адрес" пользу акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк" в лице Адыгейского регионального филиала АО "Россельхозбанк" (запись о государственной регистрации кредитной организации внесена в единый государственный реестр юридических лиц 22.10.2002г. основной государственный регистрационный N, ИНН "данные изъяты") понесенные расходы по уплате госпошлины в размере "данные изъяты" копеек; взыскать с ИП Главы КФХ ФИО2, ОГРН: N, ИНН:010400696678, местонахождения: "адрес" пользу акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк" в лице Адыгейского регионального филиала АО "Россельхозбанк" (запись о государственной регистрации кредитной организации внесена в единый государственный реестр юридических лиц 22.10.2002г. основной государственный регистрационный N, ИНН "данные изъяты") расходы по уплате госпошлины в размере "данные изъяты" копеек.
Представитель истца Долев А.Р. в судебном заседании первой инстанции поддержал исковые требования.
Ответчик Ширинов З.А. в судебном заседании первой инстанции исковые требования признал частично, пояснив, что он признает исковые требования в части взыскания с него в пользу банка задолженностей по всем кредитным договорам в виде основного долга, просроченного основного долга, просроченных процентов, комиссии. Однако он не согласен с размерами пени, просит не взыскивать с него пени либо снизить ее максимально по всем кредитным договорам. Он брал в долг деньги у банка для развития своего крестьянского хозяйства. Просрочки выплат по кредитным договорам у него начались в июне 2015 года. Это было связано с тем, что в 2014 году была засуха, неурожай. Чтобы хозяйство смогло работать дальше и давать урожай в следующем году, ему пришлось полученные дохода потратить на посевные работы в 2015 году. Денег на своевременное погашение долга перед банком не хватало, что привело к задолженности перед банком. Оп согласен установить начальную продажную цену заложенного имущества в размере залоговой.
Ответчица Ширинова С.Ю., будучи извещенной о времени и месте судебного заседания первой инстанции, в судебное заседание не явилась, не сообщила суду об уважительных причинах неявки и не просила рассмотреть дело в её отсутствие. Суд полагал возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчицы, в соответствии со ст. 167 ч. 4 ГПК РФ.
В апелляционной жалобе ответчик Шириной З.А. просит решение суда изменить, освободить его от уплаты пени по кредитным договорам и снизить проценты до первоначальных размеров процентов. В обоснование жалобы ссылается на то, что он брал в долг деньги у банка для развития своего крестьянского хозяйства. Просрочки выплат по кредитным договорам у него начались в июне 2015 года. Это было связано с тем, что в 2014 году была засуха, неурожай. Чтобы хозяйство смогло работать дальше и давать урожай в следующем году, ему пришлось полученные доходы потратить на посевные работы в 2015 году. Денег на своевременное погашение долга перед банком не хватало, что привело к задолженности перед банком.
Проверив законность и обоснованность решения суда в соответствии со ст. 327.1 ГПК РФ в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, судебная коллегия не находит оснований для отмены судебного постановления.
Как видно из материалов дела, между АО "Россельхозбаик" и И11 Главой КФХ Шириновым З.А. были заключены: кредитный договор N от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в размере "данные изъяты" рублей (п. 1.2), что подтверждается банковским ордером N от ДД.ММ.ГГГГ, а ИП Глава КФХ Ширинов З.А. обязался вернуть полученный кредит в срок до "14" января 2016 года (п. 1.6) и уплатить проценты за пользование кредитом из расчета 14% годовых (п. 1.4); кредитный Договор N от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в размере "данные изъяты" рублей (п. 1.2), что подтверждается банковским ордером N от ДД.ММ.ГГГГ, а ИП Глава КФХ Ширинов З.А. обязался вернуть полученный кредит в срок до "09" ноября 2020 года (п. 1.6) и уплатить проценты за пользование кредитом из расчета 13% годовых (п. 1.4); кредитный договор N от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого банк предоставил кредит в размере "данные изъяты" рублей (п. 1.2), что подтверждается банковским ордером N от ДД.ММ.ГГГГ, а ИП Глава КФХ Ширииов З.А. обязался вернуть полученный кредит в срок до "16" февраля 2015 года (п. 1.6) и уплатить проценты за пользование кредитом из расчета 16% годовых (п. 1.4).
Обязательства Банка были выполнены путем перечисления на счет Заемщика Ширинова З.А. указанной в кредитном договоре суммы. Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
Судом установлено, что ответчик не исполнил надлежащим образом обязательства по кредитному договору, в результате чего Задолженность ИП Главы КФХ Ширинова З.А. перед банком составляет:
по кредитному договору N от ДД.ММ.ГГГГ денежную сумму в размере "данные изъяты"
по кредитному договору N от ДД.ММ.ГГГГ денежную сумму в "данные изъяты"
по кредитному договору N от ДД.ММ.ГГГГ денежную сумму в размере 1 "данные изъяты"
Общая сумма задолженности ИП Главы КФХ Ширинова З.А. перед банком составляет 8 706 170 рублей 58 копеек.
Так же судом достоверно установлено, что в качестве обеспечения исполнения обязательств Адыгейским РФ АО "Россельхозбанк" были заключены: Кредитному договору N от "21" января 2011 года, был заключен Договор N.1 об ипотеке (залоге недвижимости) от ДД.ММ.ГГГГ с залогодателем Шириновым З.А. Договор N о залоге имущества, которое Залогодатель приобретет в будущем от ДД.ММ.ГГГГ с залогодателем ИП Главой КФХ Шириновым З.А. Так же был заключен Договор поручительства физического лица N от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный с Шириновой С.Ю. К Кредитному договору N от "29" ноября 2012, года был заключен Договор N о залоге транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ с залогодателем ИИ Главой КФХ Шириновым З.А. К кредитному договору N от "27" февраля 2014 года был заключен Договор N.1 об ипотеке (залоге недвижимости) от ДД.ММ.ГГГГ с залогодателем Шириновым З.Л. Так же был заключен договор N поручительства физического лица от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный с Шириновой С.Ю.
Исходя из установленных судом фактических обстоятельств дела, указывающих на то, что со стороны ответчика в период действия кредитных договоров неоднократно допускались просрочки погашения суммы кредита и уплаты процентов, при том, что в его адрес ДД.ММ.ГГГГ было направлено требование об оплате просроченных задолженностей.
Принимая решение об обращении взыскания на заложенное имущество и установлении его начальной продажной стоимости, суд первой инстанции исходил из того, что в соответствии с ч. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
В силу п.п.1. 2 ст.350 ГК РФ реализация (продажа) заложенного недвижимого и движимого имущества, на которое в соответствии со ст.349 ГК РФ обращено взыскание, осуществляется в порядке, установленном соответственно Законом об ипотеке, если иное не предусмотрено законом.
В соответствии со статьей 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.
Согласно положениям части 1 статьи 350 ГК РФ, реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 ГК РФ.
Согласно п. 3 статьи 340 ГК РФ согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.
Согласно статье 54 Федерального закона N102-ФЗ "Об ипотеке (залоге недвижимости)" в решении суда об обращении взыскания на заложенное недвижимое имущество определяется начальная продажная цена заложенного имущества при его реализации. Начальная продажная цена имущества на публичных торгах определяется на основе соглашения между залогодателем и залогодержателем, достигнутого в ходе рассмотрения дела в суде. Суд полагает возможным установить начальную продажную цену заложенного имущества в размере залоговой.
Согласно положениям статьи 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства. Пунктом 2.1 договора поручительства установлено, что поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.
Довод апелляционной жалобы ответчика Ширинова З.А. о том, что он не согласен с размерами пени, и просит не взыскивать с него пени либо снизить ее максимально по всем кредитным договорам, суд апелляционной инстанции расценивает как несостоятельные, так как, судом первой инстанции применена ст. 333 ГК РФ, согласно которой если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Исходя из принципа осуществления гражданских прав своей волей и в своем интересе (ст. 1 ГК РФ) неустойка может быть снижена судом на основании ст. 333 ГК РФ при наличии заявления со стороны ответчика. Кредитор для опровержения заявления ответчика не представил доводы, подтверждающие соразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, не предоставил обоснованный расчет самой пени. В связи с чем суд первой инстанции посчитал возможным уменьшить неустойку на основании ст. 333 ГК РФ, поскольку считает ее несоразмерной последствиям нарушения обязательства ответчиком и взыскивает с ответчика в пользу истца неустойку (пеню) в размере по 10000 рублей по каждому кредитному договору, что в свою очередь значительно снизило заявленные требования в исковом заявлении в части взыскания пеней.
Учитывая, что судом первой инстанции все обстоятельства по делу были установлены с достаточной полнотой, выводы суда, изложенные в решении, соответствуют собранным по делу доказательствам и нормам материального и процессуального права, оснований к изменению решения суда по доводам апелляционных жалоб не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Майкопского районного суда Республики Адыгея от 27 июля 2016 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу ответчика Ширинова З.А. - без удовлетворения.
Председательствующий - Р.А. Хапачева
Судьи - Е.А. Богатырева
Р.А. Мерзаканова
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.