Апелляционное определение СК по уголовным делам Севастопольского городского суда от 09 ноября 2016 г. по делу N 22-765/2016

Судебная коллегия по уголовным делам Севастопольского городского суда в составе:

председательствующего: Авхимова В.А.,

судей: Никитина Г.В., Дубовцева А.С.,

при секретаре: Данилиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению прокурора на приговор Гагаринского районного суда г.Севастополя от 09 сентября 2016 года, которым:

Василенко ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец "адрес", гражданин "данные изъяты", разведенный, имеющий на иждивении несовершеннолетнего ребенка, не судимый, работающий контролером в "данные изъяты" проживающий в "адрес",

осужден:

- по ч.2 ст.213 УК РФ к 3 годам лишения свободы;

- по ст.319 УК РФ (по эпизоду в баре " "данные изъяты"") к 240 часам обязательных работ с отбыванием наказания в местах определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией по месту жительства осужденного;

- по ст.319 УК РФ (по эпизоду в помещении ОМВД России по Гагаринскому району) к 240 часам обязательных работ с отбыванием наказания в местах определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией по месту жительства осужденного;

- по ч.1 ст.318 УК РФ к 2 годам лишения свободы.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно к отбытию назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание постановленосчитать условным, с испытательным сроком в 3 года с возложением обязанностей: встать на учет в уголовно-исполнительной инспекции по месту своего жительства, не менять без уведомления уголовно-исполнительной инспекции своего постоянного места жительства, один раз в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту своего жительства.

Судом разрешен вопрос о вещественных доказательствах.

Заслушав доклад судьи Авхимова В.А., выступления осуждённого Василенко А.В. и адвоката Василевского Е.С. в защиту его интересов, мнение прокурора Панкратова А.П., поддержавшего доводы апелляционного представления, судебная коллегия,

УСТАНОВИЛА:

Приговором суда Василенко А.В. признан виновным: в грубом нарушении общественного порядка, выражающем явное неуважение к обществу, с применение предмета, используемого в качестве оружия, связанное с сопротивлением лицу, исполняющему обязанности по охране общественного порядка и пресекающему нарушение общественного порядка; в публичных оскорблениях представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей, а также в применении насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства. С указанным объёмом обвинения подсудимый Василенко А.В. полностью согласился. Государственный обвинитель и потерпевшие не возражали против применения особого порядка принятия судебного решения.

В апелляционном представлении прокурором ставится вопрос об изменении приговора в виду неправильного применения уголовного закона при назначении наказания.

Отмечает, что при назначении окончательного наказания суд ошибочно применил положения ч.2 ст.69 УК РФ, так как одно из преступлений, входящих в совокупность относится к категории тяжких. Просит назначить окончательное наказание в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ в виде 3 лет 2 месяцев лишения свободы.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционного представления, судебная коллегия находит обвинительный приговор правильным.

Уголовное дело в отношении Василенко А.В. рассмотрено в соответствии с положениями главы 40 УПК РФ.

Требования закона при рассмотрении настоящего уголовного дела судом соблюдены. Действия осуждённого квалифицированы правильно.

Согласно ст.ст.6 и 60 УК РФ наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым и назначается в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части УК РФ и с учетом положений Общей части настоящего Кодекса.

При назначении наказания Василенко А.В. суд учел характер и степень общественной опасности совершённых преступлений, данные о личности осуждённого, а также влияние назначенного наказания на его исправление, смягчающие обстоятельства, отсутствие по делу отягчающих обстоятельств.

Выводы суда относительно оснований для назначения Василенко А.В. условного осуждения в соответствии со ст.73 УК РФ мотивированы надлежащим образом.

Вместе с тем приговор в отношении осужденного подлежит изменению по следующим основаниям.

Так, из материалов дела видно, что Василенко А.В. совершил 4 преступления, одно из которых является тяжким, а поэтому при назначении осужденному наказания по совокупности преступлений подлежали применению положения ч.3 ст.69 УК РФ, вместо части второй этой статьи.

Кроме того, при назначении окончательного наказания по совокупности преступлений суд указал на применение принципа частичного сложения назначенных наказаний, однако фактически применил принцип поглощения менее строгого наказания более строгим.

Руководствуясь ст.ст.38913, 38915, 38920, 38928, 38933 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Гагаринского районного суда г.Севастополя от 09 сентября 2016 года в отношении Василенко ФИО10 изменить.

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, предусмотренных ч.2 ст.213, ч.1 ст.318, ст.319 (2 эпизода) УК РФ, путем частичного сложения наказаний, окончательно к отбытию Василенко А.В. назначить наказание в виде 3 лет 2 месяцев лишения свободы.

В остальном приговор оставить без изменения.

Председательствующий: Авхимов В.А.

Судьи: Никитин Г.В.

Дубовцев А.С.