Постановление Санкт-Петербургского городского суда от 01 ноября 2016 г. по делу N 4А-1470/2016

заместитель председателя Санкт-Петербургского городского суда М.А. Павлюченко, рассмотрев жалобу Рябинина М.В. в защиту интересов генерального директора ООО "Специализированное строительное управление-4"

Токарева Н.Г., "дата" рождения, уроженца "адрес", зарегистрированного и проживающего по адресу: "адрес";

на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 26 Санкт-Петербурга от 29 июня 2016 года и решение судьи Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 04 августа 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ;

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка N 26 Санкт-Петербурга от 29 июня 2016 года Токарев Н.Г. был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 300 (трехсот) рублей.

Решением судьи Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 04 августа 2016 года постановление мирового судьи оставлено без изменения, а жалоба защитника Токарева Н.Г. - Рябинина М.В. - без удовлетворения.

В жалобе, поданной в Санкт-Петербургский городской суд в порядке ст. 30.12 КоАП РФ, защитник Рябинин М.В. просит принятые судебные решения отменить, поскольку решения вынесены без полного, всестороннего и объективного рассмотрения дела. В обосновании жалобы указывает, что его вина в совершении вышеуказанного правонарушения отсутствует. Полагает, что к ответственности должен быть привлечен бухгалтер организации.

Согласно ч. 2 ст. 30.16 КоАП РФ судья, принявший к рассмотрению жалобу, в интересах законности имеет право проверить дело об административном правонарушении в полном объеме.

Таким образом, проверив материалы дела в полном объеме и доводы жалобы, нахожу жалобу защитника Рябинина М.В. не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Проверкой установлено, что протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. При этом все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

Согласно протоколу об административном правонарушении Токарев Н.Г., являясь генеральным директором ООО "Специализированное строительное управление-4", расположенного по адресу: Санкт-Петербург, Северный пр., д. 11, лит. А, 31.07.2016 года в 00 час. 01 мин. совершил не представление в МИФНС N 17 по Санкт-Петербургу налогового расчета по авансовому платежу по налогу на имущества организации за 6 месяцев 2015 года в установленный п. 2 ст. 386 НК РФ, то есть не позднее 30.07.2016 года. Указанные документы предоставлены 28.10.2015 года. То есть Токарев Н.Г. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ.

Рассматривая дело по существу, мировой судья установилвсе фактические обстоятельства полно и всесторонне, они полностью подтверждаются представленными доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания и получившими правильную оценку в постановлении. При этом все представленные в материалах дела доказательства были оценены мировым судьей в совокупности. Таким образом, вывод мирового судьи о наличии события административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, и виновности Токарева Н.Г. в совершении данного правонарушения является законным и обоснованным.

При рассмотрении жалобы Токарева Н.Г. судьей Выборгского районного суда все доводы жалобы были проверены, все материалы дела исследованы в полном объеме. Оценив все обстоятельства по делу и доводы жалобы в совокупности, судья районного суда обоснованно пришел к выводу, что постановление мирового судьи является законным и подлежит оставлению без изменения.

Доводы, изложенные в настоящей жалобе, были предметом рассмотрения судей двух инстанций и им была дана надлежащая оценка, не согласиться с которой оснований не имеется.

Из вышеизложенного следует, что рассмотрение дела судьями двух инстанций было проведено в полном соответствии с требованиями КоАП РФ. Юридически значимые обстоятельства судьями установлены, все доказательства оценены в совокупности, нарушений норм процессуального права при производстве по делу не допущено, наказание назначено в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ в пределах санкции статьи. При этом каких-либо противоречий в материалах дела или сомнений относительно виновности Токарева Н.Г. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, судьями отмечено не было. При таких обстоятельствах, оснований для отмены состоявшихся судебных решений не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.17 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка N 26 Санкт-Петербурга от 29 июня 2016 года и решение судьи Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 04 августа 2016 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, в отношении Токарева Н.Г. оставить без изменения.

Жалобу Рябинина М.В. в защиту интересов Токарева Н.Г. оставить без удовлетворения.

Заместитель председателя Санкт-Петербургского

городского суда М. А. Павлюченко