Апелляционное определение Московского городского суда от 12 сентября 2016 г. N 10-14574/16

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего судьи Колесниковой И.Ю.,

судей Шаровой О.В., Тюркиной Г.М.,

при секретаре Котовой А.А.,

с участием прокурора отдела прокуратуры г. Москвы Радина А.В.,

осужденной Кротковой Т.С.,

защитника - адвоката Подхватилина В.М., представившего удостоверение N *** и ордер N *** года,

рассмотрела в открытом судебном заседании 12 сентября 2016 года апелляционное представление И.о. заместителя прокурора округа Громова А.В. и апелляционную жалобу осужденной Кротковой Т.С.,

на приговор Зеленоградского районного суда города Москвы от 9 июня 2016 года, которым:

Кроткова Т.С., ***, ранее судимая 30 марта 2011 года Зеленоградским районным судом г.Москвы по ч.1 ст. 162 УК РФ, с учетом кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 11 мая 2011 года приговор суда изменен, снижено наказание, назначенное за совершение преступления по ч.1 ст.162 УК РФ в редакции ФЗ N26 от 07 марта 2011 года до 2 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освободившейся из мест лишения свободы 25 декабря 2012 года,-

- осуждена по ч.2 ст.228 УК РФ и п. "а" ч.2 ст.158 УК РФ с назначением наказания в виде лишения свободы: по ч.2 ст.228 УК РФ на срок 3 (три) года 2 (два) месяца; по п. "а" ч.2 ст.158 УК РФ на срок 1 (один) год 9 (девять) месяцев, без ограничения свободы. На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначено Кротковой Т.С. наказание по совокупности преступлений в виде лишения свободы сроком на 3 года и 4 месяца, без штрафа, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания исчислен с 2 сентября 2015 года, зачтено в срок отбытия наказания время ее нахождения в УВД по Зеленоградскому АО ГУ МВД России по г.Москве с 01 сентября 2015 года до 02 сентября 2015 года.

Приговором разрешен вопрос о мере пресечения и вещественных доказательствах по делу.

Заслушав доклад судьи Шаровой О.В., выступление прокурора Радина А.В., поддержавшего доводы апелляционного представления и возражавшего против доводов апелляционной жалобы осужденной, осужденную Кроткову Т.С. и её защитника - адвоката Подхватилина В.М., возражавших против доводов апелляционного представления, поддержавших доводы апелляционной жалобы осужденной, судебная коллегия

установил:

Кроткова Т.С. приговором суда признана виновной в совершении кражи, то есть в тайном хищении чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.

Она же, приговором суда признана виновной в совершении незаконного приобретения, хранения, без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Преступления, как установлено судом первой инстанции, совершены осужденной в городе Зеленограде в городе Москве при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре суда.

А именно: 26 марта 2015 года, Кроткова Т.С. вступила в предварительный преступный сговор с соучастником, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, проследовала совместно с соучастником в помещение торгового зала магазина детской одежды ООО "***", расположенного по адресу: ***, где, согласно отведенной ей роли, наблюдала за окружающей обстановкой, а соучастник, снял с вешалки принадлежащие ООО "***" куртки, передал их Кротковой Т.С., положив в её сумку. После этого Кроткова Т.С. вынесла куртки за территорию магазина ООО "***", причинив своими совместными преступными действиями ООО "***" материальный ущерб на сумму 3.713 рублей 34 копейки.

Она же, Кроткова Т.С., находясь на территории г.Зеленограда г.Москвы, в неустановленное время в 2015 году, но не позднее 16 часов 27 минут 01 сентября 2015 года, вступила в предварительный преступный сговор с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, направленный на незаконные, без цели последующего сбыта, приобретение и хранение наркотического средства - героина для личного совместного употребления, разработав план преступных действий и распределив роли в совершении преступления.

В судебном заседании подсудимая Кроткова Т.С. признала себя виновной. Приговор постановлен в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

В апелляционном представлении и.о. заместителя прокурора Зеленоградского административного округа г. Москвы Громов А.В., не оспаривая доказанность вины и правильность квалификации содеянного осужденной, просит приговор суда изменить ввиду неправильного применения уголовного закона и чрезмерной мягкости назначенного наказания.

В обосновании своих доводов прокурор указывает, что суд при назначении наказания Кротковой Т.С. обоснованно указал, что преступления ею совершены при опасном рецидиве и оснований для применения ч.3 ст. 68 УК РФ не усматривается. При этом по ч.2 ст. 228 УК РФ суд назначил наказание менее 1/3 максимального срока наказания.

Просит приговор суда изменить, назначить Кротковой Т.С. наказание по ч.2 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 3 года 4 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима и окончательно в виде лишения свободы на 3 года 6 месяцев лишения свободы без применения дополнительных мер наказания.

В апелляционной жалобе (основной и в дополнениях к ней) осужденная Кроткова Т.С. просит приговор суда изменить, к преступлению по п. "а" ч.2 ст. 158 УК РФ применить амнистию по Постановлению Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации "Об объявлении амнистии в связи 70 - летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 -1945 годов". Считает, что суд первой инстанции не учел состояние здоровья матери осужденной, нуждающейся в уходе, которая 05.02.2016 года умерла.

Просит приговор суда изменить, оправдать по п. "а" ч.2 ст. 158 УК РФ, применив акт амнистии.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционного представления и апелляционной жалобы осужденной и мнения участников процесса, судебная коллегия находит приговор суда подлежащим изменению.

Приговор по настоящему делу, в соответствии с ходатайством подсудимой, с согласия сторон, постановлен в особом порядке судебного разбирательства, установленном ст. 316 УПК РФ.

Проверив обоснованность предъявленного Кротковой Т.С. обвинения на основе собранных по делу доказательств, суд первой инстанции правильно квалифицировал её действия по ч. 2 ст. 228 УК РФ, п. "а" ч.2 ст.158 УК РФ.

Как следует из протокола судебного заседания, судом первой инстанции дело рассмотрено с соблюдением принципов состязательности и равноправия сторон.

Нарушений норм уголовного и уголовно-процессуального законодательства РФ, влекущих отмену приговора, в ходе производства по делу предварительного расследования и его рассмотрения судом первой инстанции, допущено не было.

С учетом данных о личности Кротковой Т.С., а также состояния её здоровья, характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, фактических обстоятельств, принимая во внимание сведения о наступившей 05.02.2016 года смерти матери Кротковой Т.С., суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу о наличии оснований для назначения Кротковой Т.С. наказания в виде лишения свободы и отсутствии оснований для применения положений ст.ст. 64, 73 УК РФ, ч.3 ст. 68 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую на основании ч.6 ст. 15 УК РФ. Соответствующие выводы надлежаще мотивированы в приговоре.

Новых данных о наличии смягчающих обстоятельств, которые бы не были известны суду первой инстанции, либо которые, в силу требований закона могли бы являться безусловным основанием для смягчения назначенного осужденной наказания, суду апелляционной инстанции не представлено.

При этом суд обоснованно усмотрел в действиях Кротковой Т.С. рецидив преступлений, учел его в качестве отягчающего обстоятельства в соответствии с п. "а" ч. 1 ст. 63 УК РФ, но тем не менее назначил наказание Кротковой Т.С. без учета требований ч. 2 ст. 68 УК РФ, согласно которой срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части Уголовного Кодекса РФ, то есть осужденной Кротковой Т.С. наказание суд должен был назначить по ч. 2 ст. 228 УК РФ не менее 3 лет 4 месяцев лишения свободы.

При таких обстоятельствах, учитывая, что допущенные нарушения уголовного закона повлекли назначение Кротковой Т.С. более мягкого наказания, чем предусмотрено уголовным законом, судебная коллегия, соглашаясь также с доводами апелляционного представления прокурора и руководствуясь положениями ст. ст. 389.20, 389.24 УПК РФ, которые наделяют суд апелляционной инстанции полномочием изменить приговор в сторону ухудшения положения осужденного, считает необходимым усилить осужденной Кротковой Т.С. наказание по ч. 2 ст. 228 УК РФ и при назначении окончательного наказания по совокупности преступлений на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ.

В остальной же части приговор является законным и обоснованным и оснований для его отмены или изменения у судебной коллегии не имеется.

Вопреки доводам осужденной, оснований для применения Постановления Государственной Думы Федерального Собрания РФ от 24.04.2015 N 6576-6 ГД "Об объявлении амнистии в связи с 70 -летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов" в отношении Кротковой Т.С. по преступлению небольшой тяжести - п. "а" ч.2 ст. 158 УК РФ не имеется, так как акт об амнистии не применяется в отношении лиц, осужденных по совокупности преступлений, если одно из преступлений предусмотрено ч. 2 ст. 228 УК РФ, поскольку входит в перечень преступлений, указанных в п. 13 вышеуказанного постановления, на которое акт амнистии не распространяет действие.

Вид исправительного учреждения Кротковой Т.С. назначен в соответствии с требованиями ст. 58 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.24, 389.28 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

Приговор Зеленоградского районного суда г. Москвы от 9 июня 2016 года в отношении Кротковой Т.С. изменить:

- назначить Кротковой Т.С. по ч. 2 ст. 228 УК РФ наказание в виде лишения свободы на 3 (три) года 4 (четыре) месяца.

- на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ч.2 ст.228 УК РФ и п. "а" ч.2 ст.158 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательное назначить Кротковой Т.С. наказание в виде 3 (трех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В остальной части приговор суда оставить без изменения.

Апелляционное представление прокурора - удовлетворить.

Апелляционную жалобу осужденной оставить без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: