Судья Московского городского суда Харитонов Д.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Васильева А.М. на постановление судьи Измайловского районного суда г. Москвы от 26 июля 2016 года, которым постановлено:
Васильева А.М. признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на ***
установил:
Определением дежурного по выезду на ДТП от 27.05.2016 г., по факту ДТП произошедшего 27.05.2016 г. в 08 час. 55 мин., по адресу*** в котором причинен вред здоровью *** за что предусмотрена административная ответственность, предусмотренная ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, возбуждено дело об административном правонарушении и проведении административного расследования.
08.07.2016 г. инспектором группы по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УВД по ВАО ГУ МВД России по г. Москве, в отношении Васильева А.М., в связи с нарушением им п. 14.1 ПДД РФ, составлен протокол N *** об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
Материал был направлен для рассмотрения по подведомственности в Измайловский районный суд г. Москвы, судьей которого вынесено вышеизложенное постановление, об отмене которого просит по доводам жалобы Васильев А.М.
Исследовав представленные материалы, выслушав Васильева А.М., поддержавшего доводы жалобы, потерпевшего *** возражавшего против удовлетворения жалобы, проверив доводы жалобы, не усматриваю оснований для отмены или изменения постановления судьи.
Из материалов дела следует, что Васильев А.М. 27.05.2016 г. в 08 час. 55 мин., по адресу: *** велосипедист Васильев А.М., управляя велосипедом "***" следовал в г. ***, не пропустил и совершил наезд на пешехода *** который переходил проезжую часть справа налево по ходу движения велосипедиста *** по нерегулируемому пешеходному переходу. В результате ДТП пострадал *** которому согласно заключению эксперта N *** были причинены телесные повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы: сотрясение головного мозга; ушибленная рана в затылочной области слева в волосистой части головы; гематома мягких тканей теменно-затылочной области слева, которые квалифицированы как легкий вред здоровью.
Вина Васильева А.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается:
- определением о возбуждении дела об административном правонарушении;
- протоколом об административном правонарушении;
- схемой места совершения административного правонарушения;
- протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей;
- справкой о дорожно-транспортном происшествии;
- карточкой происшествия;
- заключением эксперта N ***
При вынесении постановления, оценивая имеющиеся в деле доказательства в совокупности, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о доказанности вины Васильева А.М. в связи с тем, что факт причинения *** телесных повреждений квалифицированных, как легкий вред здоровью, подтвержден собранными по делу доказательствами.
При вынесении постановления, оценивая имеющиеся доказательства в совокупности, учитывая, что Васильев А.М. в судебном заседании вину частично признал, пояснил, что он, управляя велосипедом, совершил наезд на пешехода *** в результате чего ему были причинены телесные повреждения, суд пришел к правильному выводу о его виновности в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
Пункт 1.5 ПДД РФ предусматривает, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Санкция ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ предусматривает наказание в виде наложения административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
Принимая во внимание указанные выше обстоятельства, учитывая, характер совершенного Васильевым А.М. административного правонарушения, предметом которого явилось здоровье гражданина, не нахожу оснований для отмены или изменения постановления суда первой инстанции.
Довод жалобы о том, что велосипедист, согласно ст. 12.1 КоАП РФ, не является субъектом административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, несостоятелен и не является основанием для отмены или изменения постановления судьи, поскольку согласно Постановления Правительства РФ от 23.10.1993 г. N1090 "О правилах дорожного движения", велосипед - транспортное средство, которое имеет по крайней мере два колеса и приводится в движение как правило мускульной энергией лиц, находящихся на этом транспортном средстве, в частности при помощи педалей или рукояток_
Административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, назначено Васильеву А.М. в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.8 и 4.1 КоАП РФ, является справедливым и соразмерно содеянному.
Судьей первой инстанции в ходе рассмотрения дела детально исследованы все имеющиеся по делу доказательства, им дана надлежащая правовая оценка, что нашло свое отражение в постановлении суда. Постановление судьи мотивированно, оно отвечает требованиям ст. 29.10 КоАП РФ, оснований не согласиться с его законностью и обоснованностью не имеется.
Судья всесторонне, полно и объективно рассмотрел административное дело в отношении заявителя. Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6-30.9 КоАП РФ,
решил:
Постановление судьи Измайловского районного суда г.Москвы от 26 июля 2016 года в отношении Васильева А.М. оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.
Судья
Московского городского суда Д.М. Харитонов
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.