Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Коми от 24 октября 2016 г. по делу N 33-7019/2016

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ

ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КОМИ

в составе председательствующего Тепляковой Е.Л.,

судей Слободянюк Т.А., Тебеньковой Л.Г.,

при секретаре Поповой О.К.,

рассмотрев в судебном заседании 24 октября 2016 года дело по апелляционной жалобе Михеевой Л.Ю, на решение Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 29 июня 2016 года, по которому

отказано в удовлетворении исковых требований Михеевой Л.Ю. к ОАО "Коми энергосбытовая компания" о признании отсутствия задолженности по договору "Номер обезличен" от "Дата обезличена". по лицевому счету "Номер обезличен", обязании исключить из лицевого счета "Номер обезличен" задолженность по договору "Номер обезличен" от "Дата обезличена". в размере ... рублей, взыскании компенсации морального вреда в размере ... рублей.

Заслушав доклад судьи Слободянюк Т.А., объяснения представителя Михеевой Л.Ю. Нанинец А.Л., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Михеева Л.Ю. обратилась в суд с иском к ОАО "Коми энергосбытовая компания" о признании отсутствия задолженности по договору "Номер обезличен" от "Дата обезличена" по лицевому счету "Номер обезличен", обязании исключить из лицевого счета "Номер обезличен" задолженность по договору "Номер обезличен" от "Дата обезличена" в размере ... рублей, взыскании денежных средств в размере ... рублей, компенсации морального вреда в размере ... рублей, штрафа.

В последующем Михеева Л.Ю. изменила исковые требования требованиями к ОАО "Коми энергосбытовая компания" о признании отсутствия задолженности по договору "Номер обезличен" от "Дата обезличена" по лицевому счету "Номер обезличен", обязании исключить из лицевого счета "Номер обезличен" задолженность по договору "Номер обезличен" от "Дата обезличена" в размере ... рублей, взыскании компенсации морального вреда в размере ... рублей.

В ходе рассмотрения дела, представитель Михеевой Л.Ю. на иске настаивал.

Представитель ОАО "Коми энергосбытовая компания" с иском не согласился.

Иные лица в судебном заседании участия не приняли.

Судом принято приведенное выше решение.

В апелляционной жалобе заявитель просит решение суда отменить.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Судом установлено, что Михеева Л.Ю. сохраняет регистрацию по месту жительства и проживает в квартире муниципального жилищного фонда по адресу: "Адрес обезличен".

Многоквартирный дом по адресу: "Адрес обезличен" находился в управлении ... на основании договора от "Дата обезличена".

Начисления ОАО "Коми энергосбытовая компания" по оплате коммунальных услуг по адресу: "Адрес обезличен" производятся Михеевой Л.Ю. по лицевому счету "Номер обезличен".

По данному лицевому счету по состоянию на "Дата обезличена" Михеевой Л.Ю. выставлена задолженность в размере ... рублей.

Право требования данной задолженности получено ОАО "Коми энергосбытовая компания" от ... на основании договора уступки "Номер обезличен" от "Дата обезличена".

Решением мирового судьи Первомайского судебного участка от "Дата обезличена" по делу "Номер обезличен" на ОАО "Коми энергосбытовая компания" возложена обязанность произвести Михеевой Л.Ю. перерасчет в сторону уменьшения начисленной платы за услугу "горячее водоснабжение" за период с "Дата обезличена" на сумму ... рублей в квартире по адресу: "Адрес обезличен", взыскана с ОАО "Коми энергосбытовая компания" в пользу Михеевой Л.Ю. компенсация морального вреда в размере ... рублей, штраф в размере ... рублей.

Апелляционным определением Сыктывкарского городского суда от "Дата обезличена" по делу "Номер обезличен" данное решение отменено. Михеевой Л.Ю. отказано в удовлетворении исковых требований к ОАО "Коми энергосбытовая компания" об обязании произвести перерасчет платы за коммунальную услугу "горячее водоснабжение" за период с "Дата обезличена" на сумму ... рублей в квартире по адресу: "Адрес обезличен", взыскании компенсации морального вреда в размере ... рублей, штрафа.

При этом суд пришел к выводу о том, что законных оснований для возложения на ОАО "Коми энергосбытовая компания" обязанности произвести Михеевой Л.Ю. перерасчет по задолженности, выставленной по договору "Номер обезличен" от "Дата обезличена" не имеется, так как между Михеевой Л.Ю. и ОАО "Коми энергосбытовая компания" не возникли правоотношения, которые имеют место между исполнителем и потребителем коммунальных услуг.

Разрешая настоящий спор, суд первой инстанции, сославшись на апелляционное определение Сыктывкарского городского суда от "Дата обезличена" по делу "Номер обезличен", и ст. 209 Гражданского процессуального кодекса РФ, пришел к выводу об отказе в удовлетворении требований.

Судебная коллегия не может согласиться с выводами суда первой инстанции ввиду следующего.

В силу ч. 2 ст. 209 Гражданского процессуального кодекса РФ после вступления в законную силу решения суда стороны, другие лица, участвующие в деле, их правопреемники не могут вновь заявлять в суде те же исковые требования, на том же основании, а также оспаривать в другом гражданском процессе установленные судом факты и правоотношения.

Между тем, судом первой инстанции оставлено без внимания, что одним из правовых оснований требований Михеевой Л.Ю., заявленных по рассматриваемому иску, явились положения Гражданского кодекса РФ, регулирующие переход прав кредитора к другому лицу.

Это совсем иные обстоятельства, которые подлежали рассмотрению судом первой инстанции по существу.

Так, статья 384 Гражданского кодекса РФ содержит положение, в соответствии с которым права требования переходят к новому кредитору в том же объеме и на тех же условиях, которые существовали к моменту перехода.

В соответствии со ст. 386 Гражданского кодекса РФ должник вправе выдвигать против требования нового кредитора возражения, которые он имел против первоначального кредитора, если основания для таких возражений возникли к моменту получения уведомления о переходе прав по обязательству к новому кредитору.

Как установлено судом первой инстанции, здание по адресу: "Адрес обезличен" не оборудовано системами горячего и холодного водоснабжения, что подтверждено письмом БТИ от "Дата обезличена".

Согласно ответу прокуратуры города Сыктывкара от "Дата обезличена" начисление платы за горячее водоснабжение по квартире истца производится в нарушение требований жилищного законодательства.

Из договора уступки права требования "Номер обезличен" от "Дата обезличена" следует, что ... уступило ОАО "Коми энергосбытовая компания" право на взыскание к Михеевой Л.Ю. задолженности по оплате коммунальных услуг за период с "Дата обезличена" по "Дата обезличена", по состоянию на "Дата обезличена".

Между тем, представленные в материалы дела счета - извещения на оплату жилищно-коммунальных услуг свидетельствуют о том, что задолженность, переданная ОАО "Коми энергосбытовая компания" в размере ... руб., образовалась с октября 2010 года. Из данных счетов усматривается, что ... за период с "Дата обезличена" начислило Михеевой Л.Ю. по платежу "горячее водоснабжение" сумму в размере ... рублей.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание положения ст. ст. 386 Гражданского кодекса РФ, судебная коллегия считает необходимым признать отсутствие задолженности Михеевой Л.Ю. перед ОАО "Коми энергосбытовая компания" по договору уступки права требования "Номер обезличен" от "Дата обезличена" в размере ... рублей и исключить данную задолженность из лицевого счета "Номер обезличен".

В материалах дела имеется квитанция "Номер обезличен", выставленная истцу ОАО "Коми энергосбытовая компания", в которой помимо стоимости потребленной электроэнергии, указана задолженность по договору от "Дата обезличена" в размере ... рублей.

При таких обстоятельствах судебная коллегия приходит к выводу о взыскании с ОАО "Коми энергосбытовая компания" компенсации морального вреда ... рублей и штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителей в размере ... рублей, поскольку имело место нарушение прав истца, выразившееся в предоставлении ОАО "Коми энергосбытовая компания" недостоверной информации об оказываемой услуге.

На основании вышеизложенного, решение суда первой инстанции подлежит отмене с вынесением нового решения.

Руководствуясь ст. 328 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 29 июня 2016 года отменить.

Вынести новое, которым требования Михеевой Л.Ю. удовлетворить частично.

Признать отсутствие задолженности Михеевой Л.Ю. перед ОАО "Коми энергосбытовая компания" по договору уступки права требования "Номер обезличен" от "Дата обезличена" в размере ... рублей и исключить из лицевого счета "Номер обезличен" задолженность по договору уступки права требования "Номер обезличен" от "Дата обезличена" в размере ... рублей.

Взыскать с ОАО "Коми энергосбытовая компания" в пользу Михеевой Л.Ю. компенсацию морального вреда в размере ... рублей и штраф ... рублей.

Взыскать с ОАО "Коми энергосбытовая компания" в доход бюджета МО ГО "Сыктывкар" государственную пошлину в сумме ... рублей.

В удовлетворении остальной части требований Михеевой Л.Ю. отказать

Председательствующий:

Судьи: