Судья Московского областного суда Мишин И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу заместителя начальника Серпуховского межрайонного территориального отдела Управления по работе с территориями Комитета лесного хозяйства Московской области Константинова Е.М. на решение Луховицкого районного суда Московской области от 21.09.2016г. об отмене постановления заместителя начальника Серпуховского межрайонного территориального отдела Управления по работе с территориями Комитета лесного хозяйства Московской области от "данные изъяты" и прекращение производства по делу об административном правонарушении по ст.7.9 КоАП РФ, в отношении Сущевой М. А.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением заместителя начальника Серпуховского межрайонного территориального отдела Управления по работе с территориями Комитета лесного хозяйства Московской области Константинова Е.М. от "данные изъяты" Марина Анатольевна признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.9 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 20 000.00 рублей.
Не согласившись с вынесенным постановлением, Сущева М.А. его обжаловала, просила постановление отменить.
Решением Луховицкого районного суда Московской области "данные изъяты" постановление было отменено, производство по делу прекращено в связи с признанием совершенного административного правонарушения малозначительным.
В Московский областной суд поступила жалоба заместителя начальника Серпуховского межрайонного территориального отдела Управления по работе с территориями Комитета лесного хозяйства Московской области Константинова Е.М. на Луховицкого районного суда Московской области от "данные изъяты" в которой он просит данное решение отменить, как принятое без полного и всестороннего рассмотрения, с нарушением применения норм материального права.
Проверив доводы жалобы, изучив доводы жалобы, выслушав мнение Константинова Е.М., суд второй инстанции оснований для отмены решения городского суда не усматривает.
Статьей 7.9 КоАП РФ установлена ответственность за самовольное занятие лесных участков или использование указанных участков для раскорчевки, переработки лесных ресурсов, устройства складов, возведения построек (строительства), распашки и других целей без специальных разрешений на использование указанных участков.
Как усматривается из материалов дела следует, что "данные изъяты" государственным лесным инспектором Московской области Никитиным А.В. при патрулировании лесных участков в составе земель лесного фонда в квартале 42 выделе 15 Чернореченского лесничества Луховицкого филиала ГКУ МО " "данные изъяты"", вблизи "данные изъяты" установлено, что Сущева М.А. самовольно заняла и использует земельный участок, расположенный на территории государственного лесного фонда в квартале "данные изъяты" ГКУ МО " "данные изъяты"" вблизи "данные изъяты", площадью 0, 0198 га. Занятый участок огорожен забором из сетки - рабицы.
По данному факту в отношении Сущевой М.А. было возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.9 КоАП РФ.
Признавая Сущеву М.А. виновной в совершении указанного административного правонарушения, должностное лицо и городской суд обоснованно исходили из того, что данный факт подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, в том числе: актом осмотра территории; фототаблицей и чертежом к акту осмотра; протоколом об административном правонарушении и другими материалами дела, которые соответствуют требованиям ст.26.2 КоАП РФ и получены в порядке, не противоречащем действующему законодательству.
Действия Сущевой М.А. квалифицированы правильно по ст.7.9 КоАП РФ.
Суд второй инстанции, оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела доказательства и обстоятельства дела, считает, что судом первой инстанции правильно и полно установлены обстоятельства, имеющие значение для дела, применены нормы материального права, подлежащие применению, и на их основе, сделаны соответствующий материалам дела вывод о том, что площадь самовольно используемого Сущевой М.А. земельного участка является незначительной -198 кв.м., каких-либо строений на нем не имеется, он используется исключительно под огород, что не влечет причинения какого-либо вреда, ущерб в размере 1050.00 рублей Сущевой М.А. оплачен, в связи с чем городским судом обоснованно сделан вывод о признании совершенного административного правонарушения малозначительным с применением положения ст.2.9 КоАП РФ.
Решение суда основано на материалах дела и законе, соответствует требованиям ст. 30.7 КоАП РФ, мотивированно, оснований к его отмене не имеется.
Оценивая доводы жалобы, суд второй инстанции считает, что они не указывают на обстоятельства, которые следует рассматривать как основание для отмены или изменения решения городского суда.
Процессуальных нарушений, влекущих безусловную отмену решения городского суда, не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Решение Луховицкого районного суда Московской области от "данные изъяты" об отмене постановления заместителя начальника Серпуховского межрайонного территориального отдела Управления по работе с территориями Комитета лесного хозяйства Московской области от "данные изъяты" и прекращение производства по делу об административном правонарушении по ст.7.9 КоАП РФ, в отношении Сущевой М. А. оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.
Судья И.Н. Мишин
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.