Апелляционное определение СК по уголовным делам Московского областного суда от 24 ноября 2016 г. по делу N 22-8279/2016

Судебная коллегия по уголовным делам Московского областного суда в составе председательствующего Игнатьева Д.Б., судей Новикова А.В. и Кожановой И.А.

при секретаре судебного заседания Зинченко С.В.

с участием:

прокурора - прокурора отдела прокуратуры Московской области Мельниченко И.И.,

осужденной Кузнецовой Е.В. (в режиме видеоконференц-связи),

защитника - адвоката АПМО Захарова Н.Б.

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденной Кузнецовой Е.В. на приговор Домодедовского городского суда Московской области от 25 августа 2016г., которым

Кузнецова Екатерина Васильевна, родившаяся "данные изъяты". в агрогородке " "данные изъяты"" "данные изъяты", судимая:

"данные изъяты" "данные изъяты" городским судом Московской области по ст.111 ч.1 УК РФ к 4 годам лишения свободы на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком на 4 года;

"данные изъяты" "данные изъяты" городским судом по ст.228 ч.1 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 3 года,

осуждена по п."г" ч.4 ст.228.1 УК РФ к 10 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

на основании ч.5 и ч.4 ст.74 УК РФ условное осуждение Кузнецовой Е.В. по приговорам от "данные изъяты"г. и "данные изъяты"г. отменено;

на основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказаний по приговорам от "данные изъяты"г. и "данные изъяты"г. окончательно назначены 13 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Заслушав доклад судьи Новикова А.В., выслушав осужденную Кузнецову Е.В., адвоката Захарова Н.Б., прокурора Мельниченко И.И., судебная коллегия

установила:

Кузнецова Е.В. судом признана виновной в совершении покушения на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере: "данные изъяты"г., героина (диацетилморфина) массой не менее 17,4 гр.

Более подробные обстоятельства совершения им преступления изложены в приговоре.

Осужденная Кузнецова Е.В. виновной себя в совершении преступления признала.

В апелляционной жалобе осужденная Кузнецова Е.В. просит смягчить назначенное ей наказание, указывая, что считает приговор слишком суровым, не учтен ряд важных обстоятельств, которые могли повлиять на назначение наказания, а именно: полное признание вины и раскаяние в содеянном, малолетние дети, "ряд сложных заболеваний: гепатит С, цирроз печени, цистит, ВИЧ". Указала также, что она все осознала, "и за это" уже несет наказание, просит дать ей шанс.

В данном судебном заседании осужденная Кузнецова Е.В. и её защитник - адвокат Захаров Н.Б. поддержали доводы апелляционной жалобы о смягчении наказания.

Прокурор Мельниченко И.И., возражая против доводов апелляционной жалобы осужденной, просил приговор оставить без изменения.

Судебная коллегия, проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав осужденную, защитника и прокурора, считает, что оснований для отмены и изменения приговора не имеется.

Так, виновность Кузнецовой Е.В. в совершении преступления подтверждается конкретными, приведенными в приговоре доказательствами, которым в итоге в приговоре приводится подробная и мотивированная оценка. Сама осужденная не оспаривает вывода о виновности её в совершении преступления, напротив, она подчеркивает, что вину признала в полном объеме.

Квалификация действий осужденной Назаровой А.А. так же является правильной, процессуальных оснований для её изменения не имеется.

Из приговора следует, что при назначении наказания Кузнецовой Е.В. суд учел характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновной, другие обстоятельства.

Смягчающими её наказание обстоятельствами суд признал полное признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья, наличие малолетних детей, положительную характеристику рядом соседей и матерью в быту. Отягчающих её наказание обстоятельств суд не признавал.

Вопреки доводу осужденной назначенное ей наказание не является чрезмерно суровым.

Отмена условного осуждения по обоим предыдущим приговорам произведена в полном соответствии с уголовным законом, с учетом характера нового преступления и совершения его после повторного условного осуждения.

В связи с изложенным оснований для изменения приговора и смягчения назначенного наказания не имеется.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст.3899, 38913, 38920, 38928, 38933 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

приговор Домодедовского городского суда Московской области от 25 августа 2016г. в отношении Кузнецовой Екатерины Васильевны оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденной - без удовлетворения.

Апелляционное определение может быть обжаловано в Московский областной суд в кассационном порядке.

Председательствующий Д.Б. Игнатьев

судьи А.В. Новиков

И.А. Кожанова