Заместитель председателя Свердловского областного суда Т.П. Баландина, рассмотрев жалобу Петкина И.Н. на вступившие в законную силу судебные решения по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
постановлением мирового судьи судебного участка N 1 Камышловского судебного района Свердловской области от 09 сентября 2016 года
Петкину И.Н.
назначено административное наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Указанное наказание назначено Петкину И.Н. за управление 29 декабря 2015 года транспортным средством в состоянии опьянения в нарушение требования п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации.
Решением судьи Камышловского городского суда Свердловской области от 03 октября 2016 года постановление мирового судьи оставлено без изменения.
В жалобе Петкин И.Н. просит отменить вынесенные судебные решения и производство по делу прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, оснований для ее удовлетворения не усматриваю.
Вывод мирового судьи о том, что 29 декабря 2015 года в 19.20 на 6 км автодороги г. Камышлов-с. Захаровское Камышловского района Свердловской области Петкин И.Н. управлял автомобилем Тойота в состоянии опьянения, основан на исследованных им доказательствах, в том числе на протоколе об отстранении от управления транспортным средством (л.д. 4), рапорте инспектора ГИБДД П. (л.д. 9).
Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д. 4), проведенного в присутствии понятых с использованием технического средства измерения, прошедшего поверку 26 февраля 2015, в выдыхаемом Петкиным И.Н. воздухе выявлено содержание абсолютного этилового спирта в количестве 0,163 мг/л, этот результат отражен на бумажном носителе, подписанном Петкиным И.Н.
Поскольку Петкин И.Н. не согласился с результатом освидетельствования, он был обоснованно направлен на медицинское освидетельствование (л.д. 6).
Медицинское освидетельствование проведено в полном соответствии с Инструкцией, утвержденной приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 14 июля 2003 года N 308, действовавшей на момент проведения освидетельствования и заключение вынесено на основании данных осмотра и положительных результатов определения алкоголя в выдыхаемом воздухе при двукратном измерении, прибором, прошедшим государственную поверку 12 февраля 2015, при этом концентрация алкоголя в выдыхаемом воздухе составила в 22.34 - 0,59 мг/л, в 22.53 - 0,56 мг/л (л.д. 15).
На основании акта медицинского освидетельствования был составлен протокол об административном правонарушении (л.д. 2), который соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и содержит все необходимые сведения, достаточные для разрешения дела. Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ст. 51 Конституции Российской Федерации, Петкину И.Н. разъяснялись, копии протокола он получил лично.
На основании полного и всестороннего исследования изложенных доказательств и оценки их в совокупности, мировой судья обоснованно пришел к выводу о виновности Петкина И.Н. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Доводы жалобы Петкина И.Н. о том, что он не управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, мировым судьей проверены, и признаны необоснованными по мотивам, изложенным в постановлении.
Кроме того, данные доводы опровергнуты показаниями в судебном заседании свидетелей И. и М., помогавшие буксировать наехавший на дорожный знак автомобиль, за рулем которого был Петкин П.В. с признаками опьянения (запахом алкоголя).
Инспектора ГИБДД П. и Ш. подтвердили, что на месте совершения правонарушения Петкин П.В. не оспаривал, что попал в ДТП после "корпоратива", где употреблял спиртное.
Наказание Петкину П.В. назначено в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с учетом характера совершенного правонарушения, степени его общественной опасности, данных о личности, в минимальных пределах, установленных санкцией указанной статьи.
Из представленных материалов следует, что настоящее дело было передано и.о. председателя Камышловского городского суда Свердловской области для рассмотрения мировому судье судебного участка N 1 Камышловского судебного района в связи с удовлетворением отвода мировым судьей судебного участка N 3 Камышловского судебного района, к подсудности которого относилось рассмотрение дела, что согласуется с положением ч. 6 ст. 4 Федерального закона N 188-ФЗ от 17.12.1998 "О мировых судьях в Российской Федерации".
Постановление о назначении Петкину И.Н. административного наказания в полном объеме проверено судьей районного суда с соблюдением требований ст. 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а в вынесенном судебном решении получили оценку, в том числе доводы, аналогичные доводам, указанным в настоящей жалобе.
Доводы о несоответствии судебных решений требованиям закона несостоятельны, поскольку фактически сводятся к переоценке доказательств, исследованных судьями при рассмотрении дела.
Таким образом, существенных нарушений процессуальных требований при производстве по делу не допущено, оснований для отмены вынесенных судебных решений не имеется.
С учетом изложенного, руководствуясь ст. 30.13, п. 1 ч. 2 ст. 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, заместитель председателя Свердловского областного суда
ПОСТАНОВИЛ:
постановление мирового судьи судебного участка судьи судебного участка N 1 Камышловского судебного района Свердловской области от 09 сентября 2016 года о назначении Петкину И.Н. административного наказания по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и вынесенное по жалобе решение судьи Камышловского городского суда Свердловской области от 03 октября 2016 года оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.
Заместитель председателя
областного суда Т.П. Баландина
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.