Апелляционное определение Московского городского суда от 02 ноября 2016 г. N 33-39582/16

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Владимировой Н.Ю.,

судей Дегтеревой О.В., Пильгановой В.М.,

при секретаре Вогнерубовой В.И.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Владимировой Н.Ю. дело по апелляционной жалобе представителя по доверенности заявителя С. О.С. - Л. Н. на решение Черемушкинского районного суда г. Москвы от 31 мая 2016 года, которым постановлено:

отказать С. О. С. в установлении факта применения политической репрессии в виде ее рождения (нахождения) в высылке в Узбекистане вместе с отцом С. С. И., выселенным в 1937 году по национальному признаку из Приморского края в Республику Узбекистан, где они вынуждены были проживать с 1937 года по 1959 год,

У с т а н о в и л а:

С. О.С. обратилась в суд с заявлением об установлении факта применения к ней политических репрессий в виде ее рождения (нахождения) в высылке в Узбекистане вместе с отцом С. в Республику Узбекистан, где они вынуждены были проживать с *** года по *** год, ссылаясь на то, что ее отец - С. С.И., с родителям, вместе с другими людьми корейской национальности в *** году были насильственно высланы из мест постоянного проживания в ***, где проживали до *** года, в связи с чем С. О.С. родилась и проживала в высылке вплоть до 1959 года. В обоснование требований заявитель ссылается на положение Закона РФ от 18.10.1991 N 1761-1 "О реабилитации жертв политических репрессий", Постановление СНК СССР и ЦК ВКП(б) N 1428-326сс, Постановление СНК N 1647-377сс от 28.09.1937, Директиву МВД СССР N 36 от 03.03.1947, Постановление Верховного Совета РФ от 01.04.1993 N 4772-1 "О реабилитации российских корейцев".

Судом постановлено вышеприведенное решение, об отмене которого как незаконного просит представитель по доверенности заявителя С. О.С. - Л. Н. в апелляционной жалобе.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав заявителя С. О.С. и представителя заявителя по доверенности Л. Н., судебная коллегия полагает решение суда подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.

Согласно статье 1 Закона РФ от 18 октября 1991 г. N 1761-1 "О реабилитации жертв политических репрессий" (далее - Закон о реабилитации) политическими репрессиями признаются различные меры принуждения, применяемые государством по политическим мотивам, в том числе в виде выселения групп населения из мест проживания, направления в ссылку, высылку и на спецпоселение, а также иное лишение или ограничение прав и свобод лиц, признававшихся социально опасными для государства или политического строя по классовым, социальным, национальным, религиозным или иным признакам, осуществлявшееся по решениям судов и других органов, наделявшихся судебными функциями, либо в административном порядке органами исполнительной власти и должностными лицами и общественными организациями или их органами, наделявшимися административными полномочиями.

В соответствии с частью 1 статьи 1.1 Закона о реабилитации подвергшимися политическим репрессиям и подлежащими реабилитации признаются дети, находившиеся вместе с репрессированными по политическим мотивам родителями или лицами, их заменявшими, в местах лишения свободы, в ссылке, высылке, на спецпоселении.

Подлежат реабилитации лица, которые по политическим мотивам были, в том числе, подвергнуты в административном порядке ссылке, высылке, направлению на спецпоселение (пункт "в" статьи 3 Закона о реабилитации).

В силу статьи 6 Закона о реабилитации заявления о реабилитации могут быть поданы самими репрессированными, а равно любыми лицами или общественными организациями. Заявления подаются по месту нахождения органа или должностного лица, принявшего решение о применении репрессий, либо по месту жительства заявителя, в отношении лиц, указанных в пункте "в" статьи 3 настоящего Закона, - в органы внутренних дел.

Раздел II Закона РФ от 18.10.1991 N 1761-1 устанавливает порядок реабилитации; ст. 7 предусматривает, что органы внутренних дел по заявлениям заинтересованных лиц или общественных организаций устанавливают факт применения ссылки, высылки, направления на спецпоселение, привлечения к принудительному труду в условиях ограничения свободы и иных ограничений прав и свобод, установленных в административном порядке, и составляют заключение и выдают справку о реабилитации или сообщают об отказе в выдаче такой справки.

Решение органов внутренних дел об отказе в выдаче справки о реабилитации может быть обжаловано в суд в порядке, предусмотренном для обжалования неправомерных действий органов государственного управления и должностных лиц, ущемляющих права граждан.

Часть 2 ст.7 Закона о реабилитации, предусматривающая, что при отсутствии документальных сведений факт применения репрессии может быть установлен на основании свидетельских показаний в судебном порядке, признана утратившей силу на основании ФЗ от 22.08.2004 г. N 122.

Постановлением ВС РФ от 01.04.1993 N 4721-1 "О реабилитации российских корейцев" признаны незаконными акты, принятые начиная с 1937 года в отношении российских корейцев и послужившие основанием для политических репрессий против них: насильственного выселения из мест прежнего проживания на территории Российской Федерации, установления режима спецпоселения, привлечения к принудительному труду в условиях ограничения свободы, иных ограничений прав и свобод (п.1); признано в соответствии с Законом РСФСР "О реабилитации репрессированных народов", что политическая реабилитация российских корейцев означает их право на свободное национальное развитие, обеспечение им равных с другими народами возможностей в осуществлении своих политических прав и свобод, гарантированных действующим законодательством, и добровольное их возвращение на индивидуальной основе в места прежнего проживания на территории Российской Федерации (п.2); предусмотрено, что реабилитация отдельных граждан из числа российских корейцев, незаконно подвергшихся уголовному преследованию и репрессиям в административном порядке по политическим мотивам, а также в связи с их национальной принадлежностью, осуществляется в индивидуальном порядке в соответствии с Законом РСФСР "О реабилитации жертв политических репрессий". Настоящее положение распространяется на лиц, непосредственно подвергшихся незаконным репрессиям, а также родившихся в семьях, находившихся на режиме спецпоселения (п.3).

По делу установлено, что С. О.С. родилась *** года в г. ***. Родителями С. О.С. являются С. С. И.ч и К. Т. Ф..

Заявитель при обращении в суд ссылалась на то обстоятельство, что ее отец вместе со своими родителями был выслан из *** по национальному признаку в Узбекскую ССР, где и родилась заявитель.

Из письма ИЦ УМВД России по Приморскому краю от 21.07.2015 года следует, что заявителю отказано в выдаче справки о реабилитации жертв политических репрессий, в виду того, что сведений о выселении в *** году по национальному признаку отца заявителя С. С.И.,*** года рождения, вместе с родителями: С. И., *** года рождения, Тем М., ***года рождения из *** не обнаружено. Данный отказ в установленном порядке не обжаловался.

Разрешая заявленные требования и отказывая в их удовлетворении, суд первой инстанции со ссылкой на положения ст. 56 ГПК РФ, пришел к выводу о том, что заявителем в установленном порядке не были представлены доказательства в обоснование заявленного требования.

Судебная коллегия полагает выводы суда об отказе в удовлетворении требования правильным, так как документальных сведений о применении к родителям заявителя политических репрессий в административном порядке, их ссылке, высылке в Узбекскую ССР материалы дела не содержат.

С учетом указанных обстоятельств у суда отсутствовали основания для удовлетворения заявления С. О.С. об установлении факта применения политических репрессий.

Доводы апелляционной жалобы, направленные на оспаривание судебного решения, судебная коллегия не может признать состоятельными, поскольку отсутствуют правовые основания для иной оценки представленных сторонами и исследованных судом доказательств, приведенные выводы суда не противоречат материалам настоящего дела и С. О.С. не опровергнуты.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

О п р е д е л и л а:

Решение Черемушкинского районного суда г. Москвы от 31 мая 2016 года оставить без изменения, апелляционную жалобу С. О.С. - без удовлетворения.

Судьи