Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского областного суда от 23 ноября 2016 г. по делу N 33-32179/2016

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда

в составе: председательствующего Шевчук Т.В.,

судей Воронко В.В., Савоскиной И.И.,

при секретаре Архиповой В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 23 ноября 2016 года апелляционную жалобу Слюсаря М.И. на решение Химкинского городского суда Московской области от 26 июля 2016 года по делу по иску Слюсаря М.И. к Великановой Т.П. о защите чести, достоинства, деловой репутации, здоровья, возмещении материального ущерба, судебных расходов, компенсации морального вреда,

заслушав доклад судьи Воронко В.В.,

объяснения Великановой Т.П.,

УСТАНОВИЛА:

Слюсарь М.И. обратился в суд с иском к Великановой Т.П. с указанным иском, ссылаясь на то, что действия ответчицы, заключающиеся в несоблюдении ею действующего законодательства, запугивания и унижения истца, причинили истцу имущественный и моральный вред.

Решением суда в удовлетворении иска отказано.

В апелляционной жалобе истец просит об отмене решения суда, ссылаясь на его незаконность и необоснованность.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия находит решение суда законным, обоснованным и не подлежащим отмене.

Соглашаясь с выводом суда об отказе в удовлетворении заявленных истцом требований, судебная коллегия отмечает, что истцом каких-либо достоверных и достаточных доказательств в обоснование иска - представлено не было.

Все доводы, приведенные истцом в обоснование заявленных исковых требований, судом правомерно отвергнуты по мотивам, приведенным в обжалуемом судебном постановлении.

Доводы, изложенные истцом в апелляционной жалобе, опровергаются выводами суда, в целом сводятся к субъективному толкованию обстоятельств дела, направлены на переоценку исследованных судом доказательств, оснований для чего у судебной коллегии не имеется.

Судом верно установлены обстоятельства, имеющие значение для дела, всем представленным доказательствам дана надлежащая оценка, правильно применены нормы материального права, нарушений норм процессуального права не допущено.

Руководствуясь ст.328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Химкинского городского суда Московской области от 26 июля 2016 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Слюсаря М.И. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи